谈起“民主”和“自由”，底气不足的应该是资本主义！ 作者：submarine 马列毛网 现在以美、英、法、德、日几个老牌帝国主义国家为核心的西方发达国家“理直气壮”地宣扬着“民主”、“自由”，来向它们所认为的“专制”、“流氓”、“恐怖主义”国家施加压力，逼迫这些国家做出各种让步达到它们的目的。 可是，这些国家真的能“理直气壮”地宣扬“民主”、“自由”吗？非也！ 一、民主不是目的，只是手段，根本目的是平等 现在“民主”已经被广泛接受，但我们要思考一个问题：民主有什么作用，它是拿来做什么的？难道就是为了隔几年投一次票，热闹热闹，应该不是吧！它的作用是什么，是为了实现、保证人人平等！所以说民主不是目的，只是手段，根本目的是平等！ 既然是为了实现平等，那就要分析产生不平等的原因。 人具有两个属性：自然属性和社会属性！ 人的自然性中就存在差异，人的相貌有美和丑、人的智力有高和低、人的体质有强和弱，等等。这些因素都会造成不平等，但这是无法消除和改变的，而且这些也不是造成不平等的决定性因素。 人之间产生不平等的最主要因素在社会性中，最主要的原因就是一部分人占有生产资料，可以通过占有的生产资料来剥削别人，使自己的财富快速增加并转化为生产资料进一步更大程度地剥削别人、积累自己的财富，人与人之间的巨大不平等就产生了。 因此，人与人之间不平等的根本原因就是生产资料的私有制！ 而资本主义国家的生产资料就是私人所有，保留着产生不平等的最大因素，那还能实现人人平等吗？ 既然生产资料私有制条件下无法实现人人平等，那这种条件下的民主能达到它的目的吗？如果无法实现它的目的，那它还有什么作用，在这种情况下去追求民主气不就是舍本逐末、缘木求鱼了吗？ 西方发达资本主义国家私有制条件下的“民主”无法实现民主的根本目的，那它还有什么底气来宣扬“民主”？只有在生产资料公有制的条件下才能够实现民主的根本目的，也就只有在真正实行生产资料公有制的社会主义国家才能够真正理直气壮的宣传民主！ 总之，民主不是目的，只是手段，根本目的是平等。而生产资料私有制条件下无法实现人人平等，故生产资料私有制条件下的民主无法实现它的根本目的，这种条件下的民主就只能是幌子！ 二、自由的前提是平等。 自由要建立在平等基础上。如果没有平等，那会有什么样的自由呢？ 昔日西藏的农奴主们拥有剥农奴人皮的自由，而农奴们所拥有的就是被剥皮的自由！ 山西的黑砖窑主们拥有拿奴工的生命来为自己创造财富的自由，而奴工们得到的自由就是背刚刚出窑的砖、挨棍棒和被狼狗咬！ 广东东莞的包工头、工厂主拥有对童工敲骨吸髓般剥削、压榨的自由，而童工们就剩下了饿着肚子超负荷劳动、女童工还被强暴的自由！ 美国纽约的白人警察们拥有开枪打死黑人新郎并不负刑事责任的自由，那个黑人新郎也就得到了被无故打死的自由！ 在不平等的基础上，弱势群体就只能得到廉价的自由。自由也就成了强势群体直接或变相侵犯弱势群体合法权益的一个借口和手段，不平等的自由也就只能助纣为虐，为虎作伥！ 实行生产资料私有制的西方发达资本主义国家保留了产生不平等的根本原因，它们的“民主”还有什么意义，它们的“自由”难道不是一个剥削压迫别人的工具吗？它们还能理直气壮的宣扬“民主”和“自由”吗？ |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
