纪念蒋介石

纪念蒋介石先生

1975年的今天蒋介石去世了，所以今天纪念蒋介石也有必要。

20th最牛的两个人，一个是毛主席，一个就是蒋介石。

作为纪念，就有必要看看蒋介石的书，于是下载了《蒋介石全集》浏览了一番，呵呵呵呵，难怪打不过毛主席呢，确实是差了一大块。当然也可以从蒋介石的口中看出毛主席的战略之高明。下面我们就来看看蒋介石是怎么说的。挺搞笑的！

蒋介石在《俄共在中国三十年来所使用的各种政治斗争的战术，及其运用辩证法的方式之综合研究》中说：

所以我们对共作战，必须观察并把握他的战争思想及其行动规律，纔能判定自己所取的战略和战术是否正确。我们与共党相持三十年之久，第一个经验就是依据辩证法来研究其战争思想，并把握其行动规律。而且我们认为要拿这一实际经验所得的各种作战方式，公之于世，尤其是对于自由世界反共国家，更有其贡献。

谁都知道，军队的退却是为了反攻，防御是为了攻击。但是共党的战法不止于此。他的退却不仅是为了反攻，他的防御不仅是为了攻击，并且他的退却和防御，同时使用，而发挥其积极的作用……——谁都知道的事原来是错的！呵呵呵呵，你说搞笑不搞笑！！！

共党的统一战线，在形式上是联合盟友，共同对付一个敌人，但在实质上，他是在对敌人作战的过程中，从盟友的背后，扼杀他这个共同作战的盟友，达到他自己建立苏维埃政权的目的。——蒋介石还是看的比较的清楚。

共党为了巩固他自己的组织，绝对要封锁自己的战场，不许开一道门，甚至留下一点空隙，让敌人渗透进来。但是共党为了防制他自己的孤立，并展开他自己的工作，绝对反对其所谓「关门主义」。——共产党从来不走“关门主义”的道路，说毛主席关门，让蒋介石给攻破了。

三十五年一月，我政府召开政治协商会议。中共亦在会议的内外，展开其孤立战术，企图联合各党派，以「民主自由」的口号，和「联合政府」的要求，来打击国民政府。但是我们政府代表，在会议举行之初，即提出「扩大政府组织案」，并宣布其「结束训政，实施宪政」的方针。——要求“民主自由”“联合政府”就是打击国民政府？

所谓「国共合作，一致抗日」，就是这个战略防御的口号。而其所组织的「人民阵线」，就是他这战略防御之中的一种反孤立战术。同时，他通过抗日救国会所施展的中立主义，却又是对于国民政府的攻击。在其要求「两党合作抗日」的运动中，把一切侮辱和诬蔑，如「法西斯」「不抗日」种种名词，加到我国民政府的头上，使我们国家与政府的信誉，受到莫大的损害，而为共匪来开拓他政治发展的道路。所以我们可以说：共匪这次的「和平共存」，是战略的防御与战术的攻击。

共匪要与你取得接触，纔能进行其说服的工作。共匪的说服工作之特点，就是无限期的使用时间来游说你。今日说服无效，明日再来；本周说服无效，下周再来；今月今年说服无效，下月下年再来。他甚至于作五十次以上的说服，不达到其转变你的思想和决心而不止。他这无限期的利用时间来说服你，就是他要与你直接接触的方式。——毛主席他们把工作做的多么的耐心！

如果共匪不能与你直接接触，或是你坚决拒绝他的游说，他还有其间接的接触的方式。他联络你的左右来说服你，或运动你的亲属子女来包围你。尤其是他渗透政府的决策机构或某些行政部门，来妨害你反共政策及其执行。换句话说，他无限度的利用空间，来包围你。这是他运用间接接触的方式，来使敌人服从他的意志。——现在的左派就没有这样的决心！

在敌人中间制造矛盾，而施展其渗透和颠覆战术。列宁在一九二○年说道：「要想战胜更强大的敌人，只有用最大的努力，同时必须最精细、最留心、最谨慎、最巧妙地，一面利用敌人中间的各种嫌隙（即令是最小的嫌隙，也要利用），利用各国中间及每一个国家内部各种资产阶级中间的各种利害冲突；而另一方面要利用各种可能（即令是极小的可能也好）以获得同盟者。」——可见矛盾规律确实是能够战胜敌人的。

国际共产党的组织战，第一个战术就是接触群众的战术。我们必须知道共党所谓「群众」，就是他进行争取的目标，也就是他企图建立的基地。无论是政府、军队、工厂、产业组织，有组织或无组织的民众和社会团体，凡是他要争取同情，建立组织，或是他所要分化瓦解和破坏颠覆的目标，他就先要使用各种方法，接触他、渗透他。这种方法，也就是他施用颠覆战术的第一步骤。——蒋介石就不接触群众。

共匪的所谓「党的建设」，就是他在群众中建立党团的组织。但是他对敌作战，并不是直接使用他〔第331页〕这一组织。他要组织各种战线或外卫与前进岗位来作战，其所采取的各种形式如下： 

一、在我政府宣布共匪为非法而禁止其活动的时期，他组成各种外卫团体，替他提出政治主张，煽动群众，并掩蔽共匪的本来面目，而不用共党的名义来活动。民国二十四年上海所谓「抗日救国大同盟」，就是最好的实例。——不让共产党抗日，这不摆明了吗？

二、共匪为了接触广大的群众，开拓自己的前途，乃渗透其它党派，使其受他的操纵，替他做工作，而不居共党的名义。民国十六年武汉的「左派」，名为中国国民党，而实际上乃是共匪的傀儡工具。——为什么不反思国民党左派要和共产党服务？是不是他自己的政策有错误呢！

三、共匪在特定的群众中，组织特定的团体，来执行其所赋予的任务。无论是工会、商会、农民协会、妇女会、学生会，或是其它群众团体，只要是共党策动和操纵的，都是他的组织武器。例如民国二十年九一八事变之后，上海、北平，以及其它各地的职业学生，鼓动学潮，群赴首都，假借「请愿」的名义，对政府肆行示威和侮蔑。民国三十五年至三十六年，南京、上海、武昌、昆明等地的职业学生，到处煽动反美运动。——如果蒋介石做的好，怎么会有学生去请愿呢！

四、共匪为了筹集政治活动的经费，并掩护其政治通讯和军事交通，乃组织各种金融商业机构。

五、共匪为了采取情报，或进行其「兵运」与「城工」，而组织其间谍网。这种组织常以各种形式，如银行、商店、教会、学校、报馆、书铺、旅馆、妓馆、戏馆、黑社会，以及国际团体、科学团体，〔第332页〕为其掩护。

凡是共匪份子渗透的群众团体，和他发起的群众运动，都是利用他少数人的组织来对多数人控制和利用。政府如对这种团体，和一切为共匪张目的游行示威、罢课罢工、集体请愿，各种暴行，加以取缔，或予以解散，一般人就不免直接间接的受共匪的影响，反而指责政府不尊重人权，和不保障人民的政治自由权利。殊不知政府如不取缔共匪及其外卫所组织的群众团体，并解散其所策动的群众运动，在实际上，即不能保障多数人的自由权利，甚至不能维持社会的安宁秩序。——对于游行不是去疏导，去改造政府，而是采取取缔，难到不是蒋介石他们的错吗？

对于辩证法的矛盾律与质变律之运用，不仅极尽其诡诈，并且是极尽其残酷的手段。他运用矛盾律，不只利用敌人社会政治组织已有的矛盾，并且使用狡诈残忍的手段，制造其矛盾。来进行他的渗透和发展他的组织。他运用质变律，要把群众的经济和社会的要求，转变为政治斗争和武装暴动，在这种转变的关头，他利用其组织的力量，对一般群众，造谣构煽，威迫利诱，使其游行示威，并激起其与军警的冲突，制造流血惨案，来扩大事变，到了最后，大多数群众是解散了，但是只要他共党能够把那些失去理智而盲目冲动的少数份子转入地下活动，受他的控制和指使，做他的武装暴力的器材，这就达到了他群众运动的目的。——蒋介石为什么不引述辩证法的内因规律呢？呵呵呵呵，不是自己打自己的嘴吗？

到了二十九年六月，毛泽东发表其所谓「新民主主义论」，提出「新民主主义与共产主义〔第339页〕两阶段革命」的谬说，而在其「第一阶段」中，解释其「新民主主义」为新三民主义，他仍然要伪装三民主义来隐蔽其目的。（注四）他在第三时期中，即是在这一伪装之下，提出「联合政府」的口号，来进行其对我们政府和本党的政治作战。——左派也可以学习一下毛主席就是这样点眼药的，蒋介石看的真，但是他没有办法，因为他没有掌握真理！

土改的伪装。抗战期间及战后，国际社会久已盛称中共是「土地改革者」。但是，中共的「土改」，实际上是他制造集体农场和军事动员的手段。（注一二）而国际共产及其同路人宣传中共是「土地改革者」，也就是替中共制造其伪装，以掩蔽其控制农民，全面动员，来建立其武装叛乱最后决战的根基。——他蒋介石为什么不进行土改呢！他为什么不去控制农民，全面动员呢，还不是因为他代表了大地主、大资产阶级的利益吗？这不是很好的证明，这是什么？

在宣传战上，共党认为「最好的防御是攻击」。这一原则在他的宣传战上更是应用得最得意的。当敌人对他的甲点施行攻势宣传，而使其无法辩护时，他转换一个角度，就是在其敌人猝不及防的乙点上，施行奇袭。如此乃使其敌人不能不放弃其对甲点的攻势宣传，而转换为对乙点的守势宣传，而其敌人的宣传战亦即从主动转为被动。这也是他惯用的战法。——为什么会猝不及防呢？为什么会出现守势宣传呢？还不是自己站在大地主、大资本家那边，让毛主席一攻击就没有办法了！

党的伪装、诈术和宣传战，就是他对辩证法的矛盾律和否定律的运用。例如他以政治战术掩蔽其军事战术，以防御的姿态掩蔽其攻击的行动，以及其宣传战乃是诡辩与撒谎，诱惑与威胁的结合，都是基于「矛盾的统一」的原理。又如他以和谈否定敌人对他的战斗，同时又以战斗否定他与敌人的和谈，就是基于「否定之否定」的法则。——毛主席采用的方法大体如此，但是说这是否定之否定就错大发了。

毛泽东妄以三民主义为其新民主主义阶段的「最低纲领」，而以社会主义为此阶段的「最高纲领」。其实，他所谓「新民主主义阶段」，仍为过渡阶段，他要从此过渡到苏维埃的阶段，纔是他所追求的目的。——无产阶级文化大革命就是建立真正社会主义的方法！毛主席是最革命的！

难怪毛主席说他的方法（人民战争）敌人是学不去的，敌人的立场不是对着老百姓的，当然学不了。从蒋介石的文章我们很容易得出这样的结论。拿蒋介石的忌日祭奠毛主席也算我今天的贡献吧。呵呵呵呵呵呵。

（责编：而东）