红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

为什么说只有社会主义能够救中国?

2013-4-4 23:01| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 536| 评论: 0|原作者: 陆人|来自: 华岳论坛

摘要: 为什么说只有社会主义能够救中国?作者: 陆人 -华岳论坛 - http://washeng.net/为什么说只有社会主义能够救中国?在当今世界上,社会主义、自由资本主义、和权贵资本主义是三种基本的国家体制。社会主义在经济上高度公有,政治上中央集权一体化,没有多党竞争的选举。新中国前三十年实施的是社会主义。在这样的体制下,对腐败的抑制依靠公有制的基础作用、严厉的法规、群众监督、周期性整风运动、以及常规的对政治觉悟的教育和警示 ...

为什么说只有社会主义能够救中国?

作者: 陆人  -华岳论坛 - http://washeng.net/ 

为什么说只有社会主义能够救中国? 

在当今世界上,社会主义、自由资本主义、和权贵资本主义是三种基本的国家体制。 

社会主义在经济上高度公有,政治上中央集权一体化,没有多党竞争的选举。新中国前三十年实施的是社会主义。在这样的体制下,对腐败的抑制依靠公有制的基础作用、严厉的法规、群众监督、周期性整风运动、以及常规的对政治觉悟的教育和警示。需要注意的是多党选举没有必要性;假想国民党与当年的共产党选举获胜,但国民党主张私有制,这要从根本上改变国体,那样就违背了社会主义的前提。 

自由资本主义在经济上高度私有,政治上政党依靠全民选举决定执政和立法权力。美国是典型的自由资本主义体制。对资本主义滋生腐败和人性堕落的抑制,美国凭借的是权力分割和制衡、频繁的选举、细致的法律、强大的媒体监督、和传统的宗教力量。 


权贵资本主义在经济上高度私有,政治上中央集权一体化,没有多党竞争的选举。现在的中国实施的是权贵资本主义。今天的中国根本没有抑制腐败的机制,既没有新中国前三十年抑制腐败的有效手段,也没有美国抑制腐败的制衡力量。 


从普遍的意义上讲,权贵资本主义比自由资本主义更坏。但是,对中国来说,两者都是走向绝路。普世共知和右派一直主张中国实施自由资本主义,以为有了像美国那样的多党竞争和选举,腐败就可以根除。我们姑且假想一下模仿美国的结果:那就是中央选总统,各省选省长(类似于现在的台湾);省长是独立的权力,不隶属于中央。这样造成的结果,还没等解决腐败问题,部分省可能已经宣布独立。 

让我们来看一下影响国家统一和分裂的因素: 
1。小国利于统一,大国利于分裂。 
2。单一民族利于统一,多民族利于分裂。 
3。宗教同一利于统一,宗教不同利于分裂。 
4。历史上只有同一国家形式利于统一,有不同国家形式利于分裂。 
5。不同地区发展平衡利于统一,不平衡利于分裂。 
6。国土平原多利于统一,国土天险多利于分裂。 
7。周边国家友好利于统一,周边国家不友好利于分裂。 
。。。 

对中国来说,上面所有因素都是不利于国家统一的。新中国前三十年的社会主义公有制下,全民同心同德,国家统一根本不是问题。后三十年搞权贵资本主义,不再有全民的同心同德了,但继承了中央集权一体化和组织,还勉强可以维持统一。然而,现在如再除去中央集权,中国只能走向分裂。 

今天的中国如果分裂了,必然陷于内战,类似于一百年前的那个状态,而且基本没有再次统一的可能。当年在一战和二战的背景下,各国忙于自己的事情,而现在不同,很多国家恨不能立刻将中国分成十块八块。 

所以,回到原来那个观点,自由资本主义和权贵资本主义一样坏。如果中国继续权贵资本主义,在其继承的中央集权控制下,国家还能维持一段时间,但将越来越黑暗。人们不能指望强烈滋生腐败的机体,不凭借外部力量,能自身根除腐败。因此,未来只能是: 

1。权力更加腐败。 
2。人性更加堕落。 
3。环境更加恶化。 
4。资源更加浪费。 
5。疾病更加猖獗。 
6。贫富更加极化。 
7。百姓更加艰难。 
。。。 


为什么说只有社会主义能够救中国?其实道理很简单。 


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 03:00 , Processed in 0.016048 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部