评李克强总理同“出席中国发展高层论坛2013年会境外代表”座谈 ...

听谁的意见？

——评李克强总理同“出席中国发展高层论坛2013年会境外代表”座谈

迎 春

     2013年3月26日李克强总理同出席中国发展高层论坛的境外代表座谈时说：“我曾连续五年在中国发展高层论坛上演讲，这次是来听大家的意见。”出席中国发展高层论坛的境外代表都是些什么人呢？新华网报道说是“来自著名跨国公司的负责人，国际知名学府和研究机构的专家学者，以及世行、国际货币基金组织、经合组织等国际组织的负责人。”一句话是大资本家和他们的“专家学者”。李克强总理连续五年出席会议，听取这些人的意见，就是不向马克思、恩格斯、列宁、毛泽东求教，这是什么问题？

     五年前发达资本主义国家爆发了生产过剩的经济危机，而且至今还在蔓延。从2008年美国次贷危机爆发，以后发展到希腊的国债危机，现在塞浦路斯又面临破产等，发达资本主义国家一个危机接着一个危机，一直是乌云密布。来我国参加中国高层发展论坛的这些境外代表，哪一个人预见到了经济危机的爆发？又有哪一个代表提出了“治愈”本国经济危机的科学方案？这些人连本国的经济问题都没有解决，我们反到请来帮助解决我国的发展问题，那是不是“外来的和尚会念经”，也不是，马克思、恩格斯、列宁也是“外来和尚”，他们也有大本大本的“真经”，可是，李克强等人就是不看、不听！

     李克强说：“从应对国际金融危机的实践看，要保持经济持续健康发展，必须将立足点放在扩大内需上”。参加座谈会这些资本家、专家学者，只知道运用凯恩斯主义的财政政策、货币政策扩大内需，而正是运用了凯恩斯主义的措施，不仅没有解决“内需不足”的问题，反而造成今天的沉重国债危机，我们却偏偏要向这些资本家和专家学者求教？！

     李克强不听马克思的意见。马克思早就揭示了“内需不足”是资本主义经济制度的“痼疾”，“内需不足”已经束缚了生产力的发展，成为生产力发展的桎梏。他说：“一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们有限的消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好象只有社会的绝对消费能力才是生产力发展的界限。”（《资本论》第三卷第548页）马克思揭示了“群众贫困和他们有限的消费”的根源：无产阶级是资本主义社会的主体，是社会消费的主要部分，他们的消费能力主要由工资决定，而工资是劳动力商品的价格，是再生产劳动力所需要的生活资料的价值的货币表现，仅仅能够维持劳动力的再生产，因此，“内需不足”的问题，始终是资本主义雇佣劳动经济制度的“痼疾”，所以，资产阶级总是不断地开拓市场，奔走于世界各地。不改变雇佣劳动经济制度，就不可能解决“内需不足”的问题。李克强想要“将立足点放在扩大内需上”，但就是不听马克思的意见，不读马克思主义的书，反而不远万里邀请这些解决不了本国“内需不足”问题的资产阶级代表，来我国听取他们的意见，说明李克强这样的共产党人和他们有“共同语言”，而和马克思则是“话不投机半句多”。

     李克强也不听毛泽东的意见，不向毛泽东学习。毛泽东早就说过说：“我们不搞资本主义，这是定了的。”（《毛泽东选集》第五卷  第117页）李克强等人就是不听！在毛泽东时期，我国走的是社会主义道路，实行的是社会主义公有制，经济获得高速发展，但是，不仅不存在“内需不足”的问题，而且生产总是满足不了需求，日常消费品更是供应不足，被资产阶级经济学者嘲讽为“短缺经济”。这些宝贵的经验就在眼前，毛泽东的科学教导就在身边，可是李克强等人就是不学、不看，铁着心肠走资本主义道路，要到千里之外请来外国的资产阶级代表，听取他们的意见。这正如我国的老话所说：“物以类聚、人以群分。”用科学的理论说明，就是阶级划分：资产阶级与资产阶级有“共同语言”，资产阶级与无产阶级没有“共同语言”，作为中国共产党的领导人之一的李克强，与共产党的老祖宗马克思和中国共产党的创建者毛泽东也没有“共同语言”，根本不看他们的书，不听他们的话，这就是问题的症结所在！

（责任编辑：远航一号）