克强总理的选择题——路易十五还是路易十六

红色中国时评：中国经济危机何时爆发？

撰稿人：远航一号

            红色中国网在上周重点推荐了赤色飞蛾（又名迟飞）同志的两篇文章：“中国的经济大危机即将拉开序幕”、“中国未来政局预判”。前一篇文章得花不少，后一篇文章吃的全是鸡蛋。

            据我们了解，迟飞同志是自学成才的九零后青年，钻研了大量马列著作，只是缺少一些革命实践经验。迟飞同志过去写的一些文章，也有不少思想火花，但是往往因为脱离群众和实际而被湮没。最近一个时期，迟飞同志的文笔和思想似乎都有了进步，更加关心实际的革命问题，可读性更强了。希望迟飞同志能够继续努力，更多地与革命的老、中、青打成一片，更多地向工人阶级学习，谦虚谨慎，戒骄戒躁，努力在实际的斗争中克服缺点、发扬优点，就一定能取得更大的进步。

            在这一期的红色中国时评中，我想借着迟飞同志的题目，探讨一下中国资本主义经济危机的问题。图一比较了可以说明中国经济增长状况的几个指标：名义国内生产总值增长率、实际国内生产总值增长率、发电量增长率和非农业就业增长率。

（图一）

            所谓实际国内生产总值增长率就是通常所说的经济增长率。名义国内生产总值增长率和实际国内生产总值增长率之差是整个经济范围的通货膨胀率（学名叫GDP平减指数）。给定一定的名义国内生产总值增长率，如果官方统计数据低估了通货膨胀率，那么经济增长率就会高估。

            自中国开始资本主义复辟以来，还没有遭遇过十分严重的经济危机。近年来，中国第二产业和第三产业（即非农业部门）每年新增就业人口一千多万人。如果非农业就业人口不但没有增加、反而减少，就可能严重激化现有的各种社会矛盾。所以，如果非农业就业人口出现下降，就可以认为中国资本主义经济陷入了比较严重的经济危机。

近年来，非农业就业人口与官方经济增长率之差，最少时约为5个百分点，最多时约为10个百分点。所以，如果官方经济增长率下降到5%以下，就很可能会出现非农业就业人口绝对下降的情况，从而引起严重的经济和社会危机。

图二说明了近年来中国宏观经济结构变化的情况。图三说明了中国GDP的各个组成部分（居民消费、政府消费、资本形成总额、净出口）对经济增长贡献的情况。GDP的各个组成部分对经济增长贡献的计算办法是以该组成部分在一年中的变化来除以名义国内生产总值在当年的变化。目前，投资（即资本形成）大约占中国GDP的一半，投资对中国经济增长的贡献大约也是一半。

（图二）

（图三）

            投资过高会导致生产能力严重过剩，进而导致资本家利润率下降，最终导致严重经济危机。中国目前的资本产出率（固定资本存量与GDP之比）大约是2.5:1，并且在以每年大约0.1的速度增加。其它资本主义国家的历史经验表明，当资本产出率超过3.3:1时，就很可能爆发大的经济危机。

            如果中国的长期经济增长率是5%，假设折旧率是5%，再假设长期平均资本产出率为3:1，可以算出，中国未来合理的投资水平为占GDP的30%。如果在未来的几年，中国的投资率不能迅速降低到30%，资本产出率就很可能会突破3.3:1，并导致大的经济危机（长期资本产出率 = 投资占GDP比重 / 经济增长率和折旧率之和）。

            那么，中国是否有可能一方面迅速地降低投资占GDP的比重、实现经济的平衡，另一方面又避免严重的经济危机呢？要降低投资占GDP的比重，经济的其余部分（主要是消费）必须比投资增长得更快。不妨做一个极端的假设，假设投资增长率从今年起立即下降到零，再假设经济的非投资部分每年增长8%（这实际上当然是不可能的）。按照这个假设，中国的经济增长率将立即下降到4%，至2020年，缓慢回升到5%；投资占GDP的比重则从现在的约50%下降到35%。

也就是说，在此期间，中国非农业就业人口将可能持续下降，或者说中国经济和社会将陷入持久的危机。另一方面，即使采用如此极端的假设，2020年的投资率仍将显著高于合理水平。

如果从现在起，投资仍然保持增长，但是增长速度慢于消费，情况会怎样呢？假设从现在起至2020年，投资每年增长4%，经济其余部分每年仍然增长8%。那么，从现在至2020年每年的经济增长率可以保持在6%以上。但是，至2020年，投资占GDP 的比重将仍然高达42%，长期资本产出率将可能突破4:1。

最后，如果假设从现在起，投资和经济的其余部分按照每年8%的速度同步增长。如果这种增长速度可以维持到2020年，那么，至2020年，投资占GDP 的比重将保持在50%，长期资本产出率将趋近于5:1。

可见，中国资本主义经济已经陷入了进退维谷的境地。或者是立即大幅度减速，提前引爆危机，力争侥幸渡过未来十年左右的“危险期”，在长期达到相对“均衡”的局面；或者是继续“维稳”、“保增长”，像当年的路易十五那样：我死后，哪管洪水滔天。

面对这道选择题，克强总理的答案却是“城镇化”、“改革红利”。克强总理的同事王岐山去年曾经给大家推荐了一本书《旧制度与大革命》。克强总理要小心了，“改革红利”收得过于急迫了、吃相过于难看了，本来是一手路易十五的牌，弄不好却可能做成路易十六的局。

（责任编辑：远航一号）