红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 经 济 查看内容

对国企吐痰高手张维迎又对尚德胡说八道!

2013-3-27 02:59| 发布者: 李宪源| 查看: 832| 评论: 2|原作者: 李宪源|来自: 网络

摘要: 明明是中国政府和光伏企业都被西方操控的“市场”耍弄得惨不忍睹,处于舆论导向地位的市场原教旨主义鼓吹者及其信徒们,却仍然颠倒是非混淆黑白地在高喊,尚德等深陷困境是“尊重市场不够”。.
对国企吐痰高手张维迎又对尚德胡说八道!

张维迎在中国发展高层论坛就尚德破产重整危机,再次站在市场原教旨主义立场上,指责“这是一个很典型的(政府干涉市场的)例子,本来是个私人企业家的行为,然后我们政府搅和进去……”云云。这是典型的胡说八道!就像当年钱颖一在《中国经济时报》上跟鄙人激辩时一磨一样,危言耸听声称中国如实行“银行存款实名制”必将引发新一轮东亚金融危机……云云,完全就是“屁股决定脑袋”,看不到作为一个经济学家应该具备的起码专业素质。令人惊讶的是,现为清华大学经济管理学院院长的钱某,能量是如此巨大,竟能把当年那场激烈争论的网络痕迹,国内国外清除得一干二净。

明明是中国政府和光伏企业都被西方操控的“市场”耍弄得惨不忍睹,处于舆论导向地位的市场原教旨主义鼓吹者及其信徒们,却仍然颠倒是非混淆黑白地在高喊,尚德等深陷困境是“尊重市场不够”。

中国当年如果不以改革开放为名,迎合西方资本财团对华经贸利益的要求,一刀砍掉进出口大宗产品全国“统一对外、统一管理”的有效经贸政策,何至于有今天这样行业产能过剩、自相竞价和内部相互残杀的惨剧?

被别人忽悠了,作为发展中国家负有保护自身民族工业的政府主管部门不作为,导致“两头在外”小命攥在人家手里的中国光伏业吃了大亏,有人却不思悔改,进一步纵容中国经济文化买办势力鼓吹“政府不该救助、不改作为、不应干涉市场……”之类奇谈怪论。是否非得把中国几个光伏骨干企业都整垮,趁了美欧光伏竞争对手的心意,才称他们心意?

奥巴马巨资救助美国通用汽车公司时,咋不见这些专家权威和无良媒体同样唧唧歪歪歪呢?

(责任编辑:新愚公)
5

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论

最新评论

引用 大度胖子 2013-3-27 12:51
续前
这里要分清社会主义社会制度的理论问题和社会主义的经济结构和经济模式怎样才最合理的问题,这是两回事。温家宝之流就是在这两个问题上混淆不同的性质,一方面摧毁社会主义的基础国有经济,一方面要求政改来破坏我们的社会主义制度。
宪源同志在计划经济模式上有很多有益的探索。可以说这是个极其艰苦的工作,在下在此表示支持,希望坚持下去,有所成就。

大度胖子
三月廿七日
引用 大度胖子 2013-3-27 12:50
在改革之初,引进市场管理作为社会主义建设的补充是一个问题。而盲目的遵从市场经济,将市场经济模式放在不应有的高度分散国家的力量这是资本主义国家推翻社会主义经济基础的手法。当初的计划经济存在着问题。但如何认识问题的矛盾所在,如何认识社会主义建设的模式问题,都没有很好的总结经验,没有找出问题的所在,以至于改革到了今天,市场经济成了摧毁社会主义经济基础的借口。
市场经济有可采纳、借鉴的优点,但这不等于是摧毁国有企业,摧毁社会主义社会的经济基础的理由。计划经济也有计划经济的优势,比如苏联在十月革命前只是个二流的工业国,十月革命后经历了内战、二战的苦难,可在几十年间一跃成为超级大国。这里的经验是什么?当然,从超级大国走向解体的经验又是什么?我们的社会主义建设有过成就,也有过失败,经验教训都是什么?  未完 ...

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-4 21:31 , Processed in 0.011856 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部