张宏良及其张宏良的支持者为祸至深

张宏良及其张宏良的支持者为祸至深

张宏良及其张宏良的支持者已经成了左派中的害群之马，再不加以指出当为祸当至深矣！

嫌我骂了他们，给你点骂人的话，告诉你流氓有文化，拿我没办法！

1959年庐山会议毛泽东和彭德怀顶上牛了，彭德怀说：“在延安你操了我40天的娘，现在我操你20天的娘还不行吗？”毛泽东说：“（延安时）华北座谈会操了40天娘，补足20天，这次也40天！满足操娘要求，操够……”。——毛主席骂了人，是不是毛主席也不是左派？

国民党骂我们‘过火’，骂我们是‘游民行动’，骂农民把大地主小姐的床滚脏了是‘过火’。其实，以我调查后看来，也并不都是像他们所说的‘过火’，而是必然的，必需的。因为农民太痛苦了。我看受几千年压迫的农民，翻过身来，有点‘过火’是不可免的，在小姐的床上多滚几下子也不妨哩!”。——毛主席公然支持玩地主小姐，是不是你也羞于同他为伍？

毛主席骂北大：“庙小妖风大，池浅王八多”。——这还是同志吗？

还不要说历史人物骂人了，就连正史中都有骂人的话。比如说太监是妇寺，不就是揭短吗？

毛主席骂人就正当，正史中骂人就可以，我们骂人就不行，那有这个道理！骂人只是表明一个态度，表明我们不是和稀泥的，我们不是和谐号！

张宏良及其张宏良为祸左派，难道不该骂吗？难道能任其发展为祸左派吗？？？我们来看看张宏良的观点，看看他是个什么东西！

张宏良的思想归结下来就三个：

1、主席想干好，是左派，但总理势力强大，主席无法干涉。

2、现在的主要矛盾是美国和中国的矛盾，而不是中国人民同特权资产阶级的矛盾。

3、国内资产阶级势力不是特权阶级纵然的结果，而是西方资产阶级支持的结果。本末倒置！

胡上台捧胡，习上台捧习，我不知道是不是有奶吃，大概是有吧。

张宏良最著名的一篇文章就是《千古兴亡亡于一相》，他把所有的责任都归于宰相，仿佛国家兴亡和皇帝没有关系和宰相有关系。殊不知皇帝才是拿事的！尤其到了大明王朝，朱元璋更是制定法律：“朕罢丞相，设府、部、都察院分理庶政，事权归于朝廷。嗣君不许复立丞相。丞下敢以请者置重典。……勒诸典章，永为遵守”（夏六月壬申），随后在（九月庚戌）颁《皇明祖训条章》于中外，“后世有言更祖制者，以奸臣论”。清朝沿袭了该制度，民国、中华人民共和国也延续了该制度！

明朝于是按照这个方法执行，有什么效果呢。

《二十四史》《明史》对明武宗朱厚照的点评可以看出这一点：“至自署官号（和太监玩当官），冠履之分荡然矣（就是说没有尊卑了）。犹幸用人之柄躬自操持（他是管理官员的），而秉钧诸臣補苴匡救（就是说大臣补救），是以朝纲紊乱，而不底于危亡。”。——很简单，皇帝只要能管理官员，不放任自流，只要权力不流失，就能挽狂澜于即倒。

《千古兴亡亡于一相》把罪过送给了秦桧、李鸿章。可是我要问你卖国的是秦桧、李鸿章还是皇帝和太后？他们压根就是蛇鼠一窝！他们能分开看吗？秦桧的曾孙亲钜是抗金英雄，为抗金死了的！李鸿章去签字，感觉丢人，名字都不好好写，是慈禧的错还是李鸿章的错？

张宏良的文章到处都充满了这种欺骗！

既然千古兴亡亡于一相，那么就要“清君侧”！主要矛盾是君侧！可是他很快改变了主要矛盾，他把主要矛盾归结为——中国老百姓最大的矛盾是美国。这么简单的逻辑需要思考吗？这不是赤裸裸的欺骗是什么？我真想趴到张宏良的脸上说“你就是个笑话”！

你说胡受到江的压迫也罢了，可是在习近平上台后，局面基本上改观了，但是李克强他们上去还是执行私有化（卖铁路），你说习近平、胡锦涛没有责任？习胖为什么要放任自流，请问是不是纵容！分明他们就是蛇鼠一窝。主席用红的搞欺骗，黑的当总理办实活！

中国人是软弱的（我的意思是只要打掉主要的人物，其他的就树倒猢狲散了），看看史书很容易得出这个结论。举这方面的例子吧。

明武宗死的早（就是上面说的那个和太监玩当官的），由于没有儿子，然后他把位置传给了他爷爷的一个孙子，就是明世宗朱厚熜（才13岁），给他按皇子的方式登基，人家不干，最后是皇太后催促群臣劝进世宗才当的皇帝。武宗3月死的，世宗13岁，在7月就把锦衣卫14万8千余人给赶走了（这么大数字让张宏良看到就吓死了）。嘉靖元年（武宗3月死，世宗不能改年号，相当于第二年，就是14岁），四月要给他妈他爸（他爸死了，可以说是孤儿寡母）上封号，官员不让，他就免了一大堆官员。七月，为了给母亲定封号，“廷臣伏阙固争”，结果一次治了134人下锦衣卫狱，伏阙的那位马理等就地在朝堂之上（阙）仗死，一共16人。十年四月（23岁），罢浙江、湖广、福建、两广及独石、万全、永宁镇守中官（中官就是太监）。我靠，收拾完大臣又收拾内臣。——你看人家多大胆！

明英宗也很牛，22岁听太监的御驾亲征，结果让人俘虏了。22岁啊！人家有自强之心，相反，咱这些领导人们，有一点吗？张宏良他们不以为耻，反以为荣，怎么就要把这些囊囊肉顶起来！一帮不如一13岁的儿童，不如儿童团的家伙，你配当主席吗？我说让他回家抱孙子去有错吗？

不如男童！就如幼女吗？一样不如！

壬寅宫变！————历史上一起罕见的宫女起义。当时明世宗嘉靖皇帝朱厚熜为求长生不老药，命方士炼丹。当时皇帝迷信，认为未有经历人事的宫女的月经可保长生不老，因此大量征召十三、四岁宫女，并命方士利用她们的处女月信来制丹药。另外，为保持宫女的洁净，宫女们不得进食，而只能吃桑、饮露水。所以，被征召的宫女都不堪苦痛。结果，以杨金英为首的宫女们决定起义，趁嘉靖帝熟睡之时，用麻绳希望勒毙他。谁知在慌乱之下，宫女们将麻绳打成死结，结果只令嘉靖帝吓昏，而没有毙命。在这时其中一个胆小的宫女因害怕，报告给方皇后。方皇后赶到，将宫女们制服、并下令斩首，首犯凌迟处死。

————一帮13-4岁的小女孩！张宏良你有脸说习胖他们对面势力强大。14万8千人的锦衣卫不比现在的强大（这只是裁撤的）；13-4岁的小姑娘对立面的皇帝不强大（杀皇帝要灭九族的）？习胖有什么？要军队有军队，要武警有武警，一个烂屁总理就是个笑话，怎么就不敢动了。张宏良、温故而知新你们顶个球啊！顶一个连妇寺都不如，初一男童、女童的都不如的家伙，你们不是有病吧！温故而知新你这种SB跟着瞎BB什么！

如果皇帝、宰相是一体的，是一窝的，那么就应该都反！分开看，就不要说我说的难听，说他们不是儿童团！

你要么不要当领导人，要当就要像个样子！当老百姓不如儿童团不如就不如了，你当国家领导人就要像个当国家领导人的样子。所以，张宏良及其同党少来说我前朝遗民你也不如儿童团，你怎么不造反之类。我就是一老百姓，就不如儿童团就不如了，我不在那位置上，少拿我和领导人在一起说事！

第二是主要矛盾是什么？

内因是基础啊！要强大，要复兴，就要做到内圣外王。内圣就是说要团结到老百姓，怎么团结，不就是要掌握经济管理权，然后实行正确的经济制度使国家富强吗？可是胡做到了还是习做到了？不能亲政的皇帝造反的多的是，有名的就是秦始皇、康熙、华国锋。他胡老大、习都是死人，说句简单话，就像把薄熙来诓到北京抓起来一样，收拾温还不是一句话的事！秦始皇16岁政变，康熙13吧，华国锋50多。习呢？60多了，还是个球不顶！你们也有脸说他们没有权力，权力他妈的不都是抢的吗？毛主席没有权力，戳弄戳弄，遵义会议一开，有权力了；蒋介石没有权力，利用廖仲恺事件，权力也有了，薄熙来这么好的机会他们不用，还不去搬到温，直接抓到经济管理权，然后重新整顿朝纲，最后赢得老百姓的支持。不这样干的条件只有一个就是他们是蛇鼠一窝，还骗谁！

现在中共的大方向就是错的，就是资本主义性质的，不去改这个，抓点小毛贼（处长、厅长）有毛用？你就是走资本主义也要有方法吧，比如可以对温等家族实行“托管制”（就是没收财产，但名义上是你的），想让老百姓懂这个，随便用什么方法点个眼药，老百姓就懂了，老百姓也不会再骂了，可是有吗？屁都看不到一个！

内部问题不解决，成天骗老百姓，美国是我们的主要敌人，现在要团结中共高层，你说这不是屁话是什么？

就算主要矛盾是中美的矛盾，那么老百姓就甘于受压迫。不能说，不能评，不能骂，骂了就不是左派了，就不是爱国者了，就不是同志了！都jb什么狗屁逻辑！

中国人从来就不怕当汉奸，大明末期，老百姓造反多了去，大清也只是一支而已。清还没有彻底消灭大明，人家居然打到朝鲜，朝鲜投降。当了亡国奴不要紧，中国人有办法，说乾隆是陈国老的儿子，这不又是汉族统治了，中国人很会自渎。毛主席说在帝国主义统治时期想要在一个国家内想推翻政权几乎不可能，所以不要怨人带路，我看路带的好，先灭了丫的。

不去解决政权问题，却骗着老百姓解决美国问题，你说不是欺骗是什么？

第三、成天骂西方所支持的资产阶级。

骂他们有用吗？明明是中共有意放纵的，看看强国论坛，很明显的放纵，三天两头让人骂毛主席一通。不去指明中共是有意栽培资产阶级却去转移矛盾，把板子打在西方国家的屁股上，你说不是欺骗是什么。左派脑子又没有进水，我20岁能让你骗，现在40了，你还能骗！

总之，张宏良及其张宏良的支持者已经成了左派乃至自由派的害群之马！他们完全是共产党的爪牙和走狗！

张宏良打着毛主席的旗帜却不忠于毛主席是其不忠；其父要死，他在外面写稿件是其不孝；欺骗左派、麻木群众是其不仁；充当特权的走狗爪牙是其不义；皇帝和宰相蛇鼠一窝，他却分开来看是其不智；不敢同最顽强的敌人斗争是其不勇；谁在台上挺谁是其无德；老眼昏花，目光短浅是其不明；对待批评装聋作哑是其不知耻也！！！

张宏良及其追随者，朕弱弱问一句，彭妈有奶乎？

（责任编辑：新愚公）