蒋介石的反腐

蒋介石的反腐

对蒋介石没什么研究。最近上网看到两则资料，有所悟，愿与大家分享，恳请批评指正。

1．资料

资料一        “知耻图强”

“不要以为他们把我们当作四强之一，就自己以为是了不得。须知他们实际上不仅不把我们当一个军人，而且简直不把我们当一个人！这种心理，这种耻辱，不知道你们都已痛切感觉了没有？”

……

“大家都以为现在我们还有四五百万的军队，有这许多的人民，有这样广大的土地，在国际上我们还有讲话的资格。但你们要知道：现在一般联合国已经看我们军队不是军队，看我们军人不是军人，看我们军事机关更不是机关了。由于我们自身种种腐败缺点的暴露，可以说他们到了现在，已经根本没有把我们中国放在眼里！我们国家和军队的地位，低落到这种地步，我们如果还有一点良心血性，还能够毫无感觉么？”

——《对于整军会议之训示——知耻图强》（1944-07-21）

《先总统蒋公思想言论总集》20卷446页

资料二        孔祥熙腐败案

详见《蒋介石的反腐难题》，老人报，2013年1月25日A1版。大意是：

当时的中央银行总裁、蒋介石的姻亲孔祥熙伙同几个人侵吞巨额国库财富，此事在国民党高层影响极坏，犯了众怒。蒋的态度是“即令速了，以免夜长梦多，授人口实”，做法是大事化小、息事宁人，虽然在重压下不得不逼孔辞职，并将国库局和业务局两个局长撤职，却不但没有查办，反而把各种人财物证事先向孔通报，并“嘱其设法自全”，最终“司法部”以“未按通常手续办理，容有未合，亦有未妥”的“结论”不了了之。

2．简析

“知耻图强”的言论，说明他对当时的官场腐败深恶痛疾不是假的，对腐败所造成的严重后果是相当清醒的。

然而，他处置腐败案件则是明显的“上下有别”。蒋对孔虽然很不满，却让他用辞职的方式体面下台。那两个局长就没那么幸运了，直接撤职。

孔氏是当时最有钱的家族之一，并且是蒋的亲戚，所以通风报信、大事化小。蒋对孔的不满，集中在孔的“图赖如前”、死不认账，让蒋在众多下属面前骑虎难下。而对于国库的损失，蒋则丝毫不痛心，因为国库实质上是蒋、孔所代表的大官僚买办集团的共同财产，化公为私对他们而言不过是左手倒右手，没有区别。

那两个局长虽然身居要职，但与孔相比，对蒋而言显然是外人、无足轻重的人。他俩盗窃国库，如同入室盗窃蒋介石本人，而且腐败之风必然会导致蒋政权的声誉和执行力大打折扣，这必然引起蒋的愤怒和痛恨。可以设想，如果他们不是与孔祥熙这样的“大领导”成为“同人”，恐怕还要遭受血光之灾。当年红军的叛徒余洒度不就是因为贩卖烟土这种“小事”而丧命的吗？

由此可见，蒋介石所痛恨的“腐败”，是特指中下层官员的腐败。也就是说，在蒋介石的眼中，大官僚资产阶级的腐败跟中小官僚资产阶级的腐败，有着本质的区别。这一点，在蒋经国太子1948年的上海反腐中，也得到了淋漓尽致的展现。

实际上，所有的腐败都具有相同的本质（剥削），蒋介石的观念显然是主观唯心主义的。正是大官僚资产者的阶级地位，决定了他的主观唯心主义。也只有主观唯心主义者，才会产生“只让自己剥削，不许别人腐败”的荒诞方法论。

世界观和方法论的不可避免的谬误，决定了剥削者必然灭亡的命运。

3．联想

近来，由于新皇的“承诺”，善良的人们翘首以盼，等候着“打虎”的大戏。可是，善良的同胞们啊，你们有没有分析过皇帝、丞相的阶级本质？如果分析了，那么还会对演戏存在什么幻想吗？

戏子永远都是演戏。可悲的是，剥削阶级的主观唯心主义使他们在现实面前无比低能，所以他们除了演戏，啥也不会！！！

蒋家王朝，在解放军摧枯拉朽的隆隆炮声中覆灭了。邓家王朝，也必然有一天会接受同样的命运。

（责任编辑：远航一号）