红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

论社会主义民主法治建设

2011-12-21 09:11| 发布者: 远航一号| 查看: 6988| 评论: 1|原作者: 薄熙来|来自: 重庆日报

摘要: 在民主法治的实践中,要把握好几个原则。一是坚持社会主义。资本主义民主的本质,“实际上是对富人的民主”。对西方的竞选,西方媒体评论说,“与其说是不同施政纲领的对决,不如说是钱袋的对决,谁筹集的竞选资金多,谁就多一份胜算”。我们是人民当家作主的共和国,决不能走这条路。
联系群众就是发扬民主,这是我们党最大的政治优势,也是我们与资产阶级政党的根本区别

  薄熙来说,直辖以来,历任市委、市政府都十分注重民主法治建设,为我们打下了重要的基础。德邻、海清同志强调依法治市,制订了一批新法规,确保了直辖之初经济社会稳定有序;国强、叙定同志推进决策民主和基层民主,还规定了律师事务所每年免费为群众办案的件数,降低老百姓打官司的成本;镇东、鸿举同志制定了一系列地方性法规,并建立行政首长问责、政务信息公开、决策听证等制度模式;汪洋、鸿举同志建立市委常委会定期向民主党派通报工作制度,并推行社区居委会直选。近些年,我们在前人工作的基础上,将民主法治继续落实到密切联系群众、办好民生事业、维护公平正义等方面,作了进一步的探索。

  首先是联系群众,了解群众意愿。锦涛总书记在七一讲话中说:密切联系群众是我们党的最大政治优势,脱离群众是我们党执政后的最大危险。家宝总理说过,需要从上到下建立一套完整的联系群众的制度,只有做到了这一点才叫做真正发扬民主,让人民当家作主。联系群众就是发扬民主,是我们党最大的政治优势,也是我们与资产阶级政党的根本区别。牢固树立群众观念,坚持走群众路线,密切联系群众,是我们党发扬民主的重要指导思想,是基础性的工作,是实行民主执政、依法执政的基本任务。

  薄熙来说,这些年来,我市探索了不少联系群众的办法。2008年起,我们落实书记接访、成员走访和群众意见定期反馈的三项制度,接待群众470多万人次,走访5000多万户次,帮助解决350多万件问题,群众满意度达到96%。这一制度使基层干部与群众联系更紧密,听取民意更直接,解决问题更迅速,实现了群众意见有人听、困难有人帮、怨气有处诉、事情有人管,使基层民主落到实处。开展大下访三进三同结穷亲三项活动,让群众感觉党员、干部就在身边,是实实在在为他们谋利益的。这些活动改善了党的形象,增强了党员干部与群众的亲近感,群众反映,干部下去了,民心回来了。如果干部高高在上,整天待在大城市,就会脱离群众,民主也会渐渐消退。人大代表在行动“800政协委员助推40区县,都为区县发展、民生改善做了很多好事、实事。

  民生是民主的基础和前提,改善民生就是发展民主

  薄熙来说,民生是民主的基础和前提,改善民生就是发展民主,就是保障人民权益。反过来,发展民主可以促进民生的改善。小平同志讲,调动积极性是最大的民主,而改善民生是调动群众积极性的最好办法。社会主义民主,本质是人民当家作主。如果民生解决不好,出现两极分化,三个差距拉大,老百姓整日为生计发愁,那还谈何当家作主?谈何公平正义?

  薄熙来说,这几年,我们坚持走民生导向的发展路子,出台民生10共富12,就是抓老百姓看得见、摸得着、感受得到的民主法治。大规模建设公租房,保障群众的居住权;推动两翼农户万元增收,保障农民的发展权;发展微型企业,保障群众的就业权;加强收入分配调节,保障分配公平;探索户籍制度改革,保障农民工享受公平待遇。

  薄熙来说,共富12提出了一系列调节收入分配的措施,建立职工工资正常增长机制,动态调整最低工资标准等。既采取了民主的办法,如发挥企业工会、职代会的作用,建立企业工资集体协商制度,营造和谐的劳动关系,又注重法治的办法,用制度减轻普通劳动者的税负,扩大中等收入群体比重,保障社会分配的公平。这些举措,让老百姓在经济上得到好处,在政治上享有尊严。

  薄熙来说,民主法治的在基层,根深才能叶茂。一定要落实基层民主,真正让群众当家作主。2010年以来,全市推行四议两公开工作法,百姓自我管理基层事务,自主决定本村事项,对基层事务有了参与权、决策权、监督权。在村(社区)“两委换届中,实行公开推荐、直接选举,群众满意度达96.7%。基层干部天天同老百姓打交道,公推选出的人也自然能代表群众的意愿。


鲜花

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 蔺宇 2011-12-21 11:43
此文位列今日版主推荐的头条,当然是作为正面文献推出的。薄熙来真是个大宝贝,右派疼来“左”派爱!看来这红色的外衣(共产党和社会主义的牌子和马列毛的词句),修正主义还是可以穿一段时间的,还有以假乱真的市场。
在阶级矛盾激化,贫富悬殊,等级森严的现状下,农民工能和薄大人讲民主吗?雇工能和老板讲民主吗?普通小民能和“李刚”讲民主吗?当今各行各业中的上下级都民主不了,高一级能压死人,低一级就根本没有说话(特别是不同意见)的份。没有经济上和政治上的平等地位,何来真正的民主?给老百姓告状的渠道,封建社会都做到了。其他的许多,除了用上一些马列毛词语之外,无非也就是水能载舟亦能覆舟的那个水平,唐太宗时候就说过了。不讲阶级,不讲剥削,不讲为人民服务,不讲维护劳动人民的根本利益,哪来的什么社会主义民主法制?老百姓最缺的不是手中那张选票(实际上只是画圈圈的权利),而是经济上和政治上真正平等的地位和权利!

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-4 19:40 , Processed in 0.012523 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部