红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

胡主席走了,紧掏没走

2013-3-14 07:13| 发布者: 爱锐博客| 查看: 1641| 评论: 0|原作者: 吴镇琦

摘要: 应该给那些趁机紧掏的人,泼泼冷水:出来混,迟早是要还的。别逼人太甚!还是悠着点,闹大发了,你们会一无所得的。

铁道部终于在国务院的提案经全国人大表决后,宣布撤并,埋葬了它曾经辉煌的青春岁月,结束了它保受诟病的晚年时光。

在所有的责难与声讨中,铁道部至少有两条原罪看来是不可被赦免的:一是独立王国、一是行业垄断。对第一条原罪,我的看法是:就行政体制而言,证据确凿,没什么可质疑的;但对第二条,我倒有些疑问,并想借此讨个说法。

这里有几个数字:中国铁路以占世界6%营业里程,却完成着世界四分之一的工作量。仅在春运期间,中国铁路累计发送旅客2亿多人。4万多个亿的资产,负债总额却达到2.66万亿。其中61%的债务占有量。

如果中国铁路真的属于垄断行业,那面对这么巨大的国内市场,这么多年里,哪来的这么大的债务呢?所谓垄断行业,顾名思义,价格、市场首先存在垄断。如果存在价格垄断、市场垄断,为什么铁路不挣钱,反赔钱?

对此铁道部负责人有过解释:铁路票价,多年来一直是旅客和国家共同支付。这就是说,铁路在一定程度上属于公益事业。而实际上,铁路营运不仅在中国属于公益事业,在西方一些国家里,铁路也存在一定的公益事业份额。

既然如此,这种造福于广大民众的垄断有什么不好?是不是扣上垄断的帽子,便于合理拆分?

中国铁路人均实用里程,仅占美国的十分之一左右。而美国的汽车,是主要运输工具。在这种情况下,中国铁路建设,还有很大的开拓空间,如果民营资本感兴趣,完全可以单独去搞。为什么非要盯着国有资本不放?

国家投了巨额资金,花了无数纳税人的钱,最后由个人去获利?这是什么道理?!我知道起码资本主义国家就没这个道理。美国的BOOT,BOT,提供了现成模式。个人要想获利,自己奋斗去!

到目前为止,我只能得出这个结论:这么着急忙慌的要搞铁路私有化,其目的就是抓紧时间,披荆斩棘,为掏空国有资产开道。变国家资本,为个人资本。新一轮的权贵与资本的勾结,开始抓紧掏空国有资本了。

不少国内外媒体都报道:中国大部制改革:李克强主导,汪洋操刀。我现在明白了汪洋的改革就是要割肉的本意了:改革就是要割全民的肉,然后送给资本家。藏富于民,这个民是何人?

中国铁路这份巨额、海量资产,单靠中国民营是享受不了的。因此国外资本涌入,也是必然。国家投资,全民献血,而外国将其做了取款机,说中国政府是卖国政府,我看不算太过分。尽管他本意不是这样,但效果在那里摆着。对一个政府而言,好心办坏事,与坏心办坏事,没有太大的区别。

我曾是中国改革的拥护者。但这些年中国的改革改成了什么样?医疗改革,改的普通人越来越看不起病;教育改革,改的普通人越来越上不学;住房改革,改的普通人越来越住不起房。是不是这次铁道改革,也要改成普通人越来越坐不起车?

应该给那些趁机紧掏的人,泼泼冷水:出来混,迟早是要还的。别逼人太甚!还是悠着点,闹大发了,你们会一无所得的。

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

最新评论

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 09:03 , Processed in 0.012240 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部