主张先进行资产阶级民主革命的公示
九地
红军万岁的这篇短文，《政治革命与社会革命》（http://ahq27.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9807）还存在着三点大的概念错误。
其一是，他没有明白革命首先就是夺取政权这个要义，也没有明白社会主义革命夺取政权只是革命的开始，不是结束，资产阶级领导的革命，夺取政权往往意味着革命的结束这样一个区别。因此，他经常说：“无产阶级没有政权，就不能搞社会主义革命。”这是错误的。
其二是，也是他一直的概念性错误，就是把政治革命、政治改革混同了。其文章这句话——政治革命（改革）就会爆发了（如目前的自由民主资产阶级对特色垄断法西斯政权，就已经快到了政权”革命“的临界点了——九地怀疑是这里落下一个括号）——足以说明他把资产阶级的政治改革，当成了“民主革命”，这也是称其为“二次革命”者的起因。
其三是，“在一定的条件下，政权性质也会对社会性质起决定性的作用！”这个结论是错误的，后者决定前者，前者只能反作用于后者，而不能决定后者。
作者说的很清楚：
“无产阶级没有政权，就不能搞社会主义革命。”
“目前的自由民主资产阶级对特色垄断法西斯政权，就已经快到了政权”革命“的临界点了。”
作者的结论：1、无产阶级没有政权就只能先搞资产阶级民主革命。2、资产阶级民主革命不可避免，必须要先搞资产阶级民主革命。 |
| |
=============================================================================
附红军万岁的原文：
政治革命与社会革命
红军万岁
从社会学的角度来说，革命分两种——政治革命和社会革命。不进行政治革命，就不可能完成社会革命！政治革命本质上来说，就是政权革命，而目前来说，就是无产阶级要想方设法夺取政权；社会革命，就是凭借革命者掌握的国家政权，对社会制度进行颠覆性的社会改造。因此社会革命，没有政权的支持。那是不可想象的事情。社会主义革命，是对资本主义社会制度和资产阶级意识及各种剥削思想文化进行完全彻底的逐渐消灭。无产阶级没有政权，要完成这种社会主义革命，简直是天方夜谭，白日做梦！
革命性质，如果从政治革命的角度来说，那是政权性质决定革命性质；而从社会角度来说，则当然是社会性质决定社会革命性质！目前革命派内部对革命性质之所以众说纷纭，就在于我们自己对自己这个要表达的“革命”到底指的是政治革命还是社会革命，没有搞清楚！
一般来说，社会性质决定政权性质，反过来，政权性质也会对社会性质施加影响和反作用。当一个社会性质不能容忍政权性质的时候，政治革命（改革）就会爆发了（如目前的自由民主资产阶级对特色垄断法西斯政权，就已经快到了政权”革命“的临界点了。但我们也不能低估了政权性质对社会性质的反作用。在一定的条件下，政权性质也会对社会性质起决定性的作用！因此在这种自由民主资产阶级对特色垄断法西斯政权进行政治总攻击来临的时候。革命无产阶级要把握好这种急剧变幻的政权动荡时期，尽快地组织起革命无产阶级的队伍和力量。夺取政权，以便于运用政权进行社会主义革命和建设！ 3012 3 12 |
| |
| 
转播
淘帖
收藏
