红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

鼓噪“宪政”是为“资改派”执政合法化鸣锣开道

2013-3-5 12:13| 发布者: onceninerfan| 查看: 652| 评论: 4

摘要: 当今所谓“自由派”关于所谓“宪政”的“讨论”,很多概念是模糊不清的。只所以模糊不清,是出于策略需要,就是像资改派一样挂羊头卖狗肉,其原因正在于推行所谓的“宪政”的目的是从上保证资产阶级篡夺并牢牢地掌握政权,为了欺骗民众、以所谓“民主”之名,行反民主之实。 现在关于“宪政”的“讨论”露出狐狸尾巴的有两个方面,一个是修改宪法,一个是所谓的“全民选举”。 修改宪法,是因为当前中华人民共和国宪法关于国家政体 ...
当今所谓“自由派”关于所谓“宪政”的“讨论”,很多概念是模糊不清的。之所以模糊不清,是出于其策略需要,就是像资改派一样挂羊头卖狗肉;其原因正在于推行所谓的“宪政”的目的是从上保证资产阶级篡夺并牢牢地掌握政权,为了欺骗民众、以所谓“民主”之名,行反民主之实。
 
现在关于“宪政”的“讨论”露出狐狸尾巴的有两个方面,一个是修改宪法,一个是所谓的“全民选举”。
修改宪法,是因为当前中华人民共和国宪法关于国家政体、政权性质和社会制度的表述是明确的,所以资产阶级掌握政权是不合法的,这是所谓“自由派”要修改宪法的根本原因。“自由派”鼓吹的就是允许资产阶级与无产阶级“轮流坐庄”,这当然是当前宪法不允许的。同时,“经济基础决定上层建筑”。在公有制被瓦解、私有制占主导的资本主义经济基础之上,失去了经济支配和主导地位的无产阶级实际上根本不存在与资产阶级“轮流执政”的可能性,最后的结果就是资产阶级牢牢地把握政权,实行对无产阶级的独裁和专政,这就达到了所谓“自由派”“一石两鸟”的目的。
 
“全民选举”,听起来美妙动听,其实同样是资改派和所谓“自由派”狼狈为奸贩卖的私货。中共内的资改派明白,放弃了马克思列宁主义、毛泽东思想、放弃了社会主义道路和为共产主义奋斗的信念,放弃了人类从被剥削、被压迫下彻底解放出来的理想,就失去了其执政的合法性,所以他们迫不及待地要解决如何把共产党从无产阶级革命党转变为所谓的执政党的合法性问题,所以他们要造舆论,要给他们篡夺和把持政权穿上合法的外衣。在私有制经济条件下,能够有资本搞所谓的选举造势的,一是在“先富政策”下利用权力和利益交换“发达”起来的党内新生贵族,二是与其根本利益和目标相一致的新生的资本家和外来资本买办。另一方面,当前权力与黑势力相勾结在一些地方已经十分严重,所谓的“选举政治”必定演化为十足的“黑金政治”,即便有无产阶级的代表冲破重重障碍挺身而出,也会在当前已经掌握了权力与各种社会资源的党内新生贵族、资本家和外来资本买办与黑恶势力相勾结操弄选举作弊而被阻挡于权力门槛之外。这就意味着曾经是权力属于人民的新中国,重新回到由占绝对少数的资产阶级对占绝大多数的无产阶级进行压迫、统治、独裁专政的旧中国。
1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 onceninerfan 2013-3-6 10:44
其实只有人人选自己,才是真正的“民主选举”,因为人最能把握和驾驭的、最能为自己做主的就是自己。如果你没有把握选自己,也就没有能力去洞悉他人是否有为自己做主的能力。成功的选举政治对于参加选举的人有很高的要求,要求选民对社会发展有明确意识,有议政能力,有宏观预测能力,有观察、考察、比较(候选对象)的能力和技巧。换句话说,如果你有能力看准一个人有承担社会责任的能力,你自己就要有承担社会责任的能力。可以这样讲,古今中外,没有一个选举是成功的,只有投机和妥协才是永远的胜者。西方资产阶级为了维护自身的统治,把选举政治美化得如天仙一般,而实际上真正占据统治地位的,永远不是那个表面上被投票选上去的人,这才是资产阶级推崇选举政治的原因。选举从来就不是体现民意的有效工具。一百个人选举,有五十一张选票就可以取胜,但另外的四十九张选票就成了废纸,更不用说还有四十九张选票取胜使五十一张选票成为废纸的例子。有人可能说,至少这在表面上是“公平”的,但表面上“公平”的就是正确的吗?主张日心说的布鲁诺是在罗马宗教法庭的“公平”声中被烧死的;薄熙来也是在政治局常委的“公平”声中被处理了,实际上怎样呢? ...
引用 onceninerfan 2013-3-6 10:42
把操弄“选票政治”玩弄得有声有色的西方所谓“民主国家”老大 -- 美国,二〇〇〇年总统大选就选出了以“四十九票”击败“五十一票”的对手当选的布什,二〇〇四年大选又在一片骂声中连任,到二〇〇八年离任时被斥为“美国历史上最糟糕的总统”之一。“早知今日,何必当初”,一个社会群体,如此地反复无常,出尔反尔,是江山社稷之福吗?在闹“非典”人们都会把食盐抢购一空的中国,资改派早就把毛泽东提倡的教育民众“关心国家大事”的社会责任抛到九霄云外,通过各种经济、行政和传媒手段,逼迫和引诱民众远离社会责任而沉迷于对物质和感官享受的追求。这不是轻视民众,而是现实。在这样的形势下,更是完全可以预见到有钱的新贵们大把地花钱买选票,雇笔杆子和黑社会组织的打手,“四十九票”和“五十一票”更是权贵们玩弄于股掌之间的抽象数字而已,“谁选”和“选谁”还有意义吗?
引用 子_云 2013-3-6 02:36
批宪政对,批全民选举不对:谁选?选谁?怎么选?这决定了不同的全民选举性质,不可以一概而论。

否则就只能做在“第二次武装革命”和“二代血统继位”之间不知所措的“驴”了。
引用 xiaoliwencai 2013-3-5 12:48
实行宪政乃是必须。但不是现在。现在要做的事反腐,是革命,是纯洁党的组织,是纠正错误路线。只有这个任务完成之后,亦即让政权真正掌握在人民的手中,才可以实施政改,实行宪政。这个顺序不能搞错。搞错了,就上了贼船,成了改旗易帜了。

查看全部评论(4)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 19:47 , Processed in 0.011500 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部