尹一鸿： “ 改革 ” 缘何变质为一场阶级斗争的 “ 颜色革命 ” ？ 什么叫阶级斗争？
毛主席在《丢掉幻想，准备斗争》著作中指出：“阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了。这就是历史，这就是几千年的文明史。拿这个观点解释历史的就叫做历史的唯物主义，站在这个观点的反面的是历史的唯心主义。”（《毛泽东选集》第四卷p1491）
回眸“文革”和“改革”，如果历史的唯物主义的立场上讲，其实就阶级斗争的真实写照。所以，30多年来的“私有化特色”，不仅剥开了混进党内的走资派修正主义者的本来面目，而且还以血淋淋的两极分化、人民共和国的公共财富横遭帝国主义强盗、裸官汉奸、权贵贪官污吏的血腥掠夺，为我们上演了一幕幕你死我活的阶级斗争的活剧。
君不见，从土地承包到国企承包，从各级政府权力承包到疯狂引进外资“殖民经济”，从“党政分开”的“杯酒释兵权”取消中国共产党领导地位，到黑猫精英违宪乱党的胡作非为，实际上就是一场以资本主义私有制摧毁社会主义公有制、以剥削阶级专政取代无产阶级专政的“颜色革命”，其永恒不变的主题仍然是阶级斗争。
然而，“永不翻案”黑猫精英们，却并不承认这个阶级斗争的客观事实。称“在剥削阶级作为阶级消灭以后，阶级斗争已经不是主要矛盾。”甚至干脆在1981年的那个《决议》中停止使用“以阶级斗争为纲”的口号，以“一个中心、两个基本点”逻辑混乱的“猫论”取而代之。从全盘否定“文革”，进而去毛、反毛、非毛，到以“解放思想”、“改革开放”为由，彻底背叛毛泽东思想，公开抛弃马列主义、毛泽东思想的阶级斗争理论，让官僚地主资本家摇身一变为“黑猫精英”，卷土重来重新骑在广大劳动人民头上作威作福，让美帝主义与汉奸美狗内外勾结疯狂洗劫中国人民的财富的。概括而言，这30多年来的“阶级斗争”，就是偷梁换柱让剥削阶级“革”了无产阶级的“命”。其要害和“黑心价值”在于，走资派黑猫精淫只需喊“特色”、“和谐”两句口号，只需坚决不动摇干一件“私有化”坏事，就达到改变社会主义本质的“颜色革命”目的了。
所以，“文革”和“改革”都是两个阶级之间的革命，都是两个阶级你死我活的斗争。而后者全盘否定前者，也是其阶级本性所决定的必然结果。正如毛主席在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中所指出的：“修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。”“他们反对或者歪曲唯物论和辩证法，反对或者企图削弱人民民主专政和共产党的领导，反对或者企图削弱社会主义改造和社会主义建设。”“在我国社会主义革命取得基本胜利以后，社会上还有一部分人梦想恢复资本主义制度，他们要从各个方面向工人阶级进行斗争，包括思想方面的斗争。而在这个斗争中，修正主义者就是他们最好的助手。”而这30多年来乱象丛生的私有化黑猫“特色”，不是恰好又一次印证了毛主席马列主义科学理论的正确性吗？毛主席发动“无产阶级文化大革命”，“重点是整党内走资本主义道路的当权派”。
而“改革”与“文革”截然不同的目的是，重点是剥削压迫广大工农兵劳动人民群众，让他们一夜回到万恶的旧社会去“吃二遍苦，受二茬罪”；比如，不仅要让工人阶级“被合同”为雇佣工奴，而且还要剥皮敲骨，“房改”让他们变为房奴、“医改”让他们变为医奴、“退改”让他们被“退休双轨制”起来……而黑猫精淫把工人阶级赶下“当家做主”的社会主义本色地位的的目的，就是让他们和血汗工厂老板、黑煤窑老板、黑砖窑老板“先富起来”。而剥削阶级不靠人吃人的剥削手段，能先富起来吗？
先富起来的究竟是些什么人？仅以118万吃里爬外、贪赃枉法、汗牛允栋的裸官为例。据中共中央党校林喆教授称：118万是一种什么概念？也就是我们平均每个省都有将近4万裸官，即使按照2000多个市县来算，每个市县也有50多人。另据北京市检察院披露，近30年来，中国外逃官员数量约为4000人，携走资金近4000亿人民币，算起来人均席卷约1亿元赃款。
如果不“踢开共产党领导”，不停止使用“以阶级斗争为纲”，这118万裸官和私有化精淫，不是一个个不都会像刘青山、张子善那样押赴刑场吗？
所以，“改革”必须借“党政分开”架空中国共产党领导地位。这样一来，《中国共产党章程》所规定的“代表中国最广大人民的根本利益”的本色失去了，《中华人民共和国宪法》第十二条所规定的“社会主义的公共财产神圣不可侵犯。国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。”显然就没有法律效应了。《中华人民共和国刑法》第一百零五条所规定的“组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度”罪，又轻而易举的被另一条“嫖宿幼女罪”取代了。
试问，面对“改革”如此残酷的阶级斗争的现实，如果中国共产党“不该管的事情就不管”，哪中国共产党还该去管什么？这与美国倡导、鼓动“阿拉伯之春”，使突尼斯、埃及、利比亚、也门等，以“变革”就是因此改变“颜色”的“颜色革命”，区别何在？
（责任编辑：柳实）
