| 坚决破除对邓的凡是 旗帜鲜明地揭批邓小平 一直以来，我是相信邓xx、敬重邓xx的。我还把邓xx的“我是中国人民的儿子，我深深地爱着我的祖国和人民”作为自己的座右铭。我一直以为邓xx是要搞社会主义的。只是因为不懂如何搞社会主义，所以，才有“摸论、猫论、唯生产力论”。我希望误解他的人体谅他、原谅他。为此，我还专门写了《正确理解邓xx的“不争论“和“三个有利于”》、《全面准确地把握邓xx理论坚决反对打着红旗反红旗》。有朋友读了我的这两篇文章，给我留言，笑我迂腐。说邓xx本人并不是如我文章里面说的那么想的。我还不信。我想，堂堂的大中国的改革开放的总设计师，怎么可能表里不一？怎么可能靠骗术治国？ 可是，前几日，在炎黄论坛看了杜导正的《今天怎样看待邓小平》。文中提到：“他至今记得一篇上世纪80年代邓小平对非洲领导人的谈话记录，令他遗憾的是，这段话没有收到《邓小平文选》里。第一句，‘我劝你们现在不要搞社会主义’；第二句，‘我建议你们集中精力把国民经济搞上去’；第三句，‘只要经济搞上去，人民生活改善了，满意了，叫什么主义都可以!’对这段话，杜导正非常欣赏，并认为最后一句话尤其精彩。尽管在有些人眼里，这些话足以扣上‘叛徒’的帽子。” 读到这里， 那种发现自己被欺骗的怒火腾地一下涌上了心头！一句“大骗子邓小平”禁不住脱口而出！ 何以言之？ 诚然，对杜导正说到的第二句“我建议你们集中精力把国民经济搞上去”，就是邓小平“三论”中的“唯生产力论”的翻版。杜导正说到的第三句“只要经济搞上去，人民生活改善了，满意了，叫什么主义都可以!”，实际就是“三论”中的“猫论”。第二句和第三句合起来，就是党的基本路线里面提到的“以经济建设为中心”。这也还是说得过去的。问题出在第一句“我劝你们现在不要搞社会主义”上。 邓小平的“摸论”，是讲搞社会主义，前无古人，只有边走边摸索，是摸着石头过河。对了的，继续坚持；发现错了，及时纠正。 邓小平的“摸论”实际讲了两个意思： 一个是坚持社会主义方向。这是确定了的。不用摸索。 搞社会主义，有一个基本原则，就是必须以公有制为基础。你没有这个，就肯定不是社会主义。只要是搞社会主义，那么，这个大原则，一刻也不能丢。这个原则不用摸索。大家都知道。 另一个是不断探索，不断改革。 那么，我们需要摸索的是什么呢？ 符合社会主义原则的、科学的、民主的管理体制。 所以，我们的改革，不是社会主义公有制制度的改革，而是管理体制的改革。我们期望通过改革，改掉违背社会主义原则的、落后的、官僚管理体制，建立符合社会主义原则的、科学的、民主的管理体制。从这个角度来看“摸论”，我认为无可挑剔。 可是，杜导正说到的第一句“我劝你们现在不要搞社会主义”，就是旗帜鲜明地告诉人家现在不要搞社会主义公有制么！这究竟是对非洲领导人的忠告还是对非州领导人的欺骗？ 听其言，观其行。三十年来，在邓小平路线的指导下，违背社会主义原则的官僚管理体制根本未动，社会主义的公有制的经济基础却改掉了。该改的没改，不该改的改掉了。铁的事实，足以让邓的真面目大白于天下。邓小平就是在告诉人家，中国不搞社会主义了，你们也不要搞。这显然不是邓小平的“摸论”，而是对社会主义的彻底背叛！ 既然如此，你邓小平在国内提出的“四项基本原则”是说给谁听的？ 忽悠老百姓、愚弄老百姓。 我曾经在我的《显微镜下看"四项基本原则、三个代表和八荣八耻”》里面提到：“‘一个代表’即全民生产资料所有权的代表权不仅管着‘三个代表’，还管着‘四项基本原则’。首先是当政府代表人民行使全民生产资料的所有权时，官为主取代了民为主，官僚主义取代了社会主义。这和‘四项基本原则’中坚持社会主义是完全相背离的。至于坚持党的领导，在官僚主义条件下是存在的，只是已变了味道。因为党的宗旨是全心全意为人民服务。要作到这一点，你首先得把人民放正了。把人民放到主人的位置上去。可是，在官僚主义的体制下，坐在主人位置上的是官老爷。于是，为人民服务自然就变成了向官哈腰进贡了。坚持社会主义制度和坚持党的领导，这是‘四项基本原则’中最主要的两条。由于政府代表人民行使全民生产资料的所有权的代表权，结果，一个背离了，另一个变了味，看来是不行的。” 现在，返回头来，结合邓小平上面的讲话，再看四项基本原则，就更清楚了。那就是： 四项基本原则是邓小平用来忽悠老百姓的。他只是死死抓住了坚持党的领导这一条，其余的全部背叛了，实际就是大搞封建法西斯独裁专制。 堂堂的大中国的改革开放的总设计师，表里不一，打着红旗反红旗，忽悠老百姓，玩弄老百姓，依靠骗术治国！这怎么能行？！ 问题还远不止这么简单。邓小平的这个讲话，中央的头头们不是现在才知道吧？杜导正现在还非常欣赏邓小平的这个讲话，并认为最后一句话尤其精彩。那么请问：中央的头头们如何看待这个讲话？是否现在也该表个态呢？ 我的意见很明确： 坚决破除对邓的迷信，破除对邓的凡是，旗帜鲜明地揭批邓小平！ 附：杜导正：今天怎样看待邓小平？ http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_2010081115394.html （责编：而东） |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
