茅于轼为什么不遗余力反毛、反社？
寒江钓雪 网曝茅于轼接受据说是“潜心关注中国现代历史的澳洲青年‘画家’王旭”的一次采访，从老贼的谬论、观点来看，还依然是其一贯反毛、反社秉性。人们也许要奇怪，为什么茅于轼此类悖行在中国竟而能通行无忌？无论是政府还是执政的共产党，对此都置若罔闻？从《红歌会》网站的一篇反驳文章我们可以看出，有网友对此作出痛批。
茅于轼其人，人们也许并不陌生。但由茅于轼现象折射出的诡异却不能不令人深刻思考。茅于轼反毛反社，无论是怎样的疯狂与不遗余力，但当局对此都能坦然受之。导致许多人们深感不可思议的是，“特别是”以后中共的政权形式还依然是继承而来的，他既非是如毛泽东那样通过彻底革命的方式从前朝手中夺取，也非什么民选，但如此一个通过接班而得的政权，却能容忍如茅于轼之流的那样肆无忌惮攻击、谩骂、造谣、诽谤这个政权的开创者？即如一帮不肖子孙，对别人悍然挖刨祖坟的如此奇耻大辱都能漠然处之。那么，你该怎样评说这些人呢？ 是否还应如此认定，此一事态还反映出一个不能不承认，不能不无奈接受的事实，那就是真应了那句老话：皇帝不急太监急…… 原来茅于轼肆无忌惮的最大原因是他看出了所谓特色的实质——共产党领导走资本主义。即如老贼所言：“当然我们现在已经不是毛泽东路线了，我们走的已经是资本主义道路，所以能够成功。”接下来他还说：“很多人认为，今天政权的来由还跟毛泽东有关。其实这个看法完全错误，现在共产党能够执政，是因为改革三十年的成功。如果还是搞毛泽东那套，老早被老百姓唾弃掉了。” …… 无论茅于轼是从一己狭隘角度出发，还是真弄懂了这个所谓特色的本质、见风使舵或是本性流露而作出这样的一种悖论，再或是他无日不忘其肩负汉奸、第五纵队使命而借此次采访有意表达出的一种意图，但都某种程度而言反映出他对当局和这个政档组织极度的蔑视。 而在这篇“政改第一步：公开历史真相”的采访谈中，茅于轼从抗美援朝战争，文坛开展批《武训传》、批《红楼梦研究》，还有反右运动以及所谓的饿死三千多万等方面恶毒攻击毛泽东同志。还又作出：“毛泽东搞死五千万人”的惊世谎言，无非是借此彻底否定毛泽东。 我们知道，邓当初搞“改开搞”时，对毛泽东的功过划分还是所谓“三七开”。而今在茅于轼等等看来，所谓七分成绩、三分错误的表述已远远不够，因为只有彻底否定毛泽东，才能在中国实行他们不遗余力要进行的改旗易帜。 茅于轼说：“天安门挂毛像是民族的悲哀”。我们说，作出这样最丧心病狂结论，大概并不仅是茅于轼这厮一人，还某种程度代表了特色以来那些反共、反社乃至反人民的精蝇共识。 对于中国人民，毛泽东意味着什么？我们从多年来社会波澜壮阔、经久不息的毛泽东热和纪念毛泽东大潮可以明晰答案；关于怎样对待毛泽东，从某些精蝇又怕又恨的态度、蓄意回避或是刻意打压民间自发纪念毛泽东活动再还有有意放纵恶意诋毁、攻击毛泽东的悖论、恶行和无数人民的衷心怀念即可得知善恶忠奸、以及为名利而作卑鄙背叛的精蝇和深具社会良知的人民之间的公然区别。 关于对毛泽东的深情怀念，《华岳论坛》有这样一个帖子。今全文照录如下： 《令老百姓宽慰、使反毛右派惶恐的一组数据》
作者: 鄠南徒(荆.国.青.竹) [213417:2554], 18:51:26 02/21/2013 “改革开放”以来，反毛右派们疯狂诋毁中华人民共和国的缔造者毛泽东主席，造谣什么“三年饿死几千万”，“十年文革使国民经济到了崩溃的边沿”，等等。这些资本的狗腿子，掌握了中国的主流媒体。上从中央机关的官方报刊杂志，下至“民间”互联网站（即由资本垄断的“在线媒体及资讯服务商”），或变成他们掌中玩物，或成为他们呼风唤雨、以文杀人的工具。他们八仙过海，以“文革中受迫害干部”，各行各业“砖家”，甚至中央党校“叫兽”的身份，各显神通。在炮制出来的报告、报道中，以及形形色色的“文章”和“史实”里，他们把毛泽东描绘成一个空前绝后的暴君和妖魔。也许他们认为，只要他们垄断媒体，毛泽东将被老百姓遗忘。
可是，谁对老百姓好，谁为老百姓做事情，老百姓的心里一清二楚。30多年过去了，在普通老百姓的眼里，毛泽东依然是自己的领袖；在普通老百姓的心中，毛主席永远是一座丰碑。 下面一组数据，根据公开的报道整理而得。自从1977年9月9日开放以来，北京天安门毛泽东纪念堂已接待瞻仰毛主席遗容的累计总人数如下： 至2003年12月，达到1.38亿人次； 至2008年04月，达到1.6亿人次； 至2010年09月，超过1.7亿人次； 至2012年12月，超过1.8亿人次（笔者估计）。 从1976年9月9日毛主席逝世到2003年，弹指一挥间，27年过去。以上述的2003年数据来计算，1977年至2003年期间，到北京毛泽东纪念堂瞻仰毛主席遗容的人数，平均每年有500万人次。 据毛泽东纪念堂的管理人员最近几年提供的数据，2008年以来，到毛泽东纪念堂瞻仰毛主席遗容的人数，每年有600余万人次；最近两年里，每年瞻仰毛主席遗容的人数已达630万人次。 2012年4月4日清明节，毛泽东纪念堂限定瞻仰时间为4个小时。那一天的上午，在天安门广场排队等待瞻仰毛主席遗容的人数竟达到10多万人！按照上面的每年瞻仰人数630万人次来推算，至2012年底，瞻仰毛主席遗容的累计人数，可能超过了1.8亿人次。 2013年12月26日，是毛主席诞辰120周年纪念日，缅怀毛主席的活动势必在2013年掀起另一个新高潮。因此，2013年到毛泽东纪念堂瞻仰毛主席遗容的累计人数，很有可能达到1.9亿人次。 北京是高官和公知聚居之地，安全保卫措施不可轻忽。因此，隔三差五，节庆与否，总有一些理由，要短期关闭毛泽东纪念堂。既然有些时候去北京不太方便，老百姓就到毛主席的家乡去看望他老人家。 2013年2月10日，农历年正月初一：瑟瑟寒风，挡不住老百姓到湖南韶山毛主席故居缅怀一代伟人的热情。据韶山市旅游局统计，当天接待参观群众达6.2万人次。 据有关方面报道，2001年到湖南韶山毛主席故居参观瞻仰的人数为100万人，2007年为320万人，2009年为450万人，2010年（仅1月至8月）为580万人。参观人数逐年增长，最近几年有井喷之势。 如今，如果把到北京毛泽东纪念堂和到韶山毛主席故居两个地方参观瞻仰的人数加起来，每年已经远远超过了1000万人。 30多年，年复一年，一个逝世的领袖，每日都有上万人（甚至高达10万人）瞻仰他的遗容，每年得到数百万、乃至上千万人民自发地缅怀和纪念。试问，世界上哪一位去世的领袖人物能受此爱戴、享此殊荣？ 天地之间有杆秤，那秤砣就是老百姓！ …… 什么才是天地正气？什么才是社会良知？什么才是最大的民意？由此不难判断。
而茅于轼之流反毛的最大用心是什么？从他们的一贯秉性来看，在中国完全实施资本主义制度，才是他们最终目的。对此，茅于轼也不掩饰他的观点：“资本主义是相对最好的主义”。在茅于轼看来，“西方国家因为害怕而围堵中国。”而为什么令西方国家害怕？茅于轼接着说：“西方国家为甚么对中国不放心？因为中国还是共产党一党专政的国家。”至此，茅于轼终于撕破面皮，露出赤裸裸的阴谋亡党论了。 茅于轼所指的西方国家，其实就是秉承美国意志的资本主义国家。我们知道，前苏联没有解体以前，他们也对其使用遏制、围堵的办法。当时，苏联国内也有如此错误认识，以为是意识形态存在的差异导致如此，但等到苏联解体，这样的局面也并未因此而作改观。而今次茅于轼还作出此种蛊惑无非是想让特色中国完全复制前苏联解体的老路。 他还说了如此弱智的一番话： “美国人帮助日本和德国，从一个专制国家变成一个民主国家，而且变成非常发达的国家。二战后，日本死了差不多十分之一的人口。所有的工业被美国飞机炸得光光的。原子弹把广岛和长崎全炸平了。东京是地毯式的轰炸，死了几十万人。苦心经营的东北没了，连台湾也没了。这么一个战败国，大家认为他五十年也恢复不起来，但是它在美国的帮助下，十五年就起来了。你说美国人干了坏事，还是干了好事呢？我们拿事实来讲话嘛。” 我们且来看日本的发达过程。 当年因为二战战败，在战败的废墟上，日本国内几乎呈现出虚脱状态。当时的日本，物价扶摇直上，黑市的喧嚣与混乱并行，陷于饥馑的人们为着生存而苦斗挣扎。这时，一个对日本来说可谓是契机的机会来临，由于美国发动了朝鲜战争，而战争是需要后勤保障的。日本的地缘优势导致“战争特需”向它招手，所以，垂死的日本才得以缓过气来，并借此有了原始积累。在此，茅于轼无视历史原因而作此蛊惑的目的，还是为迎合特色国内那些依附了美国等境外势力的汉奸、第五纵队精蝇意图。好似中国完全接受了美国的殖民政策，就能迎来如德国、日本那样的发展了。岂不知，美国能容忍日韩等国家有可控的经济国力发展，但决不能容忍中国也如此？试想，一旦中国发展、强大，美国又怎样继续其国际霸主地位？ 我们还要说，茅于轼现象出现绝非偶然。而袒护、听任、放纵茅于轼疯狂反毛、反社分明就是特色汉奸、第五纵队分子的共识。我们不妨再来看茅于轼之流向往或是蛊惑的资本主义民主是什么东东： 2013-02-22 08:51:00 来源: 环球时报-环球网(北京)
“韩国4名教师因拥护赞扬朝鲜被当通敌团体起诉” 【环球网报道】据韩国《中央日报》2月22日报道，首尔中央地方检察院公安2部21日以涉嫌组织通敌团体（违法了《国家保安法》），拘留起诉了拥护并赞扬朝鲜主张的韩国教职员工会所属4名现任教师。 报道称，这是检方首次披露由韩国教职员工会所属教师组成的通敌团体。据检方调查结果显示，他们从2008年1月一直活动至今，对预备教师及韩国公务员工会等进行了两次拥护朝鲜的主张的讲座。他们还节选金日成回忆录《与世纪一起》等作为教材，收集了包含“伟大将军金正日的先军政治是正义宝剑”内容在内的演讲稿等赞扬朝鲜并在韩国国内发放。检方还表示，他们通过组织“青少年统一夏令营”等各种活动来传播反美和主体思想，宣传朝鲜的集体主义教育观。 …… 因为反美和宣传朝鲜的集体主义教育观，韩国四名教师被入罪。因为朝韩的体制不同，所以，即使是所谓资本主义民主的韩国，同样不能容忍有与其奉行意识形态有悖的言论和行为。但是，特别是中国呢？那些普世资改精蝇，一边还不舍毛泽东创建中共的外衣，一边早已在思想与灵魂深处作了可耻背叛。并且，特色以来，反毛、反共、反社言行一再疯狂暴露，却得不到任何形式的惩处。而从茅于轼妖言祸国、无耻无底线发展再至如此肆无忌惮且不受任何惩戒来看，人们不禁要问，这是为什么？究竟是谁才给了茅于轼之流疯狂反毛、反社的自由和权利？ 可以定论，茅于轼如此言行就是汉奸余孽。是公开对中共领导地位发出悍然挑战的疯狂悖行。而反毛，只不过是其欲达到最终目的的一个绕不过步骤。因为毛泽东代表了共同富裕发展道路，代表了人民当家做主的主人翁地位。更因为毛泽东还是他们改旗易帜路上一座巍然大山。所以，茅于轼之流才有如此悖行谬论不足为奇。但是，必须指出的是，汉奸余孽重回社会，且肆无忌惮至如此地步，即是中华民族的悲哀，更是中共的奇耻大辱！ 附：
政改第一步：公开历史真相 访问者：王旭（关注中国现代历史的澳洲青年画家） 答问者：茅于轼（中国自由派经济学家） 来 源：新浪博客．卡布季诺的BLOG 链 接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_43f46e250102e0fl.html 王旭：茅老先生，我最近回国收集有关反右的资料，请您谈谈反右时您的这段经历。
茅于轼：要讲反右，我觉得还要从更早讲起，就是从解放讲起。解放时，蒋介石化了巨大的代价，抵抗日本人，但是胜利果实他没拿到。
人民共和国的成立，确实使中国人非常兴奋，因为中国人受了外国人欺负，一百多年嘛，现在我们总算有了一个独立和平的环境，可以建设国家。因此，拥护共产党，拥护毛泽东，差不多是全民性的。连外国的留学生，像钱学森这些人，都回来了，报效祖国。所以那时可说万众一心吧。但是后来有几件事，我就觉得是有点问题了。 头一件事就是抗美援朝。美国人帮我们打败了日本，美国也没有冒犯过中国人，欺负过中国人，不像日本人，俄国人，都欺负中国人。为甚么我们又跟它打起来了？抗美援朝，我觉得是中国头一个政治上的大错误，杜润生也这么讲过。第二个就是反胡风，还有批《武训传》，批《红楼梦研究》。我觉得不可理解。武训干吗要批他呀，胡风怎么回事也搞不明白。但是这事没临到自己头上，就是觉得不理解，也没有认为有甚么太大的问题。
天安门挂毛像是民族的悲哀
王旭：听说很多人在反右前都是这样。
茅于轼：到了反右的时候，我变成右派，我就明白过来了。我从一个拥毛派，变成一个反毛派，反右是个转折点。当然认识也是慢慢变化的。开始对毛泽东有看法，但是一步一步，一直到文化大革命，把这个人看透了。
我写了批毛的文章，很多人还不同意，认为我冒犯了中国的大救星。让我觉得很可悲，到现在对毛泽东这个人还没有一个正确的判断，这是我们民族的悲哀。画像还挂在天安门城楼上，这说明我们中国人太没有判断力了。你在德国，要把希特勒放在布莱登堡城楼上，老百姓能答应吗？全世界能答应吗？这件事，可以看出中国是个弱智的民族。到现在问题还是严重地存在。我们先要把事实搞清楚：毛泽东做的事，哪些对中国人民有好处，哪些是害了中国人？不搞清楚，中国前进的方向就不明白。这是非常关键的。共产党有意无意地掩盖了很多事实。从抗战开始，一直到文化革命，不断地掩盖，甚至说假话，把中国人搞得胡里胡涂的。其实，事实俱在，特别是三年灾荒，饿死了三千多万人，我也是幸存者，差点儿饿死。我在山东农村，好多右派饿死了。说起来这一段是非常令人痛心的。
我因为什么被划右派
王旭：您老划右派，是因为什么问题？
茅于轼：为甚么我会当右派呢？就是我的固有的自由主义思想。我赞成市场调节，我反对计划调节。我赞成人人平等，我反对特权。就简单的这些道理，跟当时的毛泽东思想非常不一样。我们单位把有创造力的，特别有才华的人都搞成右派了。相反的那些拍马屁的，技术上不行的，靠政治上往上爬的，这些人就上去了。一个机构歪风邪气就这样上来，正气被压倒了。当然，很多人还不觉悟，那时认为毛泽东还是对的。认为不对的人，也不敢作声，形成非常压抑的空气。可以说，以后一系列悲剧，从大跃进、三年灾荒，直到文革，死了这么多人，它的最大根源还是反右。因为早先的批武训，反胡风，规模小，波及的人也不太多，不像反右，是一个彻底的大翻腾，独裁政治一手遮天，把民主法治彻底地消灭了。
还在掩盖：毛泽东搞死五千万人
王旭：反右的后果确实严重。
茅于轼：就说三年灾荒。没有反右，谁都不敢说话，何至于事情闹得这么严重，死掉几千万人，相当于打了几次世界大战。没有一个外国人侵入中国呀，是我们自己把中国人搞死的。毛泽东时期搞死了大概五千万人，相当于我们三十个省会城市，每个城市发生五次南京大屠杀。死了那么多人，是我们自己搞死的。不是外国人搞死的。自己搞死，就是毛泽东搞死的。当然他有一批帮凶，四人帮，还有大大小小的四人帮。
这个教训我觉得在中国，在全世界的历史上，都是值得反复汲取的，可是我们的执政党到现在还是遮遮掩掩。当然我们现在已经不是毛泽东路线了，我们走的已经是资本主义道路，所以能够成功。很多人认为，今天政权的来由还跟毛泽东有关。其实这个看法完全错误，现在共产党能够执政，是因为改革三十年的成功。如果还是搞毛泽东那套，老早被老百姓唾弃掉了。因此改革三十年，应该说共产党有很大的功劳，不能否定这一点。如果说文革有甚么好作用的话，那就是让一部分中国人觉醒了，懂得毛泽东的错误。如果没有文革的教训，我们不会容易地走向改革开放，还会被马克思列宁主义毛泽东思想所误导。现在我们知道公有制不行，计划经济搞糟了。
关于中国未来的发展
王旭：茅老，您对中国未来的发展有哪些主张和见解呢？
茅于轼：对今后中国经济政治发展，国内意见还是挺分歧的。薄熙来唱红歌，还有很多人拥护。而毛泽东的理论确实有欺骗性。我自己就曾经拥护他嘛。但事实证明他那套理论是走不通的，全世界成功的，不是他的经验，而是英国、美国、德国、法国、澳大利亚、加拿大、日本的经验，他们成功了。失败的国家是那些搞公有制的，古巴、北朝鲜、甚么津巴布韦呀，这些国家走的路就是独裁，就是搞计划，搞公有制。今后要使得中国改革进一步发展，第一条就是要把历史事实搞清楚。否定毛泽东的路线，否则，像薄熙来唱红歌这一套，还会迷惑很多人。从社会科学的研究来讲，理论上是完全可以讲清楚的。对老百姓来讲，不用讲那么复杂，让他们从事实上看到全人类共同的发展道路就是市场经济，民主制。具体地说就是保护人权，保护人的生命，保护人的财产，保护人的言论自由，行动自由，保护人的平等权利。反对各式各样的特权，反对有些人可以不遵守法律，拿法律视同儿戏。不把他们的特权解决掉，社会是不可能发展的。
政改第一步：摆清历史真相
王旭：现在有些人认为政治体制改革会引起社会动乱，出路在哪里呢？
茅于轼：怕中国改革，要乱套，十几亿人口不可收拾。这个说法不见得没有根据。因为对文革的教训，看法上还是很混乱的。所以我反复强调的是，我们往前走的第一步，就是要把历史事实摆出来。文革、三年灾荒是怎么回事？摆清楚之后，很自然的，毛泽东的像就拿下来，要遵循的道路就清楚无误了。否则搞改革，那就要乱，现在很多人要造反，要革命，那不就是回到毛的文革吗？革命对大家恐怕不是最有利。最优解还是通过对话协商，和平地变成一个真正的共和国。革命的结果还是独裁。谁来收拾革命，枪杆子里面出政权嘛。这个可能性我们不能不预防。
英国为甚么成功？它就是不断地协商，避免流血斗争，慢慢的进步出来了。你反复地革命，反革命，反反革命，没完没了。靠枪杆子是解决不了问题的。还是要讲道理，把事实摆清楚。很多人还活着嘛，很多的记录还在嘛。共产党的秘密档案都得拿出来公开。
西方国家因为害怕而围堵中国
王旭：不少人又说美国和西方害怕中国的崛起，围堵中国，茅老您怎么看？
茅于轼：说西方国家对中国的崛起很不放心，围堵中国——我们应该想一想，西方国家为甚么对中国不放心？因为中国还是共产党一党专政的国家。当然，中国的共产党跟北朝鲜的共产党不一样，我们的共产党还是比较理性的，不像北朝鲜胡来。但是一个专制的国家是比较容易发动战争的。看看历史就知道。民主国家之间没有打过仗。英国、美国当然在前个世纪打过仗。二战后，民主国家之间有些矛盾，都可以和平解决。请看：二次大战后，美国占领了日本，占领了德国。但日本、德国没有变成亡国奴。不像日本占领中国，中国人就是亡国奴，没有人权的，他说了算。但是美国占领了日本和德国，日本人不但没有当亡国奴，而且从过去的专制中解放出来了。
国际不放心中国：自己要检讨
美国人帮助日本和德国，从一个专制国家变成一个民主国家，而且变成非常发达的国家。二战后，日本死了差不多十分之一的人口。所有的工业被美国飞机炸得光光的。原子弹把广岛和长崎全炸平了。东京是地毯式的轰炸，死了几十万人。苦心经营的东北没了，连台湾也没了。这么一个战败国，大家认为他五十年也恢复不起来，但是它在美国的帮助下，十五年就起来了。你说美国人干了坏事，还是干了好事呢？我们拿事实来讲话嘛。
王旭：是不是西方害怕中国的军事力量？
茅于轼：我觉得围堵中国的问题，要从中国自己来解决问题。我们要变成民主国家，民主国家之间有些矛盾，是不会打仗的，只会用讨论的方法解决。现在我们跟日本有钓鱼岛，跟菲律宾有黄岩岛的争论。我们应该客观看问题。中国解放之后的六十年，打了好几次仗，没有一次是在中国领土内打的。要么是在边境，有冲突，你说是你的，我说是我的，打起来了，这个不算。抗美援朝打到外国去了，中印之战打到外国去了，越南之战打到越南去了。人家当然不放心呀。你自己想想，干嘛打到外国去了？当然我们有我们的理由。你有一千个理由，一万个理由，你不能打到外国去。外国没有打进来，我们干嘛打到外国去？彻底没有道理。所以人家不放心就在这儿。中国人应该走和平发展的道路，不要搞甚么航空母舰，不要搞军备竞赛。学日本，学德国，我们就起来啦。我不相信美国人会故意跟中国人为难。美国对它的敌人德国和日本，都是一种帮助的性质，何况中国。
我这次到美国去领弗里德曼促进自由奖，很受感动。一千多美国人，盛装出席，参加我这个颁奖典礼。他们也不认识我，他们干嘛来参加这个颁奖典礼呀，关心全世界的自由。他们都是普通的美国人。不是政府成员。他们关心全世界，关心和平，关心人类的进步，这是美国的主流力量。当然我也不赞成美国的一些霸权做法。特别是冷战结束以后，中美对立取消，美国带头裁军可以促使全世界走向和平。但是美国错过这个机会。它没有裁军，还研发更多的武器，我觉得他们要好好自我反省。但是总的说起来，我觉得美国人还是真正的爱好和平爱好自由，愿意世界走向发展的。我在美国多年，这个感觉很深。
资本主义是相对最好的主义
王旭：茅老，现在有人主张改革应当重新回到过去的新民主主义道路。您怎么看？
茅于轼：有一种意见认为毛泽东的错误是否定了自己的新民主主义论，因此我们还是要恢复新民主主义。甚么叫新民主主义呢？这是一个非常勉强的东西。因为共产党主张共产主义是最终方向，这是它的原则。但是事实上全世界成功的都是资本主义。甚么叫资本主义，就是讲私有制，自由交换，法律面前人人平等，有宪政，有民主，这就是资本主义。没有甚么剥削不剥削。因为如此，成功的都是资本主义。
认为我们的发展道路必须经过这段新民主主义，为的是最后还要走向共产主义。这就有问题了。共产主义纯粹是个幻想，马克思的这个东西害了这么多人，全世界死了几亿人作为代价，到现在还想不清楚，太可惜了。 西方国家谁也不相信共产主义的。当然不能讲一个没有，还是有一些人。但是在主流社会没有人相信共产主义。马克思看到私有制的毛病，他没有想到公有制的毛病更大，我们人类还没有发明出一个没有毛病的社会制度。从哲学上讲也不可能有一个十全十美的制度。我们只能在好几种制度中选一个比较好的，那还是资本主义好。它有各式各样的毛病，但是可以慢慢地克服。你要否定它，请你拿出一个新主义。共产主义更糟糕，已经为事实反复地证明了。从前很多人相信共产主义，所以才有世界的共产主义高潮。以苏联为首建立了社会主义阵营，后来这个阵营自己就四分五裂，闹矛盾。且不说苏联死了多少人，跟中国一样，饿死了多少人？杀了多少人？这个教训，这条路结果就是独裁。计划经济、公有制，它的结果就是这样。所以没有理由再要走那条弯路，搞新民主主义。清清楚楚，就是私有制，公平的竞争，自由的选择，没有特权，按法律办事，法治社会，领导人由民主选举，这就是我们的方向，全世界的方向。你叫它资本主义也好，叫它社会主义初级阶段也好，叫甚么都没关系，问题是私有制的，公平竞争的，是自由选择的，是法治的，人权得到保障的，没有特权的，这是一个我们共同的目标。
资料：茅于轼赤裸裸的汉奸言论汇总 茅于轼比较赤裸的言论有： 一.应该放弃钓鱼岛 二.有一类汉奸是真英雄 三.中国应该纪念阵亡的侵华日军 四.卖国有理，爱国有罪 五.中国不应该加强国防 相对隐蔽的言论有： 一.把国家和人民对立起来 二.反对保护耕地，鼓吹靠进口粮食解决吃饭问题 三.疯狂污蔑攻击太祖和太祖时代 而且茅于轼不讳言拿了外国人的钱。 茅于轼比较赤裸的汉奸言论有：
一.应该放弃钓鱼岛 二.有一类汉奸是真英雄 三.中国应该纪念阵亡的侵华日军 四.卖国有理，爱国有罪 五.中国不应该加强国防 相对隐蔽的汉奸言论有： 一.把国家和人民对立起来 二.反对保护耕地，鼓吹靠进口粮食解决吃饭问题 三.疯狂污蔑攻击太祖和太祖时代 而且茅于轼不讳言拿了外国人的钱。 下面是具体言论： 一.应该放弃钓鱼岛
“那儿的领土压根儿就没人居住，争夺那儿的领土完整，却要百姓付出沉重的代价，有什么必要？这些例子尖锐地显示出国家利益和人民利益的不同。可惜的是经常有人喊：誓死保卫钓鱼岛，愿意用自己的生命去保卫它。可是那儿连一个居民都没有。一个人的生命为什么那么不值钱，简单说，就是因为受了政治家的蒙骗。牺牲自己为人民的利益是对的，可是牺牲自己为国家就要好好想一想，是不是真有必要。” 二.有一类汉奸是真英雄 “也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财，而是为了减轻人民的痛苦，作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英雄。他自己下地狱，为的是减轻老百姓的痛苦。反过来看，有些英雄拿几十万人民的性命做抵押，坚决不投降。只是为了报效皇帝老子。从人民利益的立场看这些人不值得效法。用这样的眼光看问题，几千年的历史就要改写。” 三.中国应该纪念阵亡的侵华日军 “在战争中牺牲的日本军队和百姓都是无辜的，他们对战争是没有责任的。他们的战死是因为上了战争罪犯的当，而且大多数是被迫送死的。我们要纪念战胜国的阵亡将士，同样应该纪念战败国的阵亡将士。” 四.卖国有理，爱国有罪 “我们要旗帜鲜明地抵制坑害百姓的爱国主义。爱国主义绝不是极终真理。两个国家的爱国主义造成两国对立，挑起仇恨，最后倒霉的是两国的百姓。爱人民（中国的和外国的），这才是极终真理。” “卖国并不是什么严重的错误，出卖人民才是严重的错误。” 五.中国不应该加强国防 “进入21世纪以后，国防的重要性越来越小了。因为前面讲的全球经济一体化使得争夺资源的战争不再需要，也因为国际社会对侵略行为有越来越大的制约。任何一个国家用任何借口侵略别国都不被认可。过去的侵略都要清算赔偿，谁还有兴趣做将要被清算的事呢？” “现代战争多半是意识形态之争。看法的不同将永远存在下去，何必动刀动枪？所谓国防，越来越成为用武力解决意识形态之争的掩饰，或者用造成生命财产损失的真刀真枪来解决看法的不同。” “别的国家因为中国加强了国防，他们也加强自己的国防，双方加强军备的效果就是彼此抵消。剩下的唯一后果就是浪费了各自的国力” “美国总统奥巴马也是一位有新思想的领导人。中美合作带头均衡裁军，是一个千载难逢的机会，千万不要轻轻放过了。所以我不希望拿我交的税款去建航空母舰。” 相对隐蔽的汉奸言论： 一.把国家和人民对立起来 “在某些情况下，失掉一点领土，但是那儿的百姓能够生活得更自由，更富有，对百姓是有利的。这样的领土完整就没有必要去追求。” “是领土完整重要，还是百姓的生命财产重要？我认为当然是百姓的生命财产更重要。领土不完整，少了一块，于我何干呢？” “至于国家的尊严，更不是我们应该重视的事情。所谓国家的尊严，其实是政治家的尊严。” “本来国家之间并没有什么冲突，可能只是百姓之间的小摩擦，政治家们把它放大成为国家利益之争，兴师动众，借题发挥。最后就是拿百姓交的税款为自己谋名谋利。” 二.反对保护耕地，鼓吹靠进口粮食解决吃饭问题 “现在中国不缺粮食，粮食很便宜。缺的是什么？缺的是住房，大家买不起。为什么住房贵？是土地的价格贵。为什么土地的价格贵？缺少土地。为什么缺土地呢？18亿亩红线给卡住了。” “18亿亩红线的数目完全是拍脑袋出来的，没有经过任何经得起检验的研究，这条红线极大地阻碍了我国城镇化的进程，极不利于加速农民进城和解决三农问题。” “（18亿亩红线）完全没有必要，17亿亩没有必要，10亿亩也没有必要，任何红线都没有必要”。 “有市场就不愁买不到粮食，世界粮食供应非常充足，中国人不会因买不起粮而挨饿。” “又有人说万一人家粮食禁运怎么办。老实说，如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。即使有粮食吃，中国人民的日子也好不了了。” 三.疯狂污蔑攻击毛泽东和毛泽东时代 “解放并没有给中国人带来幸福，相反，带来的是生灵涂炭的三十年。因政治原因死亡达五千万之众。超过第二次世界大战死亡总数。” “毛泽东还把人间一切美好的东西加以破坏。” “毛泽东的目的在于全世界都因他而痛苦。如果每个人的痛苦可以相加的话，毛泽东的目的是全社会痛苦的极大化。毛泽东不但做到了在国内制造痛苦极大化，而且输出他的理论，让全世界都要残酷斗争。” “和他有肌肤之亲的孙维世，上官云珠等人也被逼得自杀。他毫无怜惜之意。现在揭发发现，毛泽东奸污过不计其数的妇女。” 最后，茅于轼还坦承拿了外国人的钱： “我不在乎拿外国人的钱，也不在乎拿资本家的钱。我不拿他的钱，我拿谁的钱？谁给我钱？” （责任编辑：远航一号） |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
