治标不治本,引天下读书人入官场而杀之?(战略错误?)
这话是范晔说的,具体的句子记不得了,要找出来也很难,那是我在20多年前看的(买的书看的,书也找不到,网上的书也是影印版的,还是不好找)。是范晔在《后汉书》中一篇文章中点评的一个事件说的。那篇文章大体上是讲当时政策不合适,给官员的钱太少,迫使官员都去贪污,但是皇帝又特别反感贪污,严刑峻法,结果读书人读了书当了官,最后又让皇帝杀了。范晔总结出这么句怪话。
当今的政策在很大程度上讲也存在这个问题。开放了,资产阶级的意识形态进入中国,官不为人服务了,为钱服务;为资产阶级服务;为女人服务。只要上网,看到的就是教你怎么赚钱;怎么厚黑的当官;这个内裤掉了,那个肚皮露出来了,弄得人心不再干净(权、钱、女人)。在这样的环境中能当一个清官很难,能当那是圣人!除非像习总这样的,老子是中央干部,不存在提拔的问题!其他的人不送礼,不收礼,他怎么上去?
当然我的本意不是说贪污是对的,我只是说贪污是时代造成的,个人不能过多的负责!比如汤灿,网上传言判了15年,我认为就没有必要!她无非就是自愿或者被迫包养的女人,她收1个亿和收100万我认为没有什么区别。被包养数额巨大,中央要抓的应该是她后面的人而不是汤灿本人!
治标的后果我认为很不好,树敌人太多!王莽,多好的人啊,为了老百姓得罪了地主阶级,结果刘秀他们造反。最后兵败、城破、死球了。总结他失败的经验不就是打击面过大吗?第二个经验是没有赢得老百姓的支持(和他是外戚有关,正统问题)(还存在一个宣传问题,没有给老百姓实惠,势力问题)!纣也是这样的,打仗抓的俘虏太多,一时消化不了,再加上几个汉奸(箕子;他儿子还是他弟)一搞,失败了,最后只有自杀!最后也就是毛主席说了几句公道话,历史都把他们骂成什么样子了,公公知识分子很恶心的!
中国改革了30年,资产阶级的势力已经异常强大,再加上外部势力,完全有能力和中央对抗,搞不好会失败的!治标只能会造成他们大量的反水!搞不好,会走失败的老路!要明察啊习总!!!
治标只能把中下层中的贪官浩浩荡荡的赶到美国那边去,或者团结到上层的资产阶级老大那里去,最后标也治不了,本根本没有机会实施!
目前倒了一片贪官,老百姓是看在眼里的,从心里讲我们是感激中央、感激胡老大、习总的,但问题还是要说!我爱看毛主席写的书,也看点古书,说不好听的,从18岁左右就零零星星一直看造反的书,虽然没有参与过什么运动,但还是有些心得的。我总觉得治标不治本是下策,而且是下下策!!!
现在中央搞的,给我的感觉是让贪官们自己跳反。是啊,可能跳反,也可能不跳反啊!一旦他们团结起来,真打起来,想收住就难了!资产阶级有钱,而且也有权,管理层中就有不少,如果不先拿下他们,钱、权(军队)走到一起,那就是麻烦。我还是那个看法,下层、中层不问,主要抓上层!打龙头,打经济管理权,把钱和权(主要指军队)的关系断掉!!!问题就能顺利解决,否则,人家有钱,再弄点部队,麻烦就大了!
毛主席讲团结大多数打击一小撮,咱现在搞的就不是这样的,面铺的有点大,后果非常严重!别为了老百姓把自己一家搭上!除非,有彻底的把握收拾他们,像郑庄公放任他弟弟一样。如果那样,可杀人就多了,杀人多在世界上的名声不会太好,再让公公知识分子一说就成魔头了,世界和咱对抗,就不好玩了。再不挑明(治本),老百姓也不会非常支持中央,认为中央只打中下层(目前看都是厅级,没用到部级或部级以上),目的是给老百姓点眼药,如果那样,相当于没有宣传。 (上面是给强坛发的) 强坛放出汤灿的消息似乎表明要查温贼、江贼。但王岐山放话又似乎表明中央压根就不准备治本,对习还是要保持警惕!
习见李讷和华国锋的老婆好像是表正统?人心隔肚皮做事两不知,还是看吧,换届会议如果还不提溜出温贼,点眼药的可能性大了——是内部派系斗争,而不是社会主义回归斗争(中兴)! (责任编辑:远航一号) |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net