中国因素令朝鲜谋核

 

朝鲜虽然生活水平远远高于许多非洲国家和美国用武力建立的民主国家阿富汗，也优于世界上号称最大的民主国家印度，但相对而言还是属于连饭都吃不饱的世界穷国行列。特别是和它同文同种而又富裕发达的韩国相比，实有天壤之别。然而，尽管如此，朝鲜仍然不计血本耗费巨资，研发核技术。甚至在它的主要盟国俄罗斯和中国都公开反对的情况下，屡屡一意孤行，以破釜沉舟之势，一而再的进行核试验。

朝鲜以羸弱之国力却不顾一切的追求拥有核武器，原因很多。比如对内提高凝聚力，对外提高谈判筹码，增强国家安全度等等。至于第三次核试验，也有金正恩掌权一年，迫切需要政绩巩固其权威之由。当然，利比亚的卡扎菲轻信西方承诺，主动放弃核计划而最终横死街头的下场，也同样是朝鲜发展核技术的动力之一。

从现实出发，朝鲜的国家安全确实受到相当的威胁。其主要邻国韩国和日本均对之虎视眈眈，充满敌意。而这两国背后的美国，更是曾经和它兵戎相见，堪称血海深仇。朝鲜战争之后的几十年来，双方也一直是剑拔弩张，水火不容。不过，朝鲜还是和利比亚不同，它背后还是有一棵大树中国。而且无论是地缘政治，还是几百年两国间的传统伦理，中国都不会抛弃朝鲜。应该说，除非朝鲜单方面发动战争，任何国家都不会对之“太岁”头上动土。朝鲜并没有非核不可的必要。

然而，或许世人想不到的是，中国因素恰恰是推动朝鲜进行核试验的诱因之一。

苏联解体冷战结束之后，中国就成为朝鲜唯一的靠山。一向高傲的朝鲜失去了冷战时的左右逢源。对中国的高度依赖，严重影响了朝鲜的外交独立能力。这也是为什么，中国在此时和韩国建立外交关系。虽然有中国自己打破西方封锁的需要，但也同样和朝鲜在外交上别无选择有关。而要想摆脱或者减少对中国的依赖，拥有核武器是则是必然的逻辑。

其次，虽然朝鲜相信中国不会将之抛弃----至少不会轻易抛弃，但朝鲜对中国仍然缺乏信任感。这除了刚烈而又敏感的民族性格外，也和双方的意识形态日益渐行渐远有关：中国日益开放，朝鲜抱残守缺，甚至搞起了家族世袭。可以说目前维持双方关系的主要是利益。朝鲜需要中国的保护伞和经济援助，中国也需要朝鲜这个战略缓冲以及平衡美日的力量，更担心朝鲜崩溃引发难民潮。

然而，就是在唯一维系两国关系的利益层面上，双上也有冲突。 比如，中国希望维持朝鲜半岛的稳定，希望无核化。而朝鲜则期待通过各种挑衅寻找外交出路和突破。更何况中国不少受西方影响的媒体对朝鲜越来越不客气，甚至也加入到丑化朝鲜的行列来。比如金正日访华，车队交通管制也被炒作一番。其实，哪个国家领导人访问中国不是如此？何以仅拿朝鲜说事？至少从理论上，当利益达到某种程度，中国仍然还是有可能放弃对朝鲜的支持。比如，假如美国拿台湾和朝鲜进行交换。

第三，苏联解体的教训，也令朝鲜惊醒，痛感不能把鸡蛋全都放到中国这一个篮子里。中国三十多年的改革开放成绩固然不同凡响，但处于社会转型期和经济转轨期的中国依然问题重重。三十多年来唱衰中国的论调从末停息过----尽管最后发生全面危机的反而是西方，房地产泡沫破裂的也是西方，出现金融危机和大量银行破产的也是西方。俗语说三人成虎，如此之多的“中国崩溃论”，自然也令朝鲜不得不未雨绸缪：假如中国真的崩溃了，或者中国变天了----直到今天，不是还有不少自由派在预言中国“五年看改，十年看埋”吗？只能靠自己的朝鲜凭什么在世界立足？

第四，还要指出的是，朝鲜之所以急于在核武器上实现突破，实是因为它深知，目前是成为核国家的最佳时机。全球核俱乐部，第一代属美国、前苏联、英国、法国和中国。这一时期，全无规则，只要有实力，谁都可以搞。随后这些有核国家搞了个禁止核扩散条约，禁止其他国家再发展核武器。所以，尽管世人都相信以色列拥有核武器，它却从不承认。印度和巴基斯坦这两个人口大国也直到上世纪末才最终跨进核门槛，并面临着西方的制裁。如果不是“九一一”爆发和西方遏制中国需要，这两个国家要想解除制裁还不知猴年马月。

也就是说，第一代过去之后，谁要想再成为核国家，除了能力，更重要的就是机遇了。对于朝鲜来讲，现在就是其发展核武器的最佳时机。一方面中国正处于高速崛起中，其援助朝鲜的能力绰绰有余，更重要的是全球任何国家都是要打狗看主人。世人可能还记得，2003年，萨达姆百般否认拥有大规模杀伤性武器，而美国就是不信，一定要武力将之推翻。而另一方面，朝鲜公然跳出来承认自己拥有核武器，美国却无可奈何，只有自欺欺人的不予承认。这根本原因就在于中国。

另外，今天西方----欧洲、美国、日本等全都深陷经济危机中，日本更在钓鱼岛问题上和中国矛盾激化，朝鲜此时进行核试验，世界各国除了口头谴责之外，毫无办法。而所谓的制裁措施，只不过具有象征意义。对于朝鲜这样自我封闭的国家，制裁根本无济于事。

我们不妨想想，假如中国崩溃或者变天，西方又重新度过难关，哪时朝鲜还有可能再搞核计划吗？恐怕哪时的朝鲜连今天的伊朗都不如：连和平利用核能都会受到限制。

所以说，朝鲜之所以把拥有核武器当作历代国策，实是其长远战略所需。从这个角度讲，无论朝鲜面对何种外界压力，都不会放弃核计划，相反会更加快的发展核武器。所以当我们看到外媒报道，朝鲜已经知会中国将于今年进行更多的核试验就不足为奇了。

最后，还要谈一下，世界将如何解决朝鲜核问题。在朝鲜宣布要进行第三次核试验之时，我在巴黎接受凤凰卫视采访时讲了三点：一是根据历史经验，朝鲜一定是说到做到。二是制裁对朝鲜这样封闭的国家根本不起作用。三是要想解决朝鲜核问题，关键是要考虑到朝鲜的合理诉求。

朝鲜主要的诉求就是国家安全。我们知道，美国之所以能够制约日本不发展核武器，很重要的前提是公开对日本提供核保护。同样的，国际社会不可能一方面对朝鲜封锁、敌对，一方面又让它放弃自保的权力。

当然我们也知道，核武器不可能根本上保障朝鲜的安全，也不可能真正令金家政权万年长青。前苏联核武器不可谓不多，还不照样分崩离析？真正的解决之道还是需要改变现有僵化的制度，进行变革，发展经济和提高人民生活水平。朝鲜可以不学陷入动乱中的阿拉伯世界，也可以不学深陷危机的西方，但确实应该以表现最佳、昔日文化和制度接近的中国为榜样。但朝鲜要进行中国式的改革，前提条件也是需要有一个和缓的国际环境。1978年中国之所以能够对外开放，就和当时中国和西方处于蜜月期直接相关。

显然，正如中国古话所言：一个巴掌拍不响。在今天朝鲜已经实质上迈进核俱乐部的情况下，一向信奉实力原则的西方确实需要调整思路，以平等的态度和朝鲜进行谈判，在理解朝鲜合理诉求的前提下，改善双边关系，为促进朝鲜的变革提供良好的外部环境，以彻底的解决朝鲜核问题。事实上，国家越小，变革越易----尤其是在外界提供足够资金支持的条件下。前东欧诸国变革时，西方不就是通过或者收购全部银行，或者收购国有企业的方式助之度过难关吗？朝鲜核问题，实是取决于西方一念之间。

（责任编辑：刘杰）