阶级是以经济关系中的地位来划分的——答战士

2013-2-14 00:06| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 571| 评论: 2|原作者: “刘禹西”|来自: 红旗网

摘要: 用以上的观点分析战士的文章，就可以看清其中的错误所在和用意所在，甚至是肆意曲解领袖人物的有关观点的拙劣手法。在此不做具体分析。

阶级是以经济关系中的地位来划分的--答战士

Liuyuxi1948

首先要明确，“划分阶级是以其在社会的生产关系中的经济地位来划分的。”这一观点是对的。这里讲的仅仅是阶级的划分问题。我们国家，就是按经济地位划分了阶级，地主、富农、中农、贫农、雇农；资本家、工人、小业主等阶级。

其次要知道，阶级的划分和阶级的存在是两个不同的问题。阶级划分以后，在一定的时期内，阶级的人和阶级的意识会脱离经济地位（生产资料）而独立存在。阶级的人的消失有三种情况（1）消灭掉（杀掉）；（2）改造成为新人。（3）自然消失（老死）。阶级的意识的消失则需要更长的时期，起码应该到私有制的完全被消灭为止。

同时还要指出“不能以人们在社会中的经济关系中的地位以外的东西去划分阶级。”这句话不准确。应该是“不能以人们在社会中的经济关系中的地位以外的东西去划分剥削阶级”。

我们说，剥削阶级与敌对阶级是有区别的。在一定的历史条件下，剥削阶级是敌对阶级，敌对阶级并不都是剥削阶级。例如反革命分子或历史反革命分子。

在无产阶级专政下，不会有新生的地主阶级的产生，因为已经不存在产生地主阶级的经济基础。（当前中国地主阶级的个人存世已寥寥无几，且至少也在80--90岁以上，趋于自然消失，已经构不成为一种社会基本力量。）但会有新生的资产阶级产生，例如大的贪污盗窃分子就是新生的资产阶级；会产生利用资产阶级法权压迫工人农民的官僚主义者阶级和代表资产阶级利益走资派。这些是新生的剥削阶级分子。是必需以其在社会中的经济关系中的地位为划分标准的。

也会有敌对阶级产生，例如反革命分子和坏分子。但不能以其在社会中的经济关系中的地位为划分标准的。工人、农民中也有反革命分子和坏分子。

在资产阶级专政下，无产阶级和资产阶级两大阶级的剥削、压迫关系是清晰的，也是以经济关系中的地位为标准划分的。不可能有其他标准。当然，无产阶级的敌对阶级，不仅是资产阶级，也包括疯狂反对无产阶级革命的反动派。

用以上的观点分析战士的文章，就可以看清其中的错误所在和用意所在，甚至是肆意曲解领袖人物的有关观点的拙劣手法。在此不做具体分析。

（责任编辑：柳实；远航一号调整）