刘拓，跳不跳“河”，矛盾都不会消失

刘拓，跳不跳“河”，矛盾都不会消失

（强坛里看的一篇文章，来气了，发点牢骚）

改革如果不能得到老百姓的普遍支持（少数人在改革中受益，事实也确实是这样的，要不习总要打虎），改革有什么意义（改革在某些程度上说成为少数人瓜分国有资产的工具）！即便中国成了所谓的世界老大，和老百姓又有多大关系？只不过是所谓的改革者能够参与瓜分世界权力而已（成为剥削阶级的一部分）！

30年来，有河，有岸，老百姓也有眼。没人说，但有人做，老百姓看的清清楚楚。跳也好，不跳也好，老百姓心里跟明镜一样！什么“改革深水区”，不过是对阶级矛盾激化的另一种形象说法而已！要不怎么有“能做不能说”。你说也知道，你不说我们也知道。

30年来的政策都是吱吱唔唔的，动不动还来句深刻领会领导精神，有什么不能说的？刘拓倒是说的比较清楚，但还是有所保留，何必呢！毛主席说要光明正大，不要阴谋诡计。毛主席就是光明正大的，他的政策摆明了是为人民服务的，所以在他去世后30多年，人民还依然怀念他，而且越来越强烈。改革之初，我也反毛，现在完全是毛主席的人，如果胡老大、习总能走社会主义，我可以为这样的制度去献身。今年春节就有10万人去韶山拜祭他，再加上去毛主席纪念堂纪念的，你说有多少人热爱毛主席。毛主席就是光明正大的，他在指导中国乃至世界的革命中，总是把问题说的清清楚楚。指导中国的有《论十大关系》，告诉中国人民和党员（官员）如何去解决中国面临的各种矛盾。在解决矛盾中前进。如果你还是个唯物主义者就应该理解毛主席是如何在解决矛盾中引导中国前进的！可是我们近30多年的改革呢，谁告诉我们应该怎么走，该往那里走？解散国企，工人下岗，把一个好好的社会主义公有制的国家变成了一个私有制的国家。

刘拓说：“小平同志之摸，意境很丰富（点评：你好有才）。其主要是说，改革要实践探索，要循序渐进，要有所遵循，要回头是岸。摸，既是理念思路，是前提原则，也是方式方法。”——其实摸是实践的另一种说法，从本质上讲不错，但话为什么就不能好好说呢？小平完全可以让中国的官员们好好学习毛主席的《实践论》。毛主席的实践是建立在群众路线上的，是无产阶级的实践，从群众实践中来到群众实践中去。可是近30年来的改革是从群众中来到群众中去的吗？群众都成了什么！男人成了奴，女人成了娼。蜗居、裸婚、屌丝！这样改革还能让它继续下去吗！改的老虎一堆；苍蝇一群；官民严重对立！动不动烧警车，砸政府（地方），请问这样的改革叫社会主义改革？请问，面对这样的阻挡难道不就是所谓的“深水区”吗？这水不是别的，是人民！

刘拓还说：“一个国家的各个系统之间的关系是极其复杂的。要不，怎么会有那么多不同发展模式、不同发展道路、不同发展阶段、不同文化特色的国家。

先验地说，某一个国家必定得如何如何，多数是武断之论。

要不，中国在改革开放之初，怎么搞了个实践是检验真理唯一标准的讨论呢。”

——系统再复杂也是可以被认识的，你说的这样简直是屁，完全是不可知论的翻版！实践就是认识问题、解决问题的方法和手段。只有经过人民不段的实践和认识，才能透彻的认识事物。

刘拓说改革之初搞“实践是检验真理唯一标准的讨论”，好像是说改革前毛主席不搞实践检验，拜托大哥，看看那个时代的哲学书籍去，毛主席写的《反对本本主义（教条主义，那个时候没有发明教条这个词）》是不是要人去实践；《实践论》就是指导人民去认识问题；《人的正确思维从那里来》的就是让人民在实践中总结经验，认识事物；《中国革命战争的战略问题》直接教育人民要怎么才能具体问题具体分析；《袭击战》（普通版毛泽东军事选举中没有）具体到怎么进行袭击；中国王牌狙击手张桃芳怎么出来的，就是当时中国和美国对抗，美国火力强，白天打不成（美军反击太凶），志司不允许士兵白天打美军。结果有一个人不管，他采取狙杀的方法杀了几个美国兵，放到现在是犯法了，要军法处置的。但那个时候传到志司的耳朵里，不但没有犯法，而且志司还下令，志愿军采取这个方法袭击美军，结果冷枪、冷炮打的美军发了愁，成为战争后期的一个杀伤美军的主要手段。（这是典型的从群众中来到群众中去的例子；现在有吗？）

毛主席不光赢得了新民主主义的胜利，他还要赢得社会主义的胜利，于是干了所谓的“错误”。他妈的，让那些狗东西骂了30多年，但是人民越来越认可毛主席，越来越热爱毛主席，连政治局常委俞正声都支持（毛主席的忧虑不是没有道理），“深水区”“河”难道说的不就是改革遇到了人民的抵抗了吗？水就是人民！这些把人民说成水的家伙，政府难道不该修理修理他们吗？

在毛主席的领导下，中国人民取得了一个又一个成功，如果说实践是检验真理的唯一标准，那就应该安装毛主席的政策继续执行而不是背离毛泽东思想！毛主席的政策取得了这样大的成功，靠的是辩证唯物主义。毛主席把一个只有28名党员的党，把一个几乎要被消灭的党带的赢得了天下，赢得了人民的尊敬，赢得了世界的尊敬，难道我们不去学主席的，要去学邓小平，小平到底写过什么书，有什么主要成绩？另外，邓小平的摸还不是辩证唯物主义转化的东西，不过用一种比较“糙”的语言表达吗？你用“糙”话讲，人家就“糙”的执行，毛主席的路线不坚持，结果硬要改，改的方向不敢说！你说怎么建设对人民好，人民怎么能不支持，可是30年来有一条吗？你有什么资格说“先验”！

实践要有理论指导，没有理论指导，往往就是瞎搞。理论指导实践，实践返回来改善理论，这你都不懂啊。

刘拓说：“实际上，中国也应如此。面对大河，能摸着石头过去最好，路途近，有根基。”——我到要问一句，河是什么？对岸是什么？

坏的说法是：河是老百姓反对走资本主义（严重的阶级矛盾），对岸是老百姓不认同资本主义；好的说法“河”是走资本主义道路，“岸”是在走资本主义过程中成为世界的老大。

世界上的资本主义国家多的是，除了那么三两个社会主义外，其余的基本上都是，可是，他们都好吗？多数还不是一塌糊涂！

什么“路途近，有根基”，这怎么理解呢？你把河、岸说清楚了再说你的观点。把资本主义个人私有制优于社会主义的公有制说清楚了再说有根基之类的话；把个人奋斗建国比团结一致好强说清楚了再说有根基之类的话；彻底的能否定拓展训练，让团队各自为阵并去执行后在说有根基之类的话！彻底否定掉应该团结在中央周围再说有根基之类的话！否定不了，就把舔的语言收回去！

刘拓说：“前苏联，搞了激进改革，伤了筋骨，多少年缓不过来。尤其是，那个戈尔巴乔夫，非得搞政治上的公开化民主化，导致了苏联解体。”

“渐进式改革，是中国这个大国改革的成功经验。我们历史上心急的教训，包括1989年的物价闯关，实在已经不少了。

为什么非得心急火燎地跳河呢？”

——这么说你是在提醒中央资本主义还是要走的，就是不要那么着急？

中国已经到了临界点，所谓改革深水区，矛盾已经凸显，过河也是矛盾，不过河也是矛盾，这种矛盾已经不以你的意志为转移了。既得利益者要保卫成果，被伤害者要找会平衡，已经没有调合的余地。靠不跳就能官民和谐、阶级矛盾弱化？中国也好，世界也好，弱化只是一时，不是一世！如果能够弱化，胡老大、习总干嘛在18大后推出那么多政策呢？推出政策后，已经出现学习粉丝。当然说我年龄不小了，快40了，不会那么幼稚，只要习总不完全的走出形势，我还不会学习的。学习粉丝的出现难道不是人民对改革的反思吗？可以说只要私有制继续，只要资本主义制度继续，只要资本主义文化继续，阶级斗争就不可消灭，官民矛盾就不可消灭。习总接见华国锋的老婆不知道什么意思，是团结传统左派还是打击文革派，目前看不清，但是老百姓在看！如果是团结传统左派，呵呵，我看够右派喝一壶的！要是打击文革派，得，老百姓也不对他抱什么希望，爱谁谁去。要打起仗来，自己玩去，老百姓是不卖命的！

改变有几种说法：改良、改革、革命。改良是类似缝缝补补；改革类似衣服大了要改小，在不改变衣服样式的情况下改变其大小；革命类似于衣服彻底不合适，重做一件，或者彻底的把衣服改成裤子。中国近30年来搞的不是改革是革命！革命在哲学中的说法是发生质的飞跃（即事物的本质发生变化）。中国30多年的改革基本上完成了质的飞跃，已经从社会主义变成了资本主义！

《云图》把这个问题讲的很清楚。强权决定制度、法律、规则、契约（当然也包括好的，不能说强权建立的都是坏的），而另一些人试图打破这些东西（打破的也不见得都是好的）。导演心目中的轮回其实就是这么个东西！人们就是在肯定中否定、否定后肯定。改革的否定期已经到了，你是改变不了潮流的！

不是吗？奴隶主建立奴隶社会，封建地主打破它；封建地主建立封建社会，结果资产阶级打破它；资产阶级建立资本主义社会，结果无产阶级打破它。不就是一些人制定政策，一些人打破之。轮回和哲学中的肯定、否定定律是一致。到底是大导演，到底说是哲学片子，就是抓住了人类历史的本质。

本来没有问题，愣是给改出问题，那不是改革！那是复辟！习总对中国的一些改革是不满的，他说，有的东西1万年也不能改！

有人说毛主席时代太独裁，那就改的民主点啊。可是我们的改革精英们，他们一边说要建立民主社会，一边却让少数人说了算（资本家说了算，让一把手说了算）。请问，这是什么改革？是建立什么民主社会？？？

计划经济不好，那就拿出数据来说话。可是讨论过吗？中国30多年来改革，中国还停留在给西方打工上，一次金融危机导致中国私有制经济全面垮塌（浙江、江苏等省中小企业8成倒闭）。可是看看朝鲜，人家一步一个脚印，计算机自己生产的；核武器也在春节爆炸了；卫星也上天了；甚至连女人的化妆品（朝鲜女交警）看起来也不比南韩制造的差！公有制怎么就不适合中国？人多力量大怎么就错了？改革为什么不让讨论？改革不靠多数人，靠少数人，请问，这样的改革怎么能得到人民的支持？？？怎么可能不进入深水区？？？如果这都算改革，难道不是谋杀党吗？？？

文化改革，不是去为无产阶级服务，全是黄赌毒的东西（网页到处是被强奸、女人裸睡的好处之类），满屏的帝王将相才子佳人，这是社会主义的文化吗？

这改革往那里去不是明摆着吗？这“河”、这“深水区”，不是摆明了吗？

改革到了深水区，要不回头，要不往前走，看人民的力量大，还是资产阶级的力量大。现在到了决斗的时刻！毛主席说：“扫帚不到，灰尘不会自然跑掉”，矛盾就在那，过不过河已经不是关键。

纪念毛主席的几十万、上百万，相反某些人，三两个人凭吊。领导人啊，胡老大啊、习老大啊，难道你们不该想想中国该怎么走。

（责任编辑：柳实；远航一号调整）