二、什么标准的“共同富裕”和“五有社会”？ 鼓吹市场经济可以实现“共同富裕”的人，总是喜欢拿改革开放前后的生活水平作比较，以过去连饭也吃不饱，现在吃肉还嫌肥，来证明改革开放正在实现或将要实现“共同富裕”。说今天的“和谐社会”已经做到或正在做到“住有所居，病有所医，学有所教，劳有所得，老有所养”(五有)了。并声称中国正在奔小康，不久就会形成中产阶级占大多数，穷人与富人都只占少数的“橄榄型社会”。心怀叵测地描绘了一幅“共同富裕”的美景！ 这种论调貌似有理，其实是似是而非、一知半解，偷换概念！ 如所周知，毛泽东时代虽然物质匮乏，人民生活水平普遍低下。但没有太大的贫富差别。这并不是因为经济发展不够快、蛋糕不够大(经济发展速度慢的资本主义国家照样贫富差别很大)，而是社会主义的计划经济实行“按劳分配”，不允许不劳而获的资本剥削存在，在“劳动”面前人人平等，都以“劳动”为统一尺度进行分配，这是一种公平的分配方式(虽然具体操作上仍需改进)，而没有造就少数人致富的机制，所以，在计划经济不可能出现少数人富裕、贫富差别越来越大的现象。 劳动者要求的“共同富裕”，并不是要搞平均主义。人人都当富人，也是不可能的事。劳动者要求的“共同富裕”是指公平的分配机制。但市场经济的“按资分配”却把劳动者排斥在分配领域之外，这是最大的分配不公！虽然改革开放后人民生活水平普遍提高，那是与过去的生活纵向比较的“绝对”概念，但从横向与别人“相对”的比较、与那些富起来的人比较来看，劳动者反而处于相对贫困状态，生活水平是相对地下降了！少数人凭什么致富？如果凭劳动致富，那是公平的致富，谁也没话说。但实际情形并非如此，少数人的致富完全是凭权力、搞腐败、靠犯罪、靠剥削……致富，离开了权力寻租、腐败、违规违法经营、剥削别人……有谁能致富？这样的致富能是公平的吗？能不让穷人仇富吗？改革开放不仅不能使劳动致富，反而越来越贫困！这表明，市场经济是不可能实现“帕累托改进”的，“帕累托改进”本身并没有公平的机制！所以，劳动者端起碗吃肉，放下碗当然要骂娘！ “共同富裕”的“共同”二字，本身就是一个相对比较的概念，是不是“共同富裕”？是相对比较出来的，并不是与过去进行“绝对”的比较。邓骗子所说的让一部分人先富起来，再“共同富裕”，就是指谁先富、谁后富的意思，先富、后富本身就是相对的比较。按老右派厉以宁的解释就是大哥先富，小弟后富。可实际情形却只有大哥先富了，小弟不仅没有后富，反而是大哥在剥削小弟，不让小弟富起来，小弟根本没法后富。虽然“水涨船高”小弟的生活也有所提高，但与大哥相比，小弟却处于相对贫困的状态，生活水平反而相对地下降了！所以，是不是“共同富裕”？是个相对比较的概念，不是与过去的比较！当年慈禧太后出门只能坐马车，今天的穷人都能坐汽车，能说今天的穷人比慈禧太后还阔绰吗？所以，在只有少数人富裕的今天，大多数人的收入却相对下降，骂娘是必然的！ 正是“共同富裕”的相对概念被偷换成绝对的概念，所以，鼓吹“共同富裕”的人一方面“规劝”民众要满足现状，有肉吃了就别骂娘了(很多人其实并没有肉吃)。另一方面又精心编织“共同富裕”会实现的梦幻剧，诱骗民众把黄梁美梦一直做下去。这是非常恶毒的一招！因为“共同富裕”的美梦是永远实现不了的，所以，诱骗民众相信“共同富裕”的谎言，归根到底是要民众满足于现状，甘心情愿接受资本的奴役！ 对此，这些恶棍们别有用心地以低标准的“共同富裕”、“五有社会”来诱导民众安于现状。在他们看来，现在最少的低保标准、最穷的人的月收入也比当年毛泽东的工资还高，应该知足了；房价虽高，谁也没睡露天；看病虽难，有病的人照样上医院；学费虽贵，谁也没有放弃读书机会；企业员工退休金虽少，也够吃够用了。……这就是他们眼里的“和谐社会”和“五有社会”，也就是他们所理想的“共同富裕”！这些恶棍们只要没人饿死、没人冻死，却不顾大多数人都处于死不了、活不好的状态，看不到大多数人都挣扎在生存的底线上！更不敢与少数人富得流油、活得潇洒、风流倜傥、穷奢极侈、醉生梦死……的状况作比较！他们要民众甘愿接受这种低水平的“共同富裕”和“五有社会”标准，安抚民众要满足于现状。略施点小恩小惠，提高一点工资和低保标准，还要民众跪拜高呼“皇恩浩荡”。 这些恶棍们之所以要民众安于低标准的现状，就是为了永远维持资本主义的剥削制度。因为低标准的“共同富裕”“五有社会”现状能够让劳动者永远处于死不了、活不好的状态，这正是资本剥削最理想状态！如果劳动者都活不下去，饿死冻死，资本就失去了剥削的对象，就断绝了剩余价值的来源，所以，资产阶级是不想劳动者饿死冻死的，他们需要劳动者都能活下去。但是，资产阶级也不愿意劳动者活得太好，更不想劳动者富起来的。如果劳动者活得太好，都富起来了，就都不给资产阶级卖命了，这样，资产阶级也会失去剥削的对象，也会断绝剩余价值的来源。所以，让劳动者处于死不了、活不好的状态是资产阶级最理想的状态。这也就是资产阶级所标榜的人权、人道主义的本质！对此，中国当局一再声称“人权”就是生存权。他们只要人能象动物一样地活下去，就是最大的人权、人道主义了！所以，列宁深刻揭露了资本主义是靠饥饿的铁链套在工人的脖子上来维系的。资产阶级永远需要一支死不了、活不好的劳动大军！为此，他们反对计划生育政策，提倡多生早生快生。穷人多生早生快生可以提供更多的劳动力；富人多生早生快生可以有更多的财产继承人、更好地剥削劳动者。可见，在市场经济条件下，既然资本剥削必需要有一支死不了、活不好、象动物般生存的劳动大军，怎么可能实现“共同富裕”呢？那是永远不会实现的幻想！所谓的“五有社会”，也必然永远是相对最低标准的！中间大、两头小的“橄榄型社会”也是永远形不成的，只要经济危机一来，中产阶级的大多数都会加入穷人的队伍，市场经济永远只能造就上面小、底部大尖顶形的“宝塔型社会”！ 一支庞大的死不了、活不好的劳动大军，是资本剥削赖以生存的基础，如果真的“共同富裕”了，便会失去这支劳动大军，资本去剥削谁呀？显然，只有搞社会主义才能“共同富裕”，搞计划经济才能“共同富裕”！凡搞资本主义、搞市场经济只能少数人富裕，绝对不可能“共同富裕”！既要搞市场经济、允许资本剥削，又想“共同富裕”，那是既要做资本主义的婊子，又要树社会主义的牌坊，这完全是个骗局！政治骗子硬把社会主义嫁给资本主义，硬说市场经济既不姓“资”、又不姓“社”，胡扯社会主义也可以搞市场经济，不仅可以让少数人富起来，还可以“共同富裕”……这种逻辑的混乱纯粹是骗人的鬼话！当今中国竟然由这样一批骗子在糊弄改革开放，要想改革不走邪路也难！如此，中国不乱才怪！ 三、个人的命运与阶级的命运 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
