官僚资本为什么不是所谓的“国家地主”？

2013-2-7 04:39| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 789| 评论: 1|原作者: 花枝俏|来自: 红旗网

摘要: 官僚资本为什么不是所谓的“国家地主”？花枝俏一、毛泽东时代为什么是资产阶级所有制，而不是封建地主阶级所有制？毛主席在九大上曾经讲过，在文革前，相当大一个多数工厂企业里的领导权不在马克思主义者的手里。这一点意味的是工厂企业的领导权在走资派手里，这其实就是走资派所有制。因为，在生产关系里，所有制决定人与人之间的关系和分配关系。但人与人的关系会反作用于所有制关系。也就是一个社会主义工厂的厂长书记如果 ...

官僚资本为什么不是所谓的“国家地主”？

花枝俏

一、毛泽东时代为什么是资产阶级所有制，而不是封建地主阶级所有制？

毛主席在九大上曾经讲过，在文革前，相当大一个多数工厂企业里的领导权不在马克思主义者的手里。这一点意味的是工厂企业的领导权在走资派手里，这其实就是走资派所有制。因为，在生产关系里，所有制决定人与人之间的关系和分配关系。但人与人的关系会反作用于所有制关系。也就是一个社会主义工厂的厂长书记如果将自己视为工厂的主人，而将工人视作仆人，用资本主义的那一套来管理工厂，以权谋私，那么，这个工厂的所有制在实质上就不是社会主义的公有制而是走资派所有制了。

二、官僚资本为什么不是所谓的“国家地主”？

1、现在与资本（官僚资本、自由资本）相对立的是雇佣劳动，这种雇佣劳动不是封建社会中生产关系中的那种农民与地主之间的依附、半依附的关系，雇佣劳动与资本的关系是自由的商品关系。这就是为什么国家垄断资本的官僚资产阶级不是所谓的“国家地主”的原因。

2、如果说官僚资产阶级是“国家地主”，那么，这种上层建筑所依赖的经济基础（生产关系
）中是必须要有一个封建地主阶级的所有制的。这个封建地主阶级的所有制体现在什么地方？在现实的中国社会，有这样一个以地租为主要剥削方式来剥削农民的封建地主阶级所有制吗？有谁能够举例说明一下吗？