红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

当前社会有没有封建地主阶级?

2013-2-5 02:25| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1470| 评论: 3|原作者: 清源|来自: 红旗网

摘要: 当前社会有没有封建地主阶级?-与“战士”同志探讨一、这并不能说明当前社会中还存在着一个封建地主阶级。二、这是部分形式上的封建主义的回复,本质上的资本主义复辟。三、是你误解和歪曲了马克思、艾思奇。四、封建的意识形态并不等于封建社会。五、没有一个封建地主阶级所有制这个经济基础,何来的一个封建社会的上层建筑?六、他们是生活在封建社会的生产方式下的地主阶级吗?七、不能以“精神力量”或“政治范畴”来划分阶级 ...
十一、复辟的是资本家阶级所有制,而不是复辟封建地主阶级所有制。


战士:“最后,还有两个同“封建”、“地主”相关,而我还搞不清楚的问题,提出来向清源同志请教。
第一个问题。毛泽东早在1957年时说:“对于我们的国家抱着敌对情绪的知识分子,是极少数。这种人不喜欢我们这个无产阶级专政的国家,他们留恋旧社会。一遇机会,他们就会兴风作浪,想要推翻共产党,恢复旧中国。这是在无产阶级和资产阶级两条路线、社会主义和资本主义两条路线中间,顽固地要走后一条路线的人。这后一条路线,在实际上是不能实现的,所以他们实际上是准备投降帝国主义、封建主义和官僚资本主义的人。”(《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》,《毛泽东选集》第5卷,第404-405页。)50多年过去了,事实证明,毛泽东的分析是多么的正确、多么的具有预见性呀。今天的统治阶级难道不是已经“投降帝国主义、封建主义和官僚资本主义”了吗?我不知道清源同志对他们投降“帝国主义”和“官僚资本主义”有什么看法,但是我知道您对他们投降“封建主义”,上台后大搞封建主义那一套东西,致使上层建筑各个领域里封建主义毒气弥漫的明显事实,是一概否认的。我不明白,这是因为什么呢?”


我的认识是:投降帝国主义、封建主义和官僚资本主义,这是三位一体的
。利用封建主义形式的那一套,与投降帝国主义一样,目的都是搞官僚资本主义。但是,这个投降封建主义并不是要复辟封建社会的本质--地主阶级所有制,而是资产阶级所有制。这个三位一体的归结,就是搞资本主义。就是复辟资本家阶级所有制,而不是复辟封建地主阶级所有制。这一点是问题的关键。如果你否认这一点,那么,就请你举出复辟封建地主阶级所有制的实例来。也就是说,特色的资本主义复辟是形式上部分的复辟了封建社会,还是本质上的资本主义复辟?


十二、判断一个事物的性质是看它的形式,还是看他的本质?


战士:“第二个问题。上面所引周恩来同志在《中国共产党第十次全国代表大会政治报告》中说:“林彪及其一小撮死党……在国内,他们要把毛主席领导下我党我军和我国人民亲手打倒的地主资产阶级再扶植起来,实行封建买办法西斯专政。”在这里,为什么不说他们“实行资产阶级专政”,而说他们“实行封建买办法西斯专政”呢?这里面是不是蕴含着一种在今天看来是高瞻远瞩,就像兑现了的预言一样振聋发聩并且令人由衷叹服的道理呢?如果不是,您怎么解释这种表述呢?如果是,您怎么解释您所说的“这个阶级的‘封建’、独裁、法西斯的专政只是本质上的资产阶级专政的表现形式上的不同,而非内容和本质上的不同。”(《试答社会主义革命中的原则和策略上的一个难题》)


1、这个“封建”在这里当然要加引号,原因是特色的资本主义复辟是在形式上部分的复辟了封建社会,本质上复辟的是资本主义。


2、判断一个事物是看它的形式,还是看他的本质?


3、历史是螺旋的回复,这种回复不是简单的重复,是形式上的回复,是
内容和本质上的不同。“封建买办法西斯专政”指的是在形式上而非本质上。如果你认为是封建社会的本质回复,那么就要问:在现实的中国社会里,封建地主阶级的所有制体现在什么地方?谁是封建地主阶级?


十三、请举例说明一下当前中国社会的封建地主阶级所有制。


战士:“所以,残存的封建地主阶级不仅在30余年之前存在着,在今天官僚资本主义复辟的条件下依然存在着。——不仅依然存在着,同30余年之前相比,它反而变得更加活跃,更加亢奋,更加有恃无恐,更加肆无忌惮了。残存的地主阶级是30余年前官僚资本主义复辟的重要阶级基础;同时,也是今天官僚资本主义制度得以存在的重要阶级基础。并且,同历史上地主阶级同官僚资产阶级相勾结的事实一样,今天残存的地主阶级又一次同官僚资产阶级勾结了起来。今天中国的无产阶级和广大人民群众,不仅面临着同专制的官僚资产阶级的斗争,而且面临着同残存的封建地主阶级的斗争。”


请举例说明一下当前中国社会的封建地主阶级所有制,注意:请不要说“
封建主义”、“精神上”之类的东西,因为,那不是划分阶级和判断一个社会性质最基础的东西,不是判断社会性质的所有制关系。


十四、你的意思是不是主张要再搞一次资产阶级的民主革命?


战士:“今天的中国是一个“封建买办法西斯专政”的“最坏的资本主义”。而这个“最坏的资本主义”,从诞生的第一天起,它的身上就带着封建主义的胎记,它的脉管里就流淌着封建主义的血污,它的骨髓里就渗透着封建主义的毒汁。”


1、封建主义是否等于封建社会的社会形态?


2、判断一个社会的性质,或考察一个社会中统治阶级的经济基础,不是以最基本的经济形态而是以“经济剥削和政治压迫的程度”来判断吗?


3、你在这里的意思是不是主张要再搞一次资产阶级的民主革命?


十五、需要请教的六个问题。


最后,将上面向战士同志提出的问题归纳一下,以示请教。


1、封建主义是否等于封建社会的社会形态?


2、如果你认为不是封建形式上的复辟而是本质上的封建社会的复辟,那么就请你举出在现实的中国社会里,封建地主阶级的所有制体现在什么地方?谁是封建地主阶级?


3、划分阶级是以社会的“精神”“思想”“政治范畴”为依据,还是以人们在社会中的经济关系、经济地位为依据?


4、什么是封建社会?对封建社会的定性当然要看它是不是封建地主阶级
的所有制。除此之外,我们能否以“精神上存在的残存地主阶级”来确定当前中国社会的性质?


5、判断一个社会的性质,或考察一个社会中统治阶级的经济基础,不是以最基本的经济形态而是以“经济剥削和政治压迫的程度”来判断吗?


6、你整篇文章的意思,是不是主张要再搞一次资产阶级的民主革命?

(全文完)

鲜花

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 古稀 2013-2-5 11:44
官僚资产阶级的国家是最大的地主。
引用 王海明 2013-2-5 10:11
階級是生産関係的總和,在階級社会里,生産関係就是階級関係。生産力決定生産関係,因此也決定階級関係。如果説生産力只決定生産関係,而不決定階級関係的話,那麼生産力決定生産関係,就成了一句没有實際内容的空話和套話。
其次,如果只有生産関係才能決定階級関係,而与生産力无関。那麼生産関係和生産力的決定作用,就成了二股道上跑的車,互不相関,這就是一種似是而非的“二元決定論”。和那个秋石客的“双向決定論”一様,是一種羞羞答答的唯心主義。
階級的存亡最終取決于生産力的性質,而不是所有制。
引用 王海明 2013-2-5 09:51
又是陳詞濫調。同様我們也可以反問清源先生:毛澤東時代不存在資本主義的所有制,怎麼会有資産階級的存在?資本家是誰?要知道,劉少奇也是領国家工資的共産党干部。你只能証明現在的社会不是封建社会,但并没有証明現在没有封建地主。在蒋介石時代,不僅有資本主義生産関係、封建主義生産関係,而且還存在社会主義和半社会主義生産関係,在共産党領導的根据地,就是社会主義和半社会主義的生産関係。
階級是一个経済概念,又不対了。階級不是一个概念,而是人們的客観社会存在,不是人們的一種認識。連概念都不是,何謂経済概念?列寧的階級定義僅僅是経済概念嗎?否!一个集団占有另一个集団的勞動,這里的“勞動”,就不是一个経済概念。正確的説,應該是:在階級中包含一定的経済内容。

查看全部评论(3)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 09:44 , Processed in 0.011513 second(s), 13 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部