红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

中央一号文件:你到底要搞什么?

2013-2-2 00:19| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 798| 评论: 2|原作者: 民间|来自: 华岳论坛

摘要: 中央一号文件:你到底要搞什么? 作者: 民间(沈.河.紫.参) , 01:05:25 02/01/2013: - 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.washeng.net/ 中央一号文件:你到底要搞什么? 民 间 一号文件终于出来了,看了,大抵有一万多字:没有意外,是关于农业的;也没有意外,要加速推进农村土地流转;更没有意外,土地要流转到龙头企业、种粮大户、家庭农场手里,而所谓的农民合作社,只不过是陪衬而已。 农业是基础,这个基础的核 ...
中央一号文件:你到底要搞什么?


    作者: 民间(沈.河.紫.参)


    [213083:2706], 01:05:25 02/01/2013: - 论剑谈棋 豪杰尽聚 -

    华岳论坛 - http://www.washeng.net/

    中央一号文件:你到底要搞什么?
    民 间
    一号文件终于出来了,看了,大抵有一万多字:没有意外,是关于农业的;也没有意外,要加速推进农村土地流转;更没有意外,土地要流转到龙头企业、种粮大户、家庭农场手里,而所谓的农民合作社,只不过是陪衬而已。
    农业是基础,这个基础的核心毫无疑问是农民。我们党的阶级基础是工人和农民,我们的国家是工人、农民当家作主的国家,这是由我们党的性质决定的,也是神圣的社会主义宪法所决定的。
    农业问题之所以诞生并长期困扰我们的国家,关键的原因是农民没有组织起来,是一般散沙,是一般散沙就没有力量,没有力量就难以发展,不但难以发展并且一定会滋生各种难以调和的矛盾,并动摇共和国的统治根基。各家各户都固守着自己的一亩三分地,能够发财吗?都发不了财,所以要么抛荒,要么就离乡别土外出打工,剩下老弱妇幼在农村惨淡生活和经营,这就是中国农业的现状。
    这样的现状,这样的原因,其实大家都看到了。但问题是怎么解决?问题是开什么药方?
    正确是药方应该是:我们的党依靠各级党组织,直接把广大的农民组织起来,在自己的土地上统筹规划,开展农业生产、农业经营、创立农民企业、发展农业经济。这样的药方我们的党是能够做到的,因为我们的党是执政党;也是应该做到的,因为我们的党的主体构成就是工人农民,当然也就应该直接组织农民、并为农民办事;这样做了,不但可以稳固农业的基础、加速农业的发展、提高农民的生活,更可以稳固党的领导,强化社会主义共和国的根基。
    遗憾的是,一号文件没有这么做,多年来的一号文件也一直不这么做,到今年干脆把农业问题交到了龙头企业、种粮大户、家庭农场手里。什么是龙头企业、种粮大户、家庭农场?说白了,不就是资本家吗?
    共产党把农业交给资本家控制、把土地流转到资本家手里、把农民交给资本家掌管,那共产党还代表农民吗?农民还有地位、共产党还有根基吗?共和国还会是社会主义吗?
    资本家一心为利,会有真正稳固的农业基础吗?到时候肯定是转基因种子、激素和农药粮食、伪劣食品将更加泛滥、农业生态将彻底破坏。
    看一看大家都知道的数据吧。
    数据一:中国13亿人口,农村人口有7亿,满打满算有18亿亩耕地。
    数据二:2006年统计,中国每户农民的平均耕地只有9.1亩,每个农业劳动力的耕地是5.2亩,到今年,大家都知道,这个量只会更少,不会多。
    数据三:今年1月6日报道,江西农民凌继河承包了1.5万亩稻田,聘请100多个农民帮他管理,每个农民每月能领到2500元钱工资,到年底还有年终奖。
    有这三个数据就足够了。当把土地交给凌继河们后,也就是什么龙头企业、种粮农户和家庭农场后,全国18亿母耕地,可以有多少凌继河?18亿除以1.5万等于12万。12万凌继河需要多少农民?12乘100等于1200万。1200万农民涵盖多少农业人口?不会超过5000万吧?再保守点,不会超过一亿吧?7亿农业人口去掉一亿,那剩余的6亿农民怎么办?当然也就只能够进城了,因为没有了土地。做什么?天知道。但可以肯定凌继河们是不会管的,因为他们只要那么多人,也只为了利。也可以肯定,这些6亿农民一定会是无权、无钱、无势的弱势群体,龟缩在城市的边缘角落任人宰割。还会是共产党和人民的天下吗?不发生暴乱和分裂才怪!!!
    无语了,彻底无语。中央一号文件,冠冕堂皇,一万多字,你到底要搞什么???!!!
    民间 2013年2月1日




鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 laobing 2013-2-4 09:14
龙翔五洲: 我认为应该:在农村改变土地承包的小农经济模式,在自愿的基础上逐步推行以土地和劳力入股的股份制的专业合作社农业企业,经营以粮为纲以农业为主的种植业、养殖 ...
非常同意:我的家乡在包产到户之前一直这样搞。我老家在苏南,属于人多地少。集体化以后,经过平整合并小块稻田,实现机了械化操作,有能力搞多种经营,是名副其实的鱼米之乡。后来包产到户,上面强制再分成个体经营,家乡来人看我父亲时表示了多少无奈。我认为邓小平在农业上一刀切,破坏我们家乡的生产力。

今天好像又要搞规模经营了,但骨子里有一个差别。它要把土地从农民的手里流动到资本的腰包里,和我老家当时农民当家作主的集体化不一样。这好像就是所谓的城镇化。刚看了一篇有关城镇化的文章,那种邪恶的来龙去脉让人晚上睡不着觉。
引用 龙翔五洲 2013-2-2 05:40
我认为应该:在农村改变土地承包的小农经济模式,在自愿的基础上逐步推行以土地和劳力入股的股份制的专业合作社农业企业,经营以粮为纲以农业为主的种植业、养殖业、禽畜业、林业、手工业、食品加工业、制造业、物流业、供销业、旅游业等多种规模化集约化经营。因地制宜地逐步发展大农业,农工联合企业和农工企业集团,以便推行大农业的机械化作业和农村水利化建设,提高抗灾能力。国家继续对农村实行优惠和倾斜政策,逐步发展符合农业合作化的农村城镇化(住宅和生活设施的相对集中以提高土地利用率和大农业发展的需要),减小城乡差距。
当然特色党政是不会这么干的,但我们还是要提,要呼吁,这也是对特色的一种揭露和批判。

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 16:27 , Processed in 0.011593 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部