红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

习近平要左手拎套子右手提笼子

2013-1-28 23:22| 发布者: 而东| 查看: 1015| 评论: 4|原作者: 李文采

摘要: 习近平要左手拎套子右手提笼子http://blog.dwnews.com/post-281424.html——把权力装进宪政的笼子 给资本戴上社会主义的套子我的《对当前左派阵营中存在的几种错误思想的批判 》贴出后,有网友发表如下评论:“主要观点是正确的。也有值得商榷的地方。比如当前如何打倒官僚资本主义,用什么方式?再比如,如何实现社会主义民主管理体制(必须切实可行、行之有效)?这又是一个必须解决的重大难题。否则,以后还会出修正主义而重蹈 ...
习近平要左手拎套子右手提笼子
http://blog.dwnews.com/post-281424.html

——把权力装进宪政的笼子 给资本戴上社会主义的套子 

我的《对当前左派阵营中存在的几种错误思想的批判 》贴出后,有网友发表如下评论:“主要观点是正确的。也有值得商榷的地方。比如当前如何打倒官僚资本主义,用什么方式?再比如,如何实现社会主义民主管理体制(必须切实可行、行之有效)?这又是一个必须解决的重大难题。否则,以后还会出修正主义而重蹈覆辙。这些都是迫切需要解决的问题”。下面,针对这位网友提出的问题,我来做一个回复:

1、当前如何打倒官僚资本主义,用什么方式?

李文采:关于这个问题,我在《特色国革命路线图》里面已经阐述过了,就是先进行新民主主义革命,然后实行新民主主义的宪政。在这个任务完成之后,再开启完全意义的无产阶级的社会主义革命,向着宪政社会主义的目标前进。不过,后一个革命是一个相当长的历史发展阶段。在非公有制的历史进步意义消失之前,我们将不能不保留它的适度存在。

2、如何实现社会主义民主管理体制(必须切实可行、行之有效)?这是一个必须解决的重大难题。否则,以后还会出修正主义而重蹈覆辙。

李文采:您说的很对。这个问题,不仅是中国的问题,也是世界的问题,是世界所有社会主义国家共同面临的问题。我们的办法已经找到了,就是实行宪政。详细参见我的《特色国革命派的政治诉求》

所谓的实现社会主义民主管理体制,换一句话说,就是把官僚或者说是权力装进宪政的笼子,这在社会上已达成了广泛的共识且得到了高层的认可。习近平提出“把权力关进制度的笼子里”,说的应该就是这个道理。但是,倘若认识仅仅如此,那是不够的。我们还要注意到在制度或者宪政的前面有一个定语,那就是社会主义。这个定语,不是可有可无或者任意更换的。这个定语要求我们一定得给资本戴上社会主义的套子。

综合上面的意思,就是一个笼子加一个套子。它至少包含了下面的三层含义:

其一,所谓的给资本戴上社会主义套子和把权力装进宪政的笼子是连在一起来说的。这个策略的矛头,直指官僚资本来。其意思很明确,就是要通过这两个措施,彻底消灭官僚资本,实现人民民主的社会主义。

其二,这个策略还是对国内官僚买办资本和外国大资本来说的。其意思也很明确,我们就是要通过这个策略,彻底打掉官僚买办资本,遏住其里通外国的喉咙,同时,给肆意掏腾中国的外国大资本以有力震慑。泱泱大中国绝不做西方列强的附庸。相反,我们只要跺一跺脚,他们得至少打十个喷嚏!现在不行。稀土卖了个萝卜价,大豆被人家掌控、铁矿石没有定价权……这怎么能行?!究其根源在于:一是修正主义路线,二是党国官僚专制体制。此二点如果不能从根本上予以彻底解决,无论谁上去,都扭转不了当下内政外交的被动混乱局面。但是,这种被动混乱的局面必须改变。否则,复兴中国的大梦就只能是一句漂亮的空话。

其三,这个策略还是对民族资产阶级和小资产阶级来说的。非公有制经济作为对公有制经济的有益补充,在其历史进步意义消失之前,我们将不能不保留它的适度存在,不能不保障非公有制经济从业者应有的政治权利,同时,还不能不执行节制资本的政策,使其不能操纵国计之民生,而人民民主的社会主义经济的主导作用,将如磐石一样,给非公有制经济的健康发展创造良好的外部环境。我们要通过这样的举措,实现毛泽东毕生追求的“六有”社会。

在我看来,消灭官僚资本主义,实行社会主义,革除党国官僚专制体制,实行宪政,这是治国的总纲。习近平要想实现复兴中华的大梦,就要左手拎着社会主义的套子,右手提着宪政的笼子,两个,一个都不能错,一个都不能少。习近平只要做到这两条,距离梦想成真也就不远了。

(责编:而东;远航一号调整)
1

鲜花

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 xiaoliwencai 2013-1-29 14:56
铁路私有化,是那位大领导的意图,是错误的,反动的。好在,他就要到站了。习近平上台,中国的拨乱反正,其实已经开始了。
引用 逾越寒冬 2013-1-29 13:06
现在要私有化国家战略物质铁路,这是最现实的问题,大家怎么看?现在社会主义成分还占多少?
引用 onceninerfan 2013-1-29 08:57
所谓“把权力关进笼子”,是资产阶级麻痹无产阶级斗志的“美丽”谎言。听起来好像很动听,实际上却完全不是那么回事。资本主义社会从来就没有把权力关进笼子,无论是抽象意义上的,还是具体意义上的。权力向来都是统治的工具,如果它不能很好的行使统治功能,就会得到修正和调整。而实质的所在是谁掌握笼子的钥匙。谁掌握了笼子的钥匙,谁就可以把持权力,修正权力,为己所用。在资本主义社会里,掌握笼子钥匙的是资产阶级,而广大无产阶级民众根本没有染指权力的机会。有人会拿像奥巴马这样的一些例子来反证,但实际情况却是奥巴马和他代表的美国民主党,不过是资产阶级把玩的政治工具。所有法律法规的制定完全是金钱游戏,没有强大的资本作后盾,即便是体现民众意愿的主张也不会有真正的影响力。
引用 茅矛 2013-1-29 06:14
宪政社会主义就是科学社会主义。历史的经验告诉我们,权力比资本危害更大。资本主义把权力关进了笼子里,是人类社会发展的一大进步,但它没有把资本关进笼子里,而传统社会主义把资本关进了笼子里,却没有把危害更大的权力关进笼子里。因此,传统社会主义的失败是历史发展的必然,这已经被无情的历史发展所证明。

查看全部评论(4)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 15:14 , Processed in 0.013165 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部