红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

“知识精英”很可能会成为群体斗争中最被仇恨的对象

2013-1-23 00:59| 发布者: 柳实| 查看: 2146| 评论: 10|原作者: 红色中国时评|来自: 红色中国编辑部

摘要: 今天中国绝大多数的知识分子都是不同形式的雇佣劳动者,本质上都属于工人阶级。对于他们来说,任何政治上的投机,都不可能真正改变自己的历史命运。他们的出路只有一条,那就是找到自己准确的社会定位,自觉地为中华民族和工人阶级的利益奋斗,否则,他们只能成为被国内外剥削阶级利用、抛弃和牺牲的替罪羊。 ... ... ... ... ... ... ...

“知识精英”很可能会成为群体斗争中最被仇恨的对象

最近,某知名“公共知识分子”在签名售书时连续受到肉体和语言攻击。这个事件并不是一个孤立的事件,在此之前,类似的所谓“砸场”和“约架”事件已经发生了数起。这一系列事件的组合,是一个令人不安的信号,也是中国社会经济政治内在矛盾的一个符合逻辑的外观表象。

过去三十几年发生在中国的所谓“改革开放”,用寒江钓雪网友的话说,可以用一个字来概括,那就是“卖”。而这个卖之所以能在这些年一路畅通无阻,其原因也可以用一个字来概括,那就是骗。具体地说,所谓“改革开放”就是对公有制生产资料和公共权力的私有化,就是对国际资本的引狼入室,而这个过程又是在社会主义制度自我完善这样的挂羊头卖狗肉的欺骗当中完成的。这个骗卖的过程在造成社会价值观念极度混乱的同时,也造成了社会知识阶层的大分化。随着咨讯和信息方式的革命性进步,社会观点的传播和舆论的形成也以以往从来没有的惊人速度进行着。改革的一个特殊的副产品----“知识精英”群体也在迅速膨胀起来。

当今中国社会的统治者,是一个从当年的共产党的内部蜕变而成的官僚买办集团。为了使自己的统治带有合法的色彩,这个集团至今尚未脱下共产党和社会主义的外衣。因为它的每一步“改革”都是对共产主义理想和社会主义制度的背叛和反动,它的外衣也就总是不会适合它的躯体的变化,因此,也就需要不断地被改装和修补。这些改装和修补,就是我们看到的一个又一个的所谓“理论创新”。为此,这个体制内也就应运而生出为其服务的“知识精英”群体。大体上说,这些“精英”可以分为两个分支,一个是为其官僚本质服务的“特色理论”的解读者,一个是为其买办本质服务的“普世价值”的鼓吹者。前者是以拥护官僚统治反对“极左”路线的正面形象出现的,它以自己的蛮横替代和放大着统治者的蛮横;后者是以拥护改革开放反对“专制”统治的反面形象出现的,它以自己的虚伪替代和放大着统治者的虚伪。他们各司其责又相辅相成,形成了统治者的左膀右臂。同时,在这个体制以外,也有着数量不菲的“精英”人士自觉不自觉地形成了左右两个派别。右派中虽也有真正忧国忧民的“自由主义者”,但更多的是“有奶便是娘”的极端利己主义者。这些人有一个共同特点,那就是对社会主义的彻底否定,其中相当部分对中华民族也是彻底否定的;他们将爱国者称为“爱国賊”,并且不介意别人管他们叫“汉奸”。左派中绝大多数是民族主义者,同时也是社会主义的拥护者;他们以劳动阶级的成员为自己定位,维护着绝大多数人的利益。但自称左派的人中,也有形形色色民族虚无主义者和鱼龙混杂的“体制”维护者。

这些“知识精英”之间的争论和斗争,形成了近年来中国社会的一个很有特色的现象。这样的争论本来是一个现代社会的正常现象,但是,由于统治中国社会的执政党的表里不一的自相矛盾,这些争论就不同程度地掩盖和模糊了这个社会的许多更深刻的矛盾和误导了普通大众对社会变化的判断。本来是中华民族与帝国主义的民族矛盾,却被掩盖成了中西方文化之间的矛盾;本来是政府内部买办投降集团与中国人民的阶级矛盾,却被掩盖成了“汉奸文人”同民间爱国者之间的矛盾;本来是社会主义和资本主义的道路矛盾,却被掩盖成了左派和右派之间的矛盾;本来是社会统治者和被统治者的社会矛盾,却被掩盖成了“五毛”和“自由主义者”之间的矛盾。在买办资本、国际资本和“民营”资本一起“闷声发大财”的时候,这些代表着不同政治理念和被不同利益集团推向前台的“知识精英”们却在由口诛笔伐到拳脚相交激烈地争斗着。他们被背后的利益集团和阶级推到斗争的风口浪尖上,在为着他们的利益冲锋陷阵的同时,也在自己的身上集聚着对方的仇恨。不难想象,随着社会矛盾的愈加激化,这样的争斗会变得越来越频繁、越来越血腥。当一场大的社会动乱真的到来时,这些今日风光无限的“知识精英”很可能会成为第一批被报复的对象、成为阶级斗争的第一批牺牲品。

在近代中国,许多知识分子成为了劳动人民解放运动的先行者,被当时的统治者所镇压,也有一些知识分子成了统治阶级的卫道士,为劳动人民所不齿,但象今天这样相互之间成为群体矛盾的直接冲突者的现象却是不多见的。这样的直接冲突,反映出“中国特色”的欺骗性和中国资产阶级的自私性,也反映出中国当代知识分子的投机性和幼稚性。其实,今天中国绝大多数的知识分子都是不同形式的雇佣劳动者,本质上都属于工人阶级。对于他们来说,任何政治上的投机,都不可能真正改变自己的历史命运。他们的出路只有一条,那就是找到自己准确的社会定位,自觉地为中华民族和工人阶级的利益奋斗,否则,他们只能成为被国内外剥削阶级利用、抛弃和牺牲的替罪羊。

(撰稿人:柳实)

 

17

鲜花

握手

雷人
1

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论

最新评论

引用 反毛者乃畜生 2013-1-27 01:17
这些所谓的知识精英其实大多数根本不是什么精英,就是给权贵买办官僚站台的打手而已。要按他们的本事,也许养活自己没有大的困难,但要想找到大学里比副教授高一点的职位都基本上不可能。不信大家可以把他们的简历和学术成就换个名字去应聘,看看有没有人理睬
引用 zxt 2013-1-23 10:23
“精英”成为“精蝇”,这是社会进步的一种标志。
引用 铁心兰兰 2013-1-23 09:26
大部分吃体制饭,御用文狗而已。
引用 onceninerfan 2013-1-23 08:02
左派知识分子一定要从右派所谓“精英”自以为是、自命不凡中汲取教训。要向毛泽东等老一辈共产党人学习,尊重人民群众、依靠人民群众,真正了解人民群众的意愿,以广大人民群众的利益作为自己的利益所在,而不是像“独轮运”和很多右派“精英”那样,为一己私利而罔顾广大民众的根本利益和愿望,轻视人民群众甚至把人民群众谩骂为“贱民”、“P民”。无论是经济领域、政治领域还是文化领域同资本主义的斗争,都要团结和依靠广大人民群众。
引用 signal 2013-1-22 11:03
当代“知识精英”很多都是投机者,读书是为了功名,而且不择手段不要脸,还不如百年前的5。4时代。
引用 海岩 2013-1-22 10:02
“知识精英”这种概念是近代知识分子一种自我标榜。事实上,自毛泽东时代开始,教育大量普及,知识为大众所掌握,“知识精英”正逐步淡化,一些脱离大众的所谓“知识精英”成为大众调侃讽刺的对象,“精英”成为“精蝇”,这是社会进步的一种标志。
引用 林林 2013-1-22 05:04
这些精英最可恨的还有他们惯用的贼喊抓贼的伎俩,明明是他们自己把社会搞得腐化堕落,道德败坏,却要去指责已过去的三十多年的文化大革命,他们经常以似是而非的概念去误导社会,然而又反过来指责他们搞出的社会问题。。。。。。这些人只能用卑鄙来形容了。
引用 林林 2013-1-22 04:53
看看精英们都干了什麽?茅于轼,李锐等的言论,辛子陵,袁腾飞的恶语以及利用出书等的妖魔化:杨继绳的《墓碑》;马立诚的《交锋》;李承鹏的《全世界人民都知道》;单少杰的《毛泽东的整人与惧怕历史》;中央党校如王长江,周天勇,王贵秀等等,以及近日傅高义的《邓小平时代》,他们目的一个,贬低污蔑毛主席,赞颂邓某人;污蔑毛泽东时代,高歌卖国时代。中国人民对他们的恨是民族的恨;对他们的仇是民族的仇。而且,这些仇和恨是他们利用三十多年来的言论和行动积累起来的,这些仇和恨是他们在这三十年来引起来的,这是他们长期忽视和歧视广大劳苦大众造成的。这已经是无法调和的阶级矛盾。国内一位主张以理服人的老知识分子这次也说,尹先生打得好。
引用 林林 2013-1-22 04:30
他们可以不看事实污蔑毛泽东时代;他们可以制造谣言恶毒污蔑毛主席;他们可以篡改历史为他们所用;他们的行动和言论早就造成人与人的仇恨。这仇是他们挑起来的,这个恨也是他们引起来的。我相信像尹先生给李承鹏一拳,他已经忍无可忍。而忍无可忍者何止尹先生一人?
引用 林林 2013-1-22 04:20
自称的中国精英怎能为中华民族和工人阶级的利益奋斗?他们是特色社会的宠儿,专门为特色摇旗呐喊的,出谋划策的,置劳动人民于脚下,要不怎会出现屁民这词的?他们眼中只有官僚,买办,资产阶级。在这三十多年来,他们乐于当奴才,助纣为虐,鼓吹剥削,鼓吹压迫,甚至不要农民子弟进大学,让有钱阶级垄断大学教育权。他们打击不同政见的干部和群众,玩弄法律等等。

查看全部评论(10)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 13:56 , Processed in 0.011797 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部