右派的愚昧和左派内“保皇派” 的愚忠18大后，有左派欢呼，把18大比作为又一次“遵义会议”。是的，在某种意义上，它确实是一次“遵义会议”，但这既不是右派的“遵义会议”， 也不是左派和人民的“遵义会议”，而是官僚集团的“遵义会议”。换言之毛泽东思想路线和普世价值路线正式被特色社会主义路线（官僚垄断资本主义路线或叫做修正主义路线）战胜，特色社会主义路线正式地名正言顺地在中国政治生态中取得了领导地位。“两个时期”之说从而堂而皇之地将毛泽东思想和马列主义束之高阁，打入冷宫，并沦为“特色集团”为抵御右派进攻搬动左派和人民群众的一道“兵符”，也继续给觉醒的左派和人民群众一个侥幸心理，阻碍他们起来反抗斗争的一道禁忌和顾虑。
相当长的一段时间以来，右派，和左派中的“保皇派”均无意识地患了一个常识性的错误，即它们把目标和对象搞错了—有意无意地将邓氏集团当成了毛泽东，将邓氏集团的特色社会主义当成了不是走直线的社会主义，将执政的“特色党”（或曰“邓产党”）当成了“毛共党”。
自“改开”以来，右派一直以妖魔化毛泽东为己任，并为此不惜牺牲自己的“政治节操”。如果说“六四”以前，妖魔化毛泽东对它们的“发展壮大”尚有一定的积极意义，那么在邓“南巡”之后，它们的妖魔化毛泽东战略就变为了“刻舟求剑”，因为自那时起，中国共产党正式蜕变为 “邓产党”。这个党的领导核心层是“邓制造”而不是“毛制造”；中国社会主义社会正式堕落为邓氏特色社会主义，即官僚垄断资本主义。
右派换个角度想想，如果毛泽东复活了，他会不会向这个邓产党开炮？对于这个问题，毛泽东已经用文革回答了。“敌人的敌人是我们的朋友”。因此，右派要想取得政权，至少在一定时间内，从一定意义上讲，毛泽东应该是他们的“盟友”。甚至和左派一样，毛泽东是他们的永远“靠山”，而不是敌人。如果右派保持历史记忆和政治客观的话，请问30多年妖魔化毛泽东到底使老百姓远离了毛泽东还是让他们与毛泽东更加亲近了？再请右派做一个政治假设，如果将毛泽东从邓产党背后抽去，是不是可以轻而易举地将邓氏放翻在地，从而取得政权？而将毛泽东从邓产党背后抽去，取得政权，有两种途径。一个是妖魔化毛泽东，这条路右派30多年来一直在不遗余力地走，从效果来看，即使不能说失败，也是收效甚微，反而让特色党坐大；另一个是与毛泽东结盟，把毛泽东当成自己的“靠山”，左右夹击，这条路至今不知为何右派不愿一试？难道害怕在最后与左派公平竞争中不能取胜？倘若连这点政治勇气和智慧都没有，则不是真正右派，不如早点收摊算了。
经过30多年的顺风顺水的发展，右派到现在还是应者寥寥，真是可惜了他们所占有的那么多资源。究其原因，其关键错误在于妖魔化毛泽东。好不容易因“为民请命”积累下来的政治资本，迅速因为妖魔化毛泽东而被消耗殆尽。孰不知妖魔化毛泽东，其实质是妖魔化老百姓，甚至是否定他们自身，因为不管承认还是不承认，事实上毛泽东已经溶入到中国老百姓血肉中了，毛泽东已成为中华民族的化身。如果说毛泽东刚逝世，右派妖魔化毛泽东对他们自己而言尚说得过去。现在他老人家已经走了30多年，右派还在“孜孜不倦”妖魔化老人家。从这点上讲，说右派虽然精神可嘉，但却愚蠢透顶，则一点也不过分。
左派中的“保皇派”（笔者仅是为了表达清晰些用此称呼，无贬义）捍卫特色社会主义的理由，他们自己表达得很清楚：现在的国号还是中华人民共和国；现在的宪法规定：国家还是无产阶级领导的人民民主专政的社会主义国家，国家的经济还是公有制占主导的，指导思想还是马列主义和毛泽东思想 ；毛主席的像还在天安门上挂着……。这些都是事实，没错，作为左派必须坚决捍卫之。但上述这些是我们捍卫的直接对象和直接目标，不是“保皇”—保卫特色党的原因。因为这些都是人做的形式，属虚的范畴。特色党一旦需要，可以在任何时候任何地点都可以改变它们，甚至废除它们。有细心的作者比较了一下75宪法和82宪法，短短五年之内，宪法就变了味。去年“踢掉毛泽东思想的风声”吹得很欢不是又从一个侧面说明纸上的东西，形式上的东西是那么的虚弱无力？又有风声放出毛主席的遗体将要迁出广场，再有一段左派熟知的“永不翻案”典故不是更说明中国特色党的政治不就是一部权大于法的政治，权大于一切的政治？
保皇派的另一个“保皇”理由是“党内存在健康力量”。然而不然，有作者一针见血地指出党内存在健康成分，这个不假，但不存在所谓的健康力量。那么，什么才可以被称为力量？只有旗帜鲜明地坚持什么和旗帜鲜明地反对什么，付诸行动并取得成功，这才可被称之为力量。
我们用下面几个反问句即可回答在中国政治内什么叫力量和是什么的政治力量：是谁在旗帜鲜明地坚持并忠实地执行邓三科？是谁在旗帜鲜明地去毛泽东化并温水煮青蛙有条不紊地进行着？是谁旗帜鲜明捍卫毛泽东旗帜？是谁在旗帜鲜明地举起“普世价值”旗？是谁在旗帜鲜明地私有化？是谁将中国的公有经济变为私有经济？是谁将三座大山再次压在老百姓的背上？是谁制造了官僚垄断资本和买办资本？是谁砍倒了捍卫毛泽东旗帜的人？上述问题的历史答案无可辩驳地证明了作者观点的正确，即特色党内已经不存在了健康力量。那种将“健康成分”当成“健康力量”的思潮将严重削弱左派斗争性和群众基础。这一点我们可以从张宏良老师的号召力变化和来自左派方面对司马南的质疑可以窥出端倪一二。
一方面，我们承认特色党内存在健康成分；另一方面我们更没有理由否定特色党内充斥着邪恶成分以及邪恶力量垄断了中国政治这一客观事实。很难想象， 在一个邪恶力量垄断了的政治环境中，特色党如何会容忍“达摩克利斯之剑”永远悬在自己的头上？君不见毛泽东思想从解放军军事条例中被踢出，君不见党章内塞满了私货，君不见宪法被改丑了，君不闻去毛泽东化的提案被顺利通过并得到特色党与会代表的长久热烈掌声。因此，保皇派将特色党暂时不修改宪法等等的虚情假意作为“保皇”的绝对原因和条件，，只能是“饮鸠止渴”﹑“助桀为虐”，伤害社会主义事业，违背毛泽东的意愿，最终搬起石头砸自己的脚，而无其它。
保皇派在行动前需弄清楚四个问题，并以之作为衡量是否行动的标准。 即：该行动能不能帮助特色党内健康成分成长为健康力量？能不能打击特色党内的邪恶力量？能不能让左派的力量发展壮大？能不能团结大部分，打击一小撮？
“保皇派”要帮助党内健康成分和打击邪恶力量的前提是自身要有力量，而左派的力量源泉来自于毛泽东思想和社会底层的老百姓，即广大人民群众。“好钢用在刀刃上”，因此运用毛泽东思想发动人民群众起来抗争不公捍卫他们自身的切身利益是帮助党内“健康成分”转化为“健康力量”的唯一途径。那种口头上的或者摇笔杆子的马列毛，事实证明，不仅不利于让健康成分转化为健康力量，反而有害，让特色党内健康成分越来越少。特色党对薄熙来同志极尽所能的污蔑﹑陷害，将其缺点和错误无限放大，打倒他，甚至将对他刑之以“法”的事实更加残酷地告诉我们通过“口头的”谏言﹑说理和教育，寄希望健康成分能够在特色党内自发转化为健康力量，这条路只能是缘木求鱼，根本行不通的。因此，从这层意义上讲，保皇派无原则地“保皇”，用“愚忠”来称呼它则一点都不过分。
另外，笔者认为，左派和右派（如果它表现为替广大民众代言）并不存在敌对关系，两者仅是存在主义之争。它们之间的矛盾应该被视作广义上的“人民内部矛盾”。 |
薄熙来万岁: 左派右派共同的敌人是现在法西斯政权，民主也是共同的目标
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
