醒醒，快醒醒。
虽说，即使是一个王八蛋有时候也会说出一句半句真理，但你至少应该分清楚他说的和做的是否真是一回事啊。
他说要争取言论自由，你就支持。某邪教鼓励自杀大家一起上天堂你是不是也要参加？
言论自由当然要争取，但南方系那帮鸟人要的是言论自由吗。他们要的是造谣诽谤的自由，彻底搞乱中国扼杀社会主义的自由。他们何时支持左派的言论自由？某网友形容得很好，南方蜥的理念是“你必须誓死支持我说话的自由，我誓死不让你说话”
就事论事，南周的文痞的所做所为也与言论自由不搭界。就算是在声称全民享有言论自由的美国，那个报社的社论不得经过老板同意，至少不能与老板的意志抵触。老板要毙你的稿，你只有自认倒霉，小编因为这个要炒老板，美国佬一定会认为吃错药了。那个国家的言论自由允许超越宪法和法律，允鼓动颠覆政府（没准索马里可以，俺不知道）？
这次南周站台事件，跳得最起劲是美国英国，当然，少不了日本鬼子。
比如《***》这样说：“这起丑闻仍在发酵，并且把北京熏得臭烘烘”。《纽约时报》则上升到这样一个高度：“这起事件让刚上台的中共总书记习近平面临极大挑战”（什么是极大挑战？胜过美国的次贷危机、金融危机对美国政府的挑战吗？也胜过声势浩大的占领华尔街运动吗？）。英国的媒体也不遑多让。《泰晤士报》直接把此次事件描绘成“中国言论自由的新一波战役”，是“新领导人习近平正面临前所未有的挑战”。（这样一件事也能成为前所未有，请问震动世界的伦敦骚乱又算什么呢？还有哪个词超过“前所未有”？）
这里面最夸张的是日本。日本《产经新闻》竟然如此煽风点火：“争取报导自由的记者与共产党展开全面对决”。完全唯恐中国不乱的嘴脸。在中国外交部新闻发布会上，率先发难的也是日本记者，其用心可谓毒也。
就是由于地缘政治相对超脱的法国也不甘寂寞。主流媒体《世界报》在头版中心位置突出的摆放了一张、还是彩色的支持者的照片，外加一篇社论。内页第六版国际版更是整版加大幅彩图的方式予以报道。可是在我印象中，无论是加拿大有史以来规模最大、持续时间最久的学潮、美国的占领华尔街运动以及年引发全印度抗议示威的强奸案都享受不到这样的待遇（当然这种手法，《新京报》也照搬了过来，只不过是反着做而已）。
当然，我们都明白，西方希望这是一场发生在中国的“战役”、一场“全面决战”，是“前所未有的挑战”、“极大的挑战”。只要中国乱了，西方不仅没有了中国崛起的外部压力，相对不难地处理国内问题，更可以像对待当年的俄罗斯一样，大捞一笔，转移它本身的危机。至于日本，则更不用担心自己在亚洲地位的边缘化，更不用担心中国重新收回钓鱼岛。
当心啊，某些“左派”，要是和汉奸日本鬼子站一边你们就太可悲了。话说有个强奸犯正欲强暴一位少女，结果被见义勇为者撞见痛打一顿。该强奸犯高喊“反对政府干涉做爱自由”，某些“理论家”一想，对啊，政府怎么能干涉性自由呢，虽然人家是强奸犯，但不妨碍我们一起来争取性自由嘛。
可悲！
| 
