右派正在给习近平上课

右派正在给习近平上课

 项观奇  2013.01.10 

        我们说话，可能会被认为是“文革余孽”的极左言论，尤其爱讲阶级、阶级斗争，很为习惯讲“公平正义”言论的人们听不惯、看不惯。现在，右派给习近平上课了，而且都是习近平自己惹的，不是我们挑动的。我想，这比我们说话，更能让总书记头脑清醒，从这一点看问题，反面教员就是不能少。我们从内心里感谢反面教员。

        最初，右派朋友是很有些寄希望于习近平的，尤其去深圳考察，给邓小平纪念像献花，强调继续改革，很使他们燃起了颂扬习近平的热情。

        但是，转眼间，风云突变，矛头开始指向了习近平。习近平已经罪过不少了。据我不完全的了解，大体有这样几大宗。

        第一宗是，坚持马列主义、毛泽东思想。政治局学习十八大精神，竟然讲“马列主义、毛泽东思想不能丢，丢了，我们就失去了根本”。在党校学习十八大精神短训班开班式上，不但继续讲，而且讲得更尖锐，说“科学社会主义的基本原则不能丢，丢了就不是社会主义了”。这样的坚定的信仰马列主义、毛泽东思想的态度，大概完全出乎右派意料之外。特别提及毛泽东思想，更是右派始料未及的。不是有那个编造的179号文件吗？不是捏造说习近平、吴邦国提议废止毛泽东思想的提法吗？现在不但提，而且强调是根本，这岂是右派大人所能容忍的？

        第二宗是，习近平讲话竟然反复引用毛主席的诗词、毛主席的语录，毛主席的讲话。从就职讲话，就大讲为人民服务是我们的根本宗旨，大唱人民群众创造历史的高调，随后，又是“雄关漫道真如铁”，又是“人间正道是沧桑”，还高傲宣称：“风景这边独好”。和民主党派讲反腐败，讲民主，又把毛主席在延安对黄炎培的一席话搬了出来。在右派眼里，习近平简直就是一个毛派分子了。这个人简直忘记了父辈受迫害的灾难和痛苦，不但对毛主席没有仇恨，还有这样深厚的感情。这不好理解，更不可容忍。相比李锐、茅于弒、铁流、辛子陵一般人对毛主席的那种恨之入骨的立场和感情，右派怎么也不想不通。

        第三宗最严重，是习近平在开班式的讲话中，竟然说不能拿改革开放后的历史否定改革开放前的历史，也就是说，不能否定以毛主席为领袖的中国共产党在建国后的那段历史。简单说就是，不能否定建国后的毛主席。这个意见可是一个爆炸性的意见。右派不能容忍了。大帽子丢过来了。又是“否定《决议》”，又是“为文革翻案”，又是不可能改革了，“改革已死”，又是“重返毛时代”，要“搞极左一套”，又是“‘红二代’、‘太子党’的真面目暴露”……大帽子很是吓人，甚至有点“文革余孽”“无限上纲”的味道了。

        在这个节骨眼上，又发生了“南周事件”，右派又想往第四宗罪上拉，但是，暂时还没有借口，因为习近平没说话。我们还要看。

        我所了解的情况可能不全面，但是，事情的倾向已经可以看得清清楚楚；如果要补充一句也许不是无关紧要的话，那就是海外极右势力大体也是这样一个德性。

        上台才一个月，斗争已经不可避免。为什么？很简单，阶级斗争。

        《零八宪章》拿出来之后，我写了一篇给胡锦涛同志的公开信，题目是：《这还不是阶级斗争吗？》在我看来，那是百分之百的阶级斗争。不抓阶级斗争是不符合事实的。但是，我劝总书记别抓人，搞批判，作政治斗争。现在，我想把阶级斗争的道理再次转达给习近平同志。阶级斗争是一个客观存在，不以你承认或不承认为转移。你又要搞科学社会主义，又要资产阶级拥护你，这是不可能的，社会主义不是不偏不倚的产物。这里存在阶级斗争。

        胡锦涛同志最后还是说，我们绝不走改旗易帜的邪路，这是十年执政的总结，也是说给右派听的。在我看来，这句有骨气的话，比光荣裸退还光荣，是更值得肯定的政治交待。

        中国处在历史的大转折时期。已经几十年了。毛主席看到了，邓小平也看到了，许多人都看到了，但是，回答是不一样的。习近平同志形容说，这是中国共产党在探索，这话是对的，是事实。探索的主题就是怎样搞马克思主义的科学社会主义，怎样落实马克思主义的科学社会主义。历史告诉我们，这是一个艰难的不好回答的历史课题。苏东没有探索成功，失败了。我们走着曲折的路，在艰辛地探索。

        斯大林曾经说过，当历史发生转折时，就像坐在高速转弯的列车上，弄不好，就会被甩出车外。这个比喻生动而贴切。现在的中国正是这样。你看小小的“南周事件”就会调动起这样多的人的关注，这是偶然的吗？这是山雨欲来风满楼的前兆，万不可掉以轻心。

        面对历史大转折，要有大智慧、大勇气。幻想通过调和、折中、维稳就能摆平一切，历史经验告诉我们，这是不可能的。没有一定的历史震荡，不可能完成重大的历史转折。这是历史规律。不信，请读历史，我不赘言。

        社会主义代替资本主义是一项伟大的历史变动。正因为伟大，所以必然艰难。社会主义要战胜旧阶级、旧文化、旧社会遗留下来的一切，这是何等艰难的事业。从这一点来说，社会主义运动、社会主义事业，经历一次重大失败，不足为怪。现在，要想实现中国社会主义事业的转折，必须要有足够的勇气和智慧。历史需要巨人，侏儒只会带进泥坑。

        人们一般都已看到，社会主义革命的敌人是强大的。官僚特权垄断资产阶级连手私营资产阶级，无论是从政治上看，还是从经济上看，还是从思想文化上看，甚至包括从国际关系上看，都是强大的，一般都是占据主导地位的。

        三、四十年前，力量对比远优于现在，而且还有主席领导，但是，较量的结果，人民失败了，社会主义失败了。现在，情况已经大变，想反转这一切，谈何容易？有社会主义变修正主义的经验，还没有修正主义变社会主义的经验。

        最困难的还不仅在阶级力量对比的差距，还有一个更困难而又不被人们注意的问题，这就是，习近平在开班式上讲的，科学社会主义的理论逻辑和我们所处历史阶段的历史逻辑的统一问题。

        真正的难点在这里。

        简单背诵马克思主义关于科学社会主义的基本原则容易，照搬也不难，但是，一是会走形，二是不符合现阶段历史水平的要求。这是一个相当深刻的马克思主义的道理。习近平同志能讲到这个分寸上来，表现了他的马克思主义修养。有的同志可能不服，更可能骂我吹捧。但是，我知道只要是轻视这个道理的人，肯定是没有弄懂这个道理。马克思主义大师列宁是表率。列宁的无产阶级国家资本主义是创造，是科学社会主义理论原则和当时俄国历史发展水平的统一。为了这个不被当时许多共产党人理解的政策，列宁所讲的道理，就是习近平这次讲的道理。讲通俗一点，还是主席说的，马克思主义的理论要和现实的实际相结合，或者说，一切从实际出发。举个例子。公有制是社会主义的基本要求。但是，历史告诉我们，一旦实行，会有各种具体的历史要求的形式。我们现在实行的是公有制为主体，多种经济成分并存，就是一种具体的历史的形式。公有制为主体，这是科学社会主义的公有制原则；多种经济成分并存，这是历史水平的要求。主体是原则，多种是历史，主体和多种的统一，就是理论逻辑和历史逻辑的统一。这是经过探索已经取得的成果，对错与否，自然还可以继续探索。

        但是，我们现在面对的实际情况是，还没有找到的这种理论和实际统一的社会主义的具体形式，还非常多，特别在政治体制领域里，更离这个要求有太大的差距。远的不说，就拿眼下的“南周事件”来说，到底怎样处理才是正确的，特别是到底应该有怎样的新闻管理制度、体制，并没有解决。可以强调，不搞资产阶级的新闻自由，但是，搞不搞社会主义的新闻自由，要搞，应该有怎样的制度或体制来保证？我们要坚持共产党对传媒、对舆论的领导，但是，怎样体现、实行这种领导？党的领导和宪法的最高地位的关系到底应该怎样摆法才是正确的？这些看似简单的问题，其实都没有真正解决。正因为没有解决，所以一旦遇到问题，就很棘手。在这个问题上，谁也别吹。谁对社会主义的理解，更符合马列毛主义，更符合实际，还很难说。更多的可能，还是在体现“我党真懂马列的不多”。

        我指出这一点，强调这一点，无非是说，符合现实历史水平的科学社会主义形式有待创造。旧有的苏东的形式，已被失败证明不成功。我们已有的形式，也被现实的实践证明，还是不完全成功。谁吹也没有用，历史的检验无情。

        要创造，就要有勇气，还要有智慧。而且，是大勇气、大智慧。说思想解放，就是说要有勇气突破，要有勇气创建，而且，与这一要求相联系，还必须要有大智慧，因为理论和实际的统一需要科学。在这个问题上，我们的一些毛派同志是相当保守的，说到底，他们要坚持的社会主义还不是马克思主义的科学社会主义，而是小农的小资产阶级的专制的社会主义。这很容易成为修正主义的附庸和帮凶。

        历史教训和现实生活告诉我们，这个难点更多体现在科学社会主义的政治体制建设上。86个网站至今没有解封，一个小小的具体问题，就足以证明，执政者还在旧的非科学社会主义框架内挣扎。如果说这就是中国特色社会主义，那正应验了习近平同志的说法，这不是社会主义。不是社会主义的东西太多了，不是社会主义，硬要说是社会主义，在过去的近百年中，已经使社会主义蒙羞，而且，导致了社会主义的失败。我们不要重犯已经犯过的历史错误。

        在一个还相对落后的国度，在一个还相对落后的时代，要建设真正的科学社会主义社会，是很难的，无论是从资产阶级方面，还是从小资产阶级方面，都会给予很大的阻力。现在习近平正面对这样的现实。

        习近平既要抵制资产阶级的普世价值那一套的要求，又要抵制小资产阶级的对社会主义的歪曲理解。不搞改旗易帜是对的，但是，固守旧有的自斯大林以来的政治模式，历史证明那是通向修正主义的桥梁。毛主席指出了这个危险，但是，毛主席没有解决制度的问题。不然无法解释，政治体制并没有发生大的变化，有的还是改进，但是，中国还是变修了。

        对谁也不要搞凡是，历史要求我们，重新认识毛泽东，重新认识邓小平。解决中国社会主义前途的历史重担落在了这一代中国人的肩上。谁能担起这副历史重担，谁就是历史巨人。

        我们白等了十年，难道还要再等十年？问题是，历史会等吗？

        乌云正在聚集，雷声已经传来，中国的历史大变革行将到来，任何一个中国人，都有责任顺从历史的规律，作历史的主人，回答是奴隶们创造历史，还是英雄创造历史。

                                        2013.01.10  于马克思家乡

(责任编辑 玉表；远航一号调整)