红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

为关于习近平与179去毛泽东思想提案事回项观其君

2013-1-10 11:39| 发布者: ahjoe| 查看: 2277| 评论: 6|原作者: 阿早|来自: 原创

摘要: 阿早有关习近平的“中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义”一文引起项观其君若干评论,内容看似轻微,涵义实则严重,有专门一答之必要。。。。项观其君有眼若盲,只斤斤计较于文字笔误,于两年来伪共之大型会议结论及或庆典文告等未加理会,更于习近平数月来之言与行均视而不见,又于阿早文内所暴露之事不但不敢正面面对,反而以无所不用其极手段开展人身攻击以图转移群众视线而为习近平开脱,同时也不忘夹带其敌视文革及 ...
为关于习近平与179去毛泽东思想提案事回项观其君
阿早 01.09.2012
 
阿早有关习近平的“中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义”一文引起项观其君若干评论,内容看似轻微,涵义实则严重,有专门一答之必要。简言之:

1. 是巩献田在北京大学,非项观其。夜深匆促写作,北京大学乃山东大学之笔误。不论山东或北京,要查证179案之事不难。

2.  伪共通过习近平吴邦国之179提案,最早见于反毛人物辛子陵。辛子陵为邓系反毛写手,于毁谤毛主席或有扯谎,但辛子陵本身与胡温习等关系非比寻常;从辛子陵过去十年长期诋毁毛主席已至极限但胡温习等均一言不发默认可知。而以伪共动辄拿人及封网如家常便饭之行径视之,胡温习等之纵容辛子陵辱毛已是不争之论。且兹事体大,辛子陵本身也属军系,若非真实,绝不敢伪造此事。大抵该案通过达成内部共识后未敢交付新华人民等喉舌公开而以泄密方式交予自己人辛子陵见世了事。但此事在中国早已传言多时,若果属假,事关习近平与吴邦国,如此大事,伪共圈内岂有不出来辟谣之理?。

3. 我们更看事实。事实上于2010年末传言该案通过后,伪共大小官员即视“毛泽东”三字如毒药,所有国家大事件大节日之文稿或讲话,从此只提邓,江,胡;毛泽东三字似已从伪共字典里消失。此是有目共睹之事。

项观其君有眼若盲,只斤斤计较于文字笔误,于两年来伪共之大型会议结论及或庆典文告等未加理会,于习近平数月来之言与行更均视而不见,又于阿早文内所暴露之事不但不敢正面面对,反而以无所不用其极手段开展人身攻击以图转移群众视线而为习近平开脱,同时也不忘夹带其敌视文革及抹黑文革之私货,实文痞之行也!

文革的造反派都”成事不足,敗事有餘“? 都一旦受壓,就”最先殺回馬槍“?,都高唱『滾滾滾,滾他媽的蛋』的吗?
项观其君仇视毛主席一生最重要两事之一文革(另一为赶走蒋介石)之用心何其恶毒!

“那根本就不是中共文件的寫法,怎麼可以信呢?”,奇也,项观其君此语有何根据?什么才是“中共文件的寫法”?是否伪共只有一种写法?说来听听!

项观其君最多一无灵魂无立场之无耻文人而已,左派云乎哉!但观其言而察其究竟,项观其一伪共网络评论员之形象确可呼之欲出矣! ...
 
下录老汉及项观其等对阿早有关习近平的“中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义”一文之评论:
引用 老汉 2013-1-10 10:18
(接前)该议案由吴邦国、习近平两人共同提 出,这个“决议内容是:关于党的会议公报、党的工作任务决议、党的方针政策制定、党的理论学习、党的宣传教育、党的政治思想建设、组织建设、政府工作报告、政府有关 政策、措施、决议等文件中,“毛泽东思想”不列入。”这个决议通过时政治局委员全体起立长时间鼓掌、欢呼。他说,“在中上层干部中,在知识界,毛泽东思想已成为改革开放,特别是政治体制改革的巨大阻力,必须排除这个障碍,已经形成了共识。”“人们有理由期待,政治体制改革将要启动了。既然翻过了严冬的最后一张日历,春天还会远吗!”当然这个谣造得有鼻有眼。可是从去年到今年快将一年,至今有关部门仍未出来澄清事实真相。
引用 老汉 2013-1-10 10:16
以下一段话说得符合马克思主义,对当今的中国是不是坚持了科学社会主义,也应该用这个标准来衡量。
“美国原驻苏联大使马特洛克在《苏联解体亲历记》一书中,说到当年戈尔巴乔夫提出“新思维”、抛弃阶级斗争学说时,说过一段精辟的话,指出:“需要出现转变,其中最重要的莫如马克思的阶级斗争学说。”“如果苏联领导人真的抛弃这个观点,那么,他们是否继续称他们的思想为‘马克思主义’也就无关紧要了,这已是一个别样社会里实行的别样的‘马克思主义’,这个别样的社会则是我们大家都可以接受的。” 马特洛克说得很明白,这个大家可以接受的别样的社会就是资本主义社会。现在的共产党不仅抛弃了阶级斗争学说,连社会主义本质的东西也都抛光了,那么这个共产党所说的什么马克思主义、挂的是什么牌子都是无关紧要的了,“这已是一个别样社会里实行的别样的‘马克思主义’,这个别样的社会则是我们大家都可以接受的。”

  辛子陵的许多谣言也来自香港,如他在接受《新史记》特约记者高伐林专访时说,“中共中央政治局全体会议在XXX主持下通过了《关于毛泽东思想若干建议意见》的决议,编号(179)号 ,是指第十七届中央政治局常委会第(179)号议案。该议案由吴邦国、习近平 ...
引用 項觀奇 2013-1-9 23:09
阿早先生,你引用的資料,叫我去查證,有這樣的道理嗎?你這樣的作風,我在文革的造反派中見過,成事不足,敗事有餘,而且,一旦受壓,最先殺回馬槍。我根本就沒有在北大工作過,如此信口開河,使我想起魯迅筆下的『革命者』以及文革中高唱『滾滾滾,滾他媽的蛋』的『革命』人物。項觀奇2013。1。9

項觀奇 2013-1-6 20:08

別的不說,可以討論。我認為,179號文件是假造。要引用,指出根據。那根本就不是中共文件的寫法,怎麼可以信呢?

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 林林 2013-1-13 10:17
项观奇指的共产党是特色党吧?特色党如果蒙羞,是他们在这三十多年来自己给自己蒙羞的。是他们出卖了真正的共产党,是他们给真正的中国共产党蒙羞。
大家可以回忆一下,海南砸毛主席大理石塑像是何时,当时引起全国民间很大的抗议;然后就是天安门的孔子像的出现。。。。。。为什麽?难道这些事和179没有关系吗?
引用 海河浜 2013-1-11 16:35
我认为从十八大政治报告中继续高举马列主义毛泽东思想伟大红旗和习近平同志就任后的言行看,极大证明了所谓的179号文件子虚乌有,这是右派的离间计。
.
引用 迭飞 2013-1-11 15:13
我来解释一下,我为什么说十八大政治报告继续高举马列主义毛泽东思想伟大红旗,十八大政治报告强调了中国特色社会主义是对马克思列宁主义、毛泽东思想的坚持和发展,这是有据可查的。坚持和发展难道不是继续高举马列主义毛泽东思想伟大红旗吗?这是右派听起来最为泄气、左派听起来最为振奋的一句话。
引用 ahjoe 2013-1-11 11:13
在这再强调一下:习近平之179提案绝非乌有,辛子陵之言也绝非虚幻!

说白了吧!从邓胡温习等各拥以亿万美元计家产之伪共头目算起,伪共今日已是一贪腐成性之特色走资黑帮,他们怎敢再每日见到”毛泽东“三个字?故都必欲弃之然后快!

”十八大政治报告继续高举马列主义毛泽东思想伟大红旗“,十八大报告里那儿用显微镜找得到”毛泽东思想伟大红旗“?

又,自2011年开年以来至今二年,在伪共所有的大小文告里,除邓,江,胡之每文必备之外,你哪儿找得到毛泽东三个字?

有人如找得到,赏一块钱以作象征性鼓励!

时至今日,薄熙来之无辜血迹未干,对于习近平反毛如此明显事实居然还会无耻地为之曲为辩护的伪共养着的”网络评论员“,本人实在无语!

但:

”大帽子“?

这几个月来我在红色中国看了不下三百篇文字,只觉给人戴”大帽子“的只有项观其跟李文采二人。读者不信,不妨分析各人文中的内容看看!

跟已历时35年之妖魔化毛主席款式雷同,项观其君于文革所有正面之事一语不发,可于文革过程中因两派斗争而引起之一些偶发事件的负面行为则大书特书,其动机实在是呼之欲出。

又,项观其君说:”谣言很多,怎样辟谣,党和个人都有权选择。“

原来项观其君是在代表伪共的党和个人发言,真不愧为尽责之网络评论员。
引用 迭飞 2013-1-11 08:38
十八大政治报告继续高举马列主义毛泽东思想伟大红旗,就证明了所谓的179号文件子虚乌有,这是右派的离间计。
引用 項觀奇 2013-1-10 17:39
事实是,辛子陵被党组织以党的纪律作出处里。这就是辟谣的一种形式。谣言很多,怎样辟谣,党和个人都有权选择。我们不能以我们要求的辟谣形式去要求别人或政党。再说,不出来辟谣,也不等于不是谣言。阿早先生你把我的名字写错了,不要这样急忙忙。我说的是造反派中有人,而不是说造反派。你以为你的大帽子就能解决是非问题吗?你错了。就凭你这样的作风和这样的论证方式,大家就知道了你是个怎样的人?也就没有必要在和你讨论。这些,对于读者来说,已经足够。只是请你不要再让共产党三个字蒙羞。项观奇2013。1。10

查看全部评论(6)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 14:17 , Processed in 0.011148 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部