捍卫宪法，争取言论自由民主权利呼吁书

• • 《南方周末》带头文革，可贺可乐

引用 franklu321 2013-1-8 23:39

刘云山就是江泽民派系的主要铁杆右派份子，主抓宣传的，指望刘云山开放网禁完全不可能的事，中国除非革命暴动，否则只有继续稳定压倒一切，闷声发大财的混日子。从上到下都所有人都在混日子，江泽民不死去，江派系人马不除干净，中国没有希望，左派只有依靠中国毛泽东主义共产党告全国人民书，平反四人帮，自下而上的再次文化大革命，大乱大治！

引用 李宪源 2013-1-8 22:47

热风冷眼:   你这叫哪门子“一剑封喉”，而该叫“一痞怕谁？”、“一（阿）Q 就 high！”你说是吗？

这是可以用事实来检验的；居心叵测的“呼吁”出笼已有一些时辰了，有哪个众所周知并为大家认同的左派人士，会响应这种跟现代汪伪遥相呼应的呼吁呢？

事涉大是大非，就是我的老朋友闻迪会响应吗？贡献田会响应么？欺世盗名而已，发起者能拿出不是盗名的证据来么？

引用 茅矛 2013-1-8 22:33

我们对乌有之乡组织召开当前形势座谈会上很多同志的意见并不反对。我们不反对习近平，对十八大以后习近平的所有讲话也是支持的，这个态度是非常明确的。但是，乌有之乡、毛泽东旗帜等左翼网站至今仍被封闭，我们觉得让左翼的同志们带着手铐、脚镣稀里糊涂上战场，我们对不起我们的同志，对不起我们的战士。因此，在乌有之乡、毛泽东旗帜网解禁之前，我们将保持沉默。由于南方周末和炎黄春秋事件，涉及言论自由问题，我们说一些同情的话算不了什么。对乌有之乡为恢复网站运行的一切努力，我们表示敬意。同时，我们也必将为左翼网站的解禁而战斗！

引用 热风冷眼 2013-1-8 14:36

李宪源: 鄙人干的实事，就是“一剑封喉”。一个小小跟贴，就把打着左派旗号跟朝野汪伪呼应配合的蠢蠢欲动，立马打回原形！  你干的那门子活啊？不就是美国之音和白宫发言 ...

你这叫哪门子“一剑封喉”，而该叫“一痞怕谁？”、“一（阿）Q 就 high！”你说是吗？

引用 李宪源 2013-1-8 13:31

鄙人干的实事，就是“一剑封喉”。一个小小跟贴，就把打着左派旗号跟朝野汪伪呼应配合的蠢蠢欲动，立马打回原形！

你干的那门子活啊？不就是美国之音和白宫发言人公开声援支持的那档子南周P事么，你不是不打自招全供了吗：

热风冷眼 2013-1-8 08:09
    不开放签名，不敢大规模地诉诸民意，不敢大闹天宫，说明左派仍然还脱不了本人一直批评的那种“跪着造反”的意味、“同官方一党专制体制藕断丝连”的意味。在这一点上，左派应当向右派学习。造反派不是那种在革命高潮时期到来时才“奋起造反”的人，也不是那种要有毛泽东作为保护神才“敢于”造反的人。固然，合法斗争要讲究策略，但在“敢于斗争、善于斗争”这个铭言中，敢于斗争却是第一位的。

    如果开放签名，本人参加一个。我前天才刚刚也参加了南周的签名：高寒 民间马克思主义者（反思的毛派）， 纽约

引用 热风冷眼 2013-1-8 13:16

李宪源: 红色中国网乃至整个中国左派阵营，（包括巩献田、胡大江、闻  迪在内）哪个真名实姓的左派人士，可能“与你（高寒）为伍”？拖着一条南周的汉奸尾巴，想混入红网 ...

本人批的就是你这种我是搅局者我怕谁的伪左、极左！别拉他人来壮胆！

一个自己不干活儿，也干不来活儿，只知道在别的干活儿者背后放冷枪的家伙，本人最恨就是这种人。右派中也有个别这种家伙，只知道在一边指责别人“反共”不彻底、立场不鲜明！你俩除了各站一个极端，其他完全一个样！对于这种家伙，管它极右、极左，只要遇到我的枪口上，本人一律不客气！

左中右各派，观点有分歧不要紧，可以辩论，可求同存异，也可在各自有所保留、妥协的前提下就某一具体战役上合作做些事情。前一向我们在挺薄上就很好地合作过。那些人是真正的左派、而你则不是！你是他们中该剔除的料！你是什么事也做不来，只知道捣蛋、搅局的伪类。任何队伍中有你这样一颗老鼠屎，就一锅汤都有可能坏掉。你不干活可以，到一一边稍息去！你骂别人辛苦干活者的“莫名其妙”，还不允许我这个旁观者打一下抱不平吗？！

引用 李宪源 2013-1-8 13:07

热风冷眼: ...在一个左左左、左得出奇、左红了眼的家伙眼中，一切人在你面前都是右右右，有你这种左棍谓之的“反毛民晕分子高寒”标签，只说明他与尔等之流不是一路货，有一条你永远无法逾越的界限，并始终不屑与你为伍罢了，如此而已，岂有它哉！

红色中国网乃至整个中国左派阵营，（包括巩献田、胡大江、闻  迪在内）哪个真名实姓的左派人士，可能“与你（高寒）为伍”？拖着一条南周的汉奸尾巴，想混入红网思想阵地兴妖作怪，做你的“美”字号春秋宪政大梦做晕头了吧？

引用 ahjoe 2013-1-8 12:35

鸡蛋一个送给假左们！

此事要一分为二来看：

“南方系一个新年献词被改了点，他们就大闹天宫。左派网站被关了这么久，我们却一再忍让。左派朋友们，站出来发声！”

进行斗争以争取言论自由是正确的。但本文里的假左们一点都没有认清斗争的立场和方向，何足道哉！

“人家明明是在资产阶级统治框架下，有持无恐地争取彻底消灭现行宪法社会主义残迹、上下勾结共同争取公开享有绝对的资产阶级言论自由和权利么！”

这点也要认识清楚。

南方只不过有一篇文字被删几个字，连毛皮都没有受伤；炎黄只是因网站技术问题被停，炎黄春秋杂志不但巍然不动，其网站不久就又恢复了； 相对地，左派不但不能出版杂志，几十个网站也被一封至今，那可以相提并论？

大问题是属于左派的几十个网站一直封到现在。xiaoliwencai 跟热风冷眼两人不看大局，有意识地不去正视当前形势的严峻，只专在这里污言脏语栽赃嫁祸指鹿为马挑拨是非搞窝里斗，其网络评论员之面目尽露，不足为训！

引用 热风冷眼 2013-1-8 12:22

李宪源: 这种跟当代汪伪不失时机“遥相呼应”“争取（所谓）民主言论自由”的呼吁书，立马得到了“刚参加了南周签名”反毛民晕分子高寒之响应，本身就说明了一切！  不好意思， ...

你有什么不好意思的？除了扣帽子、打棍子、贴标签，用激烈语言武装嘴巴外，你还有点啥能耐？！一个只会用激烈语言武装嘴巴的家伙，居然还扭扭捏捏地说起“不好意思”来？！可笑不可笑？在一个左左左、左得出奇、左红了眼的家伙眼中，一切人在你面前都是右右右，有你这种左棍谓之的“反毛民晕分子高寒”标签，只说明他与尔等之流不是一路货，有一条你永远无法逾越的界限，并始终不屑与你为伍罢了，如此而已，岂有它哉！

引用 李宪源 2013-1-8 10:58

热风冷眼:   我看你才莫名其妙，一个总是“左”得出奇的的搅局者！

这种跟当代汪伪不失时机“遥相呼应”“争取（所谓）民主言论自由”的呼吁书，立马得到了“刚参加了南周签名”反毛民晕分子高寒之响应，本身就说明了一切！

不好意思，鄙人搅了中外走资派近20年的“局”，除那些明火执仗臭名昭著的极右派，俨然以左派面目出场的达士闻人中，谁特烦心、特揪结、特仇视鄙人呢？

记得当年口诛笔伐破口大骂鄙人的杨帆，曾是“南周”专门加以报道的一个“左派批（极）左”特出例子。

倒想看看，红色中国网上的形形色色的“假左真右”，谁将公然跳将出来，紧密配合当代汪伪的兴风作浪，秉承杨某政治本能公开转接杨某未竟的批斗任务？

引用 xiaoliwencai 2013-1-8 10:52

热风冷眼的分析在理！

引用 热风冷眼 2013-1-8 08:53

zcbxl: 这些发起人是与向人大常委会写信的那几个人，我找了以下，发现如下地址：[email protected]；[email protected]；[email protected] 试试看吧。 ...

问题不在于找不到他们的信箱，而在于他们并未公布一个征集签名的信箱。尽管信中也提到“同时要呼吁网友们，……”云云，很显然，这是作为“威胁”当局用的，是为幻想在无须诉诸网友大规模签名施压的情况下当局就会轻易就范而设计的，而不是真正想让左派们大干一场来维权，并借以凝聚左派的队伍。

引用 热风冷眼 2013-1-8 08:47

李宪源: 莫名其妙！炎黄春秋网站是在“捍卫宪法，争取言论自由民主权利”吗？政府是在遵守哪一家的“法制”？  人家明明是在资产阶级统治框架下，有持无恐地争取彻底消灭 ...

我看你才莫名其妙，一个总是“左”得出奇的的搅局者！

引用 zcbxl 2013-1-8 08:21

这些发起人是与向人大常委会写信的那几个人，我找了以下，发现如下地址：[email protected]；[email protected]；[email protected] 试试看吧。

引用 热风冷眼 2013-1-8 08:09

不开放签名，不敢大规模地诉诸民意，不敢大闹天宫，说明左派仍然还脱不了本人一直批评的那种“跪着造反”的意味、“同官方一党专制体制藕断丝连”的意味。在这一点上，左派应当向右派学习。造反派不是那种在革命高潮时期到来时才“奋起造反”的人，也不是那种要有毛泽东作为保护神才“敢于”造反的人。固然，合法斗争要讲究策略，但在“敢于斗争、善于斗争”这个铭言中，敢于斗争却是第一位的。

如果开放签名，本人参加一个。我前天才刚刚也参加了南周的签名：高寒 民间马克思主义者（反思的毛派）， 纽约

==========================

左派们在揭露邓记共产党对中国人民的掠夺，在揭示当今社会的腐败、堕落、苦难、黑暗方面，是尖锐的，有时甚至是极为深刻的。然而，只要从他们无论怎样为工人、农民代言，又都总是小心翼翼地回避工人农民有组织自己独立工会和独立农会的权利这个试金石上，就立即可以判断出，他们的跪着造反，其实与他们同官方一党专制体制藕断丝连，是大有关联的。

高寒：《当代中国姓“社”，姓“资”，还是姓“封”？》（2009年元旦）http://www.dscn8.info/bbs/thread-1602-1-1.html

第十二、为新闻审查松绑。前五年逐步开放网禁；后五年可考虑在受控、有序、试点的前提下逐步开放报禁。

但眼下，则应立即将去年查封的多家著名左派网站如“乌有之乡”，以及多家右派网站如“中国选举与治理”等解封，还有以前一次又一次被查封的北大著名的“燕南（天益）网”，以此开明举措，来凸显换届履新就立即给中国思想界带来的宽松气息。

高寒：《知青帮知青：给习近平锦囊计》（2013年元旦）http://www.dsucn.info/forum.php?mod=viewthread&tid=339

回复

引用 zcbxl 2013-1-8 06:48

如何联系？地址，电邮？电话？请写明联系方法！

引用 zcbxl 2013-1-8 06:45

我们要以如下的口号来响应南周
恢复被关闭的民间网站，推倒防火墙，取消敏感词！官方资金退出媒体 ！
退出党报反党是条汉子，利用党报反党就是政治乱伦！

引用 xiaoliwencai 2013-1-8 06:23

对李宪源的阶级立场，我是一直持有怀疑态度的。这次更是。只有站在官僚特权派的立场上，才会说出这等屁话！主张革命的无产阶级是绝对不会像他这么想，这么看的。

引用 李宪源 2013-1-8 05:36

莫名其妙！炎黄春秋网站是在“捍卫宪法，争取言论自由民主权利”吗？政府是在遵守哪一家的“法制”？

人家明明是在资产阶级统治框架下，有持无恐地争取彻底消灭现行宪法社会主义残迹、上下勾结共同争取公开享有绝对的资产阶级言论自由和权利么！

左派把争取必然会遭到剥夺压制的社会主义民主言论自由，跟资产阶级争取资本主义的真专制、假自由，从斗争形式到政治实质，能够相提并论混为一谈么？

即使恢复《乌有之乡》网站及其脱离工农大众的办网路线，其客观作用是继续维持还是能够有效改变左派民众状如散沙之现状？

呼吁签名的人，认真考虑和敢于明确回答这个要害问题么？从315政变起，中国左派就该毅然决然摆脱网络依赖症，而不是旧病重发，仍然把网络虚拟阵地当作“主战场”。

而且迄今为止所有的左派签名，鲜有实效，而只是在实际结果上，一次次地为走资派建立更为完整的黑名单添砖加瓦。

引用 左派团结联盟 2013-1-8 04:25

南方系一个新年献词被改了点，他们就大闹天宫。左派网站被关了这么久，我们却一再忍让。左派朋友们，站出来发声！

查看全部评论(20)