项观奇：评注《现在的中国已经消灭封建地主阶级了吗？》（二） ... ...

项观奇：评注《现在的中国已经

消灭封建地主阶级了吗？》（二）

项观奇

2012.12.29

阶级不是一个经济概念。（项评：首先是。列宁的定义在那里。）阶级就是社会存在，人的阶级性就是社会性。（项评：后一句要反过来说。）马克思说：阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系（注意“仅仅”二字）。（项评：马克思的意思是阶级仅仅是这一段时间的产物，不是从来的，也不是永存的。）而你却反之，认为阶级与生产力不是同一个层次，不相联系的,阶级仅仅同所有制相联系。没有所有制的阶级是不存在的,也就是说消灭了资本主义所有制，建立了社会主义公有制，资产阶级也就不存在了，这不是修正主义的阶级斗争熄灭论吗？前面说过，从事什么样的劳动，使用什么样的生产工具是划分阶级的基础，也就是马克思所说的：分工的规律是划分阶级的基础。（项评：这是恩格斯在《反杜林论》里的话。不是马克思的。此话正是就生产关系、生产方式而言的。不是仅指生产工具。）

为什么毛泽东时代的工人阶级属于无产阶级？不是因为他们遭受资产阶级的剥削，所以才称为无产阶级，而是因为他们是直接生产者，是大机器大工业生产的劳动阶级，是先进生产力的产物。这就是他们的社会存在、阶级性。

“相当的一个多数工厂里的领导权不在马克思主义者手里”就等于是走资派所有制？巴黎公社的领导权也不在马克思主义者手里，就不是无产阶级政权？请问：毛泽东时代已改变了所有制,在所有制的决定下,怎么还会产生官僚主义者阶级和所谓的走派派所有制？再退一歩说,既使你的走资派所有制能成立的话,这也是部分的存在,部分不能决定整体。毛泽东时代的工人阶级不是被剥削阶级的整体性质,能被这部分的性质所决定的吗？否则毛泽东时代岂不成了资本主义社会？按照你的阶级是一个经济概念的观点,只能得出：没有被剥削的工人阶级不属于无产阶级的荒谬结论,或者只能称一部分被剥削的工人阶级属于无产阶级,而大多数没有被剥削的工人阶级不能称为无产阶级。（项评：就主席时代而言，还是应该称工人阶级。）