习近平强调以更大的政治勇气和智慧深化改革

引用 老王3235 2013-1-3 05:47

基本调子还是邓、三、科，已病入膏肓。祖国正面临越来越深的灾难，我们只有积蓄力量，团结起来，努力奋斗去争取胜利。

引用 ahjoe 2013-1-2 22:08

皇甫平的一再亮相跟习近平的深圳之行
阿早  01.01.2012



皇甫平是一个在上海支持邓小平的改革开放的写作组织，就是”辅助邓小平改革”的简写。2012年2月12日，这个皇甫平，发表有“中国改革再一次到了紧急时刻” 。2012-12-12在中央党校（校长习近平，副校长郑必坚）全校师生面前又发表一篇“过河就是方向，老路就是邪路”的演讲（见后），强调邓小平的“模石过河”才是今日中国应走的方向，老路，当然是毛泽东的道路，也即是“邪路”。



党校校长习近平的名是“近平”，就是要“近”邓小平，既然近邓小平了，当然是远离毛泽东，那么，他跟吴邦国在2010年的“去毛泽东”179提案并通过，就是顺理成章的了。



十八大前后邓小平的“改开”跟“邪路”周而复始地被胡锦涛跟习近平挂在嘴上，再把这与习近平一上台就到深圳朝拜邓小平并宣誓要把邓路线进行到底的事实联系起来，中国这未来的十年要怎么走，不是很显然了吗？



附录时文两篇，真正的左派朋友们愤起吧！


1. 过河就是方向，老路就是邪路
作者：皇甫平 12.12.2012


　　同志们，今天我们党校内部部分骨干优秀师生，为纪念现行宪法颁布施行30周年，举行的这个务虚研讨会开得很好，大家的发言都很踊跃，观点也不尽相同。还有人想发言，因为时间关系，今天也只能到此为止了。


　　最后，我也发表一下自己个人的一些不成熟的看法，供同志们批评。因为我校不同于社会上的一般院校，不是经组织讨论通过的观点共识都不能作为正式的报告，因此请同志们最好不要记录，更不要外传。


　　刚才有同志说，宪法颁布三十年了，在实践中的用处不大，而且实践起来对领导效率会有很大的阻碍。这种认识在我们党校的教师和学员队伍中，还是有代表性的。同志们啊，宪法也好，法律也好，在我们国家的用处比较小，但是每一代国家领导人又都这样的重视，为什么？因为，还是想通过一种成文的方式，准确地记录下自己的文明成果，来让大家长期共同遵守。大家对后人寄托的愿望都是美好的，但是实践都是有落差的。落差越大，危险就越大，因此我们今天一起来纪念宪法日，共同的目的还是想要把这个落差减小。


　　减少落差就是一个方向的问题。小平同志带领我们摸着石头过河，为什么？因为岸上呆不下去了，如果岸上呆得下去就不过河了，或者说死不了也就不过河了。因此，风险也好效率也好，都是没有绝对的。两害相权取其轻，两利相权取其重，大家都知道权衡，伟人之伟大更在于权衡。当然我们常人的权衡水平是在摸得到石头的时候，但是现在摸不到石头了怎么办？我个人认为首先还是要找准方向，统一方向。我个人的理解是过河是既定的方向。如果方向是不过河，那就只有走老路。但锦涛同志在18大上宣示得很明确，不走老路，不走邪路，言下之意老路至少是邪路之一。如何保证能走正路，那就只有坚持方向正确，那么大方向必然就是继续过河。剩下的问题就是坚定方向，团结共识，这也是我们党校下一步要重点专研的工作。


　　当然方向明确了，如何走？的确是要讲方法的，尤其是现在摸不到石头了。我们已经下了市场经济的水，更是下了私有化的水。小平同志也说过，市场化的多少，或者说私有化的多少，不是检验是否社会主义的标准。因此，在这个上面后人就不要去束手定个框，而是应该放手让科学规律去研究、实践、论证和发展。我说这个话的意思是，摸不到石头就要学会游泳了，不要再想着石头了，不会游也要学会游，可以学慢点，也可以游慢点，但不能允许不学游，或者不动不游，更不能允许没有方向的乱游。殊途同归，同归就是方向，就是科学规律嘛。因此，我们党校下一步的另一项重点工作就是，研究出一套科学游泳的方法，帮助领导尽快实践掌握。总之，前面都游过去了，没死过人。留在岸上倒是不断在死，没几个了。


　　　我们在座的很多人，房子也不少了。但是哪天不知让谁发你一条微博，你就都没有了，多的怕是连一家子的命都要吐出来。不少同志的老婆孩子都去了国外，留下自己一个人，为了什么？这么大的牺牲精神，就只求留个种？何必不追求一家天伦团圆？何必不求长坐在自家江山上？布什他爹是布什，安倍老爸叫安倍，多坐几代人嘛，坐上坐不上也不死人嘛。蒋经国的子孙也比我们的子孙要安全些嘛。陈水扁贪腐被关起来了，可是我看他和他那一家人，都比我们很多干部及其家人要更安全些，更要自由些。何必呢？一家人总有怕，怕一下子就失去一切，包括生命后代，更没有基本的安全感。每天麻醉自己，单相思于幸运之神。从来没有想过，更没有敢推动做过，从根本上逐步消除这种不安全的状况。


　　有些同志私下也说过，其实也差不多了，换成黄金外汇都够了，但是身处江湖停不下来。还总结成两句话，不在贪腐中爬升，便在贪腐中灭亡。可见其自甘堕落之深重！更可怕的是我们党校的同志就是帮助领导确保下属的思想，信仰和忠诚的教员啊！其实，只要我们有所共识，都积极表态拥护新一代领导集体，大胆追求宪政法治，大胆推进司法独立，解放自我，解放大家。我们不比谁笨，不比谁穷，只要有了法治作底线保障，只会比现在更安全、更自由、更科学、更高效、更富强。英王室放下了，几百年了怎么样？大清放不下，连康有为都要搞暗杀。手上的核武器那么多，还亡党亡国的戈尔巴乔夫，我看他在台下时比在台上时还安全些。官也好，民也好，没人对他怎么样嘛。有什么不可能的呢？克林顿在办公室和莱温斯基的绯闻报出来后，无非也就是大大方方道个歉，他和民主党也都无伤大雅。我们现在要是县委书记出个这种破事，不封锁互联网，不关几个，甚至杀几个，怕是掩不了一时。要不然就是立马丢官，彻底搞臭，纪委再一查，怕就要丢命，全家搞死。一赢全赢，一输全输。


　　所以说，有了法治才会有大家共同的安全，才会有共和。话扯远了。今天的主题是宪法，还是回过头来继续说法治。有些人说钱是差不多了，但怕曝光。我说明年两会先讨论下赦免法，什么时候讨论得好，什么时候再来搞财产公示，否则搞也是瞎搞，骗人的。香港廉政风暴前，也是90%以上的警察贪腐，没有赦免，廉政公署也搞不下去。　时间有限，好多东西一时还说不清，但是古今中外，哪些搞得好，哪些更安全，这个问题真的不难。正反两面活生生的例子多得很，人总是想风险就越是有恐惧，总是想文明就越是在进步。好了，今天就先讲到这里，大家有兴趣也可以在百度上搜索下我其他的一些讲话，多开放，多批评，多讨论，多实践，多进步。谢谢大家！


2. 皇甫平再出江湖意味着什么？


作者: 寒江钓雪  - 华岳论坛

我们说，在当下中国政治处于一个很不平常又有些诡异的时刻，由某些特定人物主导的一些事件就必然会有着其诡异、复杂的成分。但透过这些纷乱复杂的现象看其本质，它往往却又具备了一定程度可以揭示或彰显出其幕后人物的政治意向或是通过其蛊惑与主导的那样一种社会现象发生的可能。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
我们且来看皇甫平。皇甫是一个复姓，如果认为这就是一个人，那么你就错了。对于皇甫平，还有这样的解释：皇甫平是一个在上海支持改革开放的写作组织，取的谐音笔名。有黄浦江，辅助邓小平改革之意。《做改革开放的“带头羊”》，是“皇甫平”1991年发表在上海《解放日报》头版的评论的标题。这篇评论与随后发表的几篇评论一起曾构成了名振一时的“皇甫平系列评论”。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
2012年06月20日 “人民网”还有周瑞金作的《"皇甫平"二三事》披露文章：
http://theory.people.com.cn/GB/82288/83850/83859/18248565.html
由此即知，皇甫平不是一个人，但又是由几个人组成的。它的核心人物应为周瑞金。
据百度：
“皇甫平真名
真名周瑞金，曾任《解放日报》、《人民日报》副总编辑，1991年与当时上海市委政策研究室的施芝鸿和《解放日报》评论部的凌河一道，根据邓小平同志的谈话精神，以‘皇甫平’为笔名在《解放日报》头版发表系列文章，针对时弊，鼓吹改革开放，引发了一场思想交锋。 ”
还要提请人们注意的是，因为有皇甫平，就才有后来被称为“皇甫平事件”的“皇甫平系列评论”，这组评论的第一篇文章发于1991年2月15日，标题是“做改革开放的‘带头羊’”。也大抵是出于极强的政治嗅觉，当然不能排除背后的时任上海市领导XXX的支持，才有了那样一种“山雨欲来风满楼”早知先觉的政治试探与放风，其跟风附庸的本质导致该系列评论始终围绕私有化改革的话题作大肆吹捧与蛊惑。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
由于该系列评论第二篇提出在当时看还很有争议的要搞市场经济，周瑞金曾被上面点名批了。但随着1992年总设计师的那次“南巡”，漫天烟雾顿时化为乌有。
如果说皇甫平们并不是有未卜先觉的政治智慧，也并不代表什么自己吹嘘的“奉人民之命，辅佐邓xx”，那么，他们其实就是秉承了某些政治当权者的意思拿一个事件先行蛊惑、鼓吹，而先造政治舆论声势。可以视作他们是别人为达到一种政治企图而放出的过河卒子。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
1991年春节开始的系列评论第一篇，再到1992年春的“南巡”，时间跨度不过一年，但却具备了政治探测气球的作用。
2012年2月12日，又是这个皇甫平，发表有“中国改革再一次到了紧急时刻”
（http://business.sohu.com/20120212/n334460291.shtml）的呼吁。在该文最后提出：
“2012年，是邓小平南方谈话20周年，中央提出‘更加重视顶层设计和总体规划’，‘大力推进经济体制改革，积极稳妥地推进政治体制改革’，表明了中央决心整体推进经济体制和政治体制系统改革的意向。因此，全国人民热切盼待有一个新的‘南方谈话’，表明中央坚定深化改革，决不半途而废，着力切实推进经济体制、政治体制、社会体制、文化体制‘四位一体’的改革。要决不动摇，更不空谈，切实努力，建立完善的实现社会公正和共同富裕的法治市场经济体制，而决不让中国走上由强势政府控制国民经济和整个社会的国家资本主义即权贵资本主义道路上去，推进从威权发展模式向民主发展模式的转型，真正向建设全面小康社会、实现宪政社会主义的目标奋斗。”
通过以上可以得知，每次到了中国社会的所谓“紧急时刻”，这个皇甫平都会不失时机的站了出来。而他每次出来，都可以起到一个政治显示器的作用。从10个多月前的“再一次紧急”至今，今次皇甫平重出江湖是否又代表了某种紧急？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
2012-12-12“环球网论坛”：
“皇甫平：过河就是方向，老路就是邪路”
http://bbs.huanqiu.com/thread-2334938-1-1.html
这个讲话据说是这厮在中共中央党校发布的。我们不得而知，皇甫平现在是怎样的身份，或是还具备了怎样的一种来头很大的背景，能流窜至中共中央党校作讲演？也或许是有人假皇甫平之名所作的一种政治表达？如果排除假冒成分，而在中共中央党校作讲话的就是这个周瑞金，那么，依前几次经验，依皇甫平的政治嗅觉，是否表明这个社会又将以皇甫平们的意志而发生政治转型了？ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
据皇甫平所言，这个“为纪念现行宪法颁布施行30周年，举行的这个务虚研讨会开得很好”。“请同志们最好不要记录，更不要外传”这样一句话更能使人感觉其隐秘与诡异。而在这个讲话中，皇甫平表现出一种“过河卒子”那样只能前进不能后退的决绝，还以胡锦涛讲话“不走老路，不走邪路”引申出“言下之意老路至少是邪路之一”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
又设置出“如何保证能走正路”的问题，他的回答“必然就是继续过河”。
无论河对岸是怎样的凶险莫测，但他“过河卒子”的定位就如预先设置了一个非要继续过河的答案。即使过河是死，也退不回来了。“小平同志也说过，市场化的多少，或者说私有化的多少，不是检验是否社会主义的标准。”倘以这个标准评判，即使全部私有化了，只要社会主义名称不改，就依然还是社会主义。皇甫平在此已经赤裸裸流氓言论了，依这样的话定位社会性质，那就是只要我有权，我就有对什么才是社会主义具有最终释义权，最终定义权。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
为了让更多的人选择妥协或附逆，他接下来还作了一番别有用心的威胁与恐吓：
“我们在座的很多人，房子也不少了。但是哪天不知让谁发你一条微博，你就都没有了，多的怕是连一家子的命都要吐出来。不少同志的老婆孩子都去了国外，留下自己一个人，为了什么？这么大的牺牲精神，就只求留个种？何必不追求一家天伦团圆？何必不求长坐在自家江山上？布什他爹是布什，安倍老爸叫安倍，多坐几代人嘛，坐上坐不上也不死人嘛。蒋经国的子孙也比我们的子孙要安全些嘛。陈水扁贪腐被关起来了，可是我看他和他那一家人，都比我们很多干部及其家人要更安全些，更要自由些。何必呢？一家人总有怕，怕一下子就失去一切，包括生命后代，更没有基本的安全感。每天麻醉自己，单相思于幸运之神。从来没有想过，更没有敢推动做过，从根本上逐步消除这种不安全的状况。” ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
把“特别是”社会这样一种连国外资本主义也不齿的“裸官”现象称为是“牺牲精神”,也亏得皇甫平能说出口。此足以见有人为达目的而利令智昏、无耻无行到怎样的一种地步。

查看全部评论(2)