| 十八大并没有解决最核心的三个命运问题，仅是后推了一些时间 木水 先放一个视频链接在这里，请大家观看，并且多多传播： 薄熙来2007年底离开商务部时的欢送场面 http://www.youtube.com/watch?v=52JT4AmH60I#! 薄是什么样的人，自有历史去评价。但是，薄提出的问题，薄的行动引出的路线之争，完全无法回避，作为共党的最高会议，自应该对此进行讨论，做出负责任的解决。但是，没有。他们根本不敢正面面对。 前几个月，我在这里说了这样的话：“但是，重要的并不是个人的命运，而是三个命运：伪共的命运，中华人民共和国的命运，中华民族的命运。在这个政治迫害后，这三个命运都走到了三岔路口”。我现在还是这样看的。十八大没有能够正面面对这些问题，仅是把这些问题向后推了一些时间。 这里需要讲一些我对十八大的看法。实事求是讲，共党的十八大，还是有若干值得肯定的地方。其一，完成了一次比较平顺的权力交接，这是有意义的政治活动，也必将产生历史效应。当然，究竟是否平顺，还有待观察。虽然说，我们不同意共党的政治路线，但是，作为中国的统治集团，能够形成良好的权力交接，是有正面历史作用的。其二，十八大推迟了换旗摘像的立即的危机。虽然仅是推迟，还是有意义的。换取摘像必然将给中国带来一场巨大的动荡，甚至巨大灾难。因此能够至少延缓，也是正面的。大动荡带来大进步，在很多历史时期的确如此。不过，真要面对大动荡，不是容易的事情。能够避免，的确是好事。 除开上面说的两点，我看十八报告中，其实还是有若干比较小的，但是也应该肯定的地方。不过，相比较三个命运的大事，这些事情就小了，不值得在这里讨论。 十八大没有能够面对的大事是：全国人民向左转的要求。这个要求在整个重庆事件中表现的非常清晰。任何不是闭着眼睛的政治家都能够清晰感受到这种明确的要求。事实上，虎纹当局也非常清楚这个要求。这也是他们在应对重庆事件时选择玩弄法庭阴谋的原因。从开始到最后，他们都不敢对重庆的路线提一个字，哪怕他们心里非常反感，非常痛恨，他们也不敢提一个字。他们期望能够蒙过去。十八大也是如此。他们期望蒙过去。蒙过去，干什么，其实就还是换旗摘像的路子。 一个号称代表人民利益的政党，面对如此清晰的人民的政治要求，在党的最高代表会议上，连讨论一下的勇气都没有。通过这个事实，这个党的前途，也就可以清晰看到了。三个命运的巨大问题，仍然存在。换领导班子，也仅是把这些问题推迟了若干时间。能够推迟多少时间呢？我看也不会太久。 我们看问题，阶级利益的分析，阶级力量的分析，还是最好的工具。现在的中国一个巨大的趋势是，过去几十年中膨胀起来的资产阶级要求撕去伪共的假面具，把他们攫取的巨额财富合法化，漂白。这将是未来的最主要的一个阶级利益的驱动。在现有的人民共和国宪法中，他们的这些巨额财富是非法的，完全可能被兴起的群众运动所剥夺。这也是重庆事件明白昭示的。这就是换旗摘像的最原始动力。十八大后，这个动力仍然存在，恐怕还更加大了。另外一个巨大的趋势是，广大人民要求左转，这更是最主要的阶级利益驱动。 面对这两个巨大的趋势，伪共中央的想法大家都知道，他们的确是想实施换旗摘像的。但是，他们也很清楚，那是一条很危险的路子。搞不好，可能会翻船。所以他们目前暂时选择了一条按兵不动的路线。但是所谓的按兵不动，就是所谓的既不也不的口号，不过是自欺欺人的把戏，玩不了多长时间的。危机的因素都在，因此危机总是会到来的。 还是抄一段我几个月前的文字： 伪共的命运，其实不是三岔口，而是已经过了三岔口，是在直接走向崩解。没有多少时间了。 中华人民共和国的命运，的确是在三岔口上。如果中国人民能够组织起有效的反抗力量，就可以保护中华人民共和国的旗帜。如果不能，那么，就难免崩解的命运。 中华民族的命运，也是在三岔口上。同样有赖于是否人民能够有效组织起来。如果不能，向下沉沦是不可避免的。 我还是相信这些话。关键还在于：中国人民如何有效组织起来。 （责任编辑 玉表） |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
