习近平是毛泽东的信徒，还是邓小平的信徒？

引用 棠丽 2012-12-11 22:33

我早就看出他是个圾阴险的小人!薄也必死他手!!
.

引用 ahjoe 2012-12-11 12:09

习近平一上台就表明心迹，学邓小平的南行深圳，给邓小平三跪九叩，誓言继承邓的意志，要把走资改革进行到底，网络评论员为了两餐，就只好诈作不知，把头埋在猪食里。不但不敢给习近平做阶级分析，反而遮遮掩掩，鬼鬼祟祟的在此为习近平涂脂抹粉，理屈词穷之余，就只能颠倒是非黑白，给人栽赃，真是一个别有用心上蹿下跳的跳梁小丑！

如果习近平是毛主席的信徒，网络评论员为何这么怕习被人对准矛头，在心虚什么？正是一个别有用心上蹿下跳的跳梁小丑！

这个网络评论员还是少用点“网络评论员训练班”出来的专业语言吧，因为一开口就露馅了！

引用 ahjoe 2012-12-10 08:31

众所周知，邓“南巡讲话”是中国走向被经济殖民的分水岭。邓的罪恶，有识之士尽人皆知，不再这多说了！至少我们知道毛泽东跟邓小平是处在两级的！已是常识了！

邓小平如果跟毛泽东有任何共同点，就没有76年的叛变和後来所谓的三清（即清除跟“左”有关的三种人）了。

“共同富裕”是薄熙来釜底抽薪式的为民造福做法，习近平为何不去重庆洗刷薄的冤枉，反而任由孙政才李庄等人继续在重庆追杀跟清除薄遗留下的一切？只要习近平的一句话，孙政才李庄等敢不夹着尾巴滚？

“网络评论员”的可耻之处，就在颠倒是非，指鹿为马，必要时就栽赃嫁祸，无恶不作！

引用 爱我中国到永远 2012-12-9 21:32

抱幻想的人实在幼稚，替邓修辩护，更是可耻

引用 远望东方 2012-12-9 12:50

“毛泽东跟邓小平是两极，风马牛不相及的！这个没人否认吧”？-----你以为你是谁呀，信口胡说就想堵悠悠只口？在井岗山邓小平就是著名的毛派分子，一再对邓小平委以重任，即遍是最后一次打倒邓也坚持保留了邓的党籍，为邓日后出山留了个口子。邓后来是改变了毛的路线，但也坚绝的维护了毛的历史地位。毛邓从来就不是两极。反邓和反毛同样是在动摇中共的根基和中国的国本！

引用 老汉 2012-12-9 12:08

当时许多人认为薄熙来代表了延安、代表了共产党左转，毛主席回来了。我认为薄熙来是缓和社会矛盾，是改良，他不可能解决路线问题，至少他解决不了党内的资产阶级问题，解决不了私有制问题，这两个问题解决不了，其他都是空谈，今天也是一样。

引用 迭飞 2012-12-9 10:21

还要提醒各位左派朋友，毛主席为什么不把邓小平的党籍开除而保留了他的党籍，不能不说其中有深意。当年毛主席亲口对彭德怀说，看来真理在你一边，难道他不会在看到中国当前欣欣向荣的大好景象同样也对邓小平说，看来真理在你一边吗？改革开放有问题，这同当年文革也存在问题一样，事到如今，已经无法回避了。改革开放问题就出在违背了共同富裕这一前提，而文革问题出在没有照顾到多数人可以看得见的物质上的利益。强调精神统帅物质是对的，那只能是对无产阶级先进分子而言的。个人认为，接下来的三十年可能会走得好一些，这就是多数人的物质利益要照顾，多数人的精神利益同样要照顾，这个精神利益就是共同富裕为指导，即便由于条件限制暂时做不到，也要确保在未来某一天做到。消灭剥削消灭压迫在共同富裕当中不知不觉成为人们的习惯。这一点非常重要。 ...

引用 迭飞 2012-12-9 09:41

提醒各位左派朋友，千万别把改革开放这面旗帜扔给右派。应当毫不动摇地接过改革开放这面旗帜，把改革开放诠释成毛泽东思想指导下的改革开放，离开马列主义毛泽东思想的指导，改革开放就一定会走到邪路上去。

引用 迭飞 2012-12-9 09:18

习近平是毛泽东的信徒，还是邓小平的信徒？我来斗胆回答一下。习近平是毛泽东和邓小平的共同信徒。这已由他的就职演说、参观复兴中华展览会倾向毛泽东思想，循当年邓小平南巡路线倾向邓小平理论而得到证明。改革开放是毛主席首创、而后由邓小平具体实施的。把邓小平式的改革开放坚持到底就是毛主席路线的回归。理由就是共同富裕是其中的一条红线。改革开放成功之时，就是毛主席思想回归之日。

引用 xiaoliwencai 2012-12-9 07:49

李文采：左派究竟该如何看待习近平 又该如何对待习近平

先说第一个问题：左派究竟该如何看待习近平？

关于这个问题，左派内部存在着很大的分歧。起因不外乎以下这么几件事：外面谣传的关于习近平的179提案、胡温联手习近平扳倒薄熙来、习近平会见胡德平、习近平重走南巡路和习近平的就职演说等等。下面，我谈一谈我对这些问题的看法。

外面谣传的关于习近平的179提案，我不信。退一步讲，即便是有，我相信那也不是习近平内心的真实想法。习近平之所以如此，或许是斗争的需要，权宜之计。这是第一件事。第二件事，就是习近平联手胡温扳倒薄熙来。对此，我同样持这样的态度。至于习近平会见胡德平、视察首站选择广州深圳，我以为这些都说明不了什么问题。林彪把主席语录举过了头顶，那位小个子发誓永不翻案，华国锋自诩“你办事我放心”，胡锦涛上任去西柏坡大讲“两个务必”……结果怎样？所以，不要听说。那东西，最靠不住。关键还是看日后怎样做。

摆在习近平面前的，有两件事：第一、如何处置薄熙来和温家宝；第二、是否放开言论，破除网禁。习近平究竟怎样？我的态度是，别急，左派需要继续看。

再说第二个问题：左派该如何对待习近平？

左派对待（胡锦涛）习近平和共产党的策略，我早就提出来了，就是帮、促、逼、联。具体来说，所谓帮，就是把社会主义的道理讲清楚了；所谓促，就是坚决反对他们继续走修正主义和改良主义的道路；所谓逼，就是发动群众，组织起来进行斗争，现在要做的就是力挺薄熙来，一定要把事态搞大，务求还薄熙来自由；所谓联，就是拉着习近平和我们一起干宪政新民主主义革命。那种一味地把中国无产阶级的希望寄托在习近平这个新主子身上的做法，是右倾投降主义；相反，不管三七二十一，不考虑习近平存在左转的可能，一把将习近平推到敌人一边去并执意将其打倒的做法，是左倾教条主义。这两种认识和做法都是简单的，片面的，是完全错误的，是坚决要不得的。现在，我依然这样看。

另外，有人说“帮、促、逼、联”是对待同志的准则。我看不对。对待同志的准则是团结--批评--团结。至于“帮、促、逼、联”，想当初，毛泽东就是用这套准则，和平解决了“西安事变”，并牵着有抗日的一面的蒋介石的鼻子，打了八年抗战。既然如此，今天，我们为什么不能与有着为人民服务的追求、有着宪政思想和复兴中华大梦的习近平和共产党一道，立足于现实生产力条件，从宪政新民主主义革命做起，朝着社会主义的方向前进？我看，这是完全可以的，也是完全可能的。

值得大家注意的是，将矛头对准，诋毁习近平，攻击习近平，进而攻击整个共产党，企图打倒共产党，此种貌似左倾革命实则极右的苗头，早已被红中网禁言的茅矛同志关注到了。而这样的同志被禁言，而发表大肆攻击习近平和共产党的文章的ahjoe被远航一号奉为上宾，其帖子屡屡被置于显著位置，这是很说明问题的，是不对的。我看该提醒有关人员。你要注意了！

引用 迭飞 2012-12-9 07:05

和谐的真谛就是不应当人云亦云，把领导者每一句话都当成真理，领导者说对，自己也说对；领导者说错，自己也说错。真正的左派应当随时随地向领导者勇敢地说出自己的不同意见。而不管对方愿意听还是不愿意听，听进多少。大家都把意见谈出来了，世界自然就和谐了。就像弹钢琴，总不能每天弹一个曲调，那会把人烦死的。防民之口，甚于防川。左派朋友们，为了探寻真理，大家都把意见谈出来吧。吵一架也没关系。

引用 迭飞 2012-12-9 06:56

朱毛不可分，毛邓是一家。没有了毛，自然没有了邓，反过来也一样。左派同志应当对此有清醒的认识。尽管邓有很多观点是错误的。但不可否认的是，邓的理论中也有许多正确的成分。

引用 迭飞 2012-12-9 06:49

说句公道话，“帮、促、逼、联”是同志的准则，这句话肯定不对。当年促蒋抗日、逼蒋抗日，绝不可能把蒋视为同志。对立两极怎么不可能联合呢？当年列宁不是同德国签订布列斯特和约、从而为苏维埃俄国争得喘息时间吗？难道列宁是当年德国军国主义的“同志”？你有力量逼他吗？个人确实没有力量。如果算上大家的力量、人民的力量呢？帮难道不对吗？对习近平就应当帮。理直气壮地帮。理直气壮地支持。习近平是左派。大家是左派。左派岂有不帮左派之理？

引用 ahjoe 2012-12-9 06:16

给伪共狗子网络评论员：

你们吃习近平的饭，跟邓小平穿一条裤子，叫你狗算是恭维，你们虽然吃着狗食，实则连狗都不如！

不要在这假冒薄熙来的名头l来掩人耳目，比狗都不如的畜生怎配？

明告你们几个狗子网络评论员吧！真正的左派从不和稀泥，绝对分清敌我，不怕有敌人的，狗子们就滚爬过来吃棒子吧！

引用 爱我中华99999 2012-12-9 04:45

我是抱很大希望的，但习近平确实让人没看到希望所在，至少到目前！亦许是我佣人自扰，内心实有一种不安【不详】的预感！

引用 薄熙来万岁 2012-12-9 01:45

不要像狗一样胡乱咬人四处树敌，支持习近平···

查看全部评论(16)