对不起，于大姐，我们不能听你的

引用 onceninerfan 2012-12-4 09:24

抱着一厢情愿的幻想放弃挺薄斗争的人还没有真正看到危机和问题的严重性。为什么推动私有化的势力甚嚣尘上？是因为有着强大的后盾，包括党内资改派、大资本家和为他们摇旗呐喊、梦想着彻底复辟资本主义成功后从资本家的大碗里分一杯羹的所谓“中产”“精英”。这些在所谓的“改革”中产生的既得利益者，从根本上畏惧社会主义制度，担心剥削所得被人民清算，自然要卖命推动私有化。所谓“政改”，是上层建筑领域里的“私有化”，是胡温为代表的党内权力资源方面的既得利益者要把权力所有“私有化”，也就是说，把权力资源牢牢地控制在已经掌握了政权资源的利益集团手中。这部分人的势力非常强大，如果你看看温家宝，汪洋之流，就可以知道这个罪恶金字塔到了基层后的基数有多大。薄熙来强力打黑成必然，正是在于从上到下像文强那样的权力资源把持者和黑恶势力的利益趋同，利用权力控制的所谓程序无法有效遏制和打击黑恶势力。而倒薄势力一意孤行，也在于对于他们来说也到了“背水一战”的关头。事实上，目前已经到了你死我活的程度。 ...

引用 onceninerfan 2012-12-4 08:50

nina: 坚决挺薄降瘟不动摇！挺薄就是救中国！！降瘟就是降妖祸！！！  这里面不要参杂个人恩怨，以中华利益、前途大局为重是每个爱国之士的职责。 ...

支持！

引用 茅矛 2012-12-2 21:45

hojoe这个狗崽子你他妈的混在这这里干什么？老子告诉你，不要给你脸不要脸！

引用 gongchan 2012-12-2 21:45

den
邓小平开了不好的头，解决党内路线问题使用武力夺取，枪杆子里面出政权用在了内部矛盾的解决，毛泽东同志当年也没有这样对他。邓的行为就像前苏联武装入侵匈牙利和捷克一样，用武力解决自己阵营中有关路线问题，内斗破坏了自己的组织，为共产主义阵营的解体和苏联自身的解体创造了条件。中国也是一样，挺不挺薄意义不大了，现在应该强调在处理内部有关路线问题应该持什么态度，是敌对的还是友善的，是武力的还是法制的。希望习李能真正做出榜样来，使得中国免遭苏联式的洗礼。中国近代以来想来内斗有一套，勇往直前，解决外部问题就显得懦弱愚蠢了。现在钓鱼岛怎么样了

引用 ahjoe 2012-12-2 13:18

“ahjoe把胡温习李合在一起来看是错误的，别有用心的。”

真正别有用心的我看还是这个假左派李文采君。胡温习李当然要视同一体，没有这个认识的人还得从头学起。李克强是怎么上来的？薄熙来为什么会倒下？表面上要“力挺薄熙来", 骨子里又却是为习近平抬轿，李文采君你不要再在这儿装了！如果你认为够格去“帮”习李，请便吧，就不要再假惺惺了！

引用 xiaoliwencai 2012-12-2 07:22

我们希望习近平明白，薄习相连，唇亡齿寒，挺薄就是挺习，倒薄就是倒习。我的3月30号写得《搬倒不厚，瞄准一刀》说的就是这个道理且被后来的实践所证实并将继续被证实。我以为，力挺薄熙来的声势搞得越大，薄熙来越安全，习近平越主动，越有发言权。也只有这样，中国改革才能真正拨乱反正，实现左转。否则，是不行的。

我们希望习近平要站好队。否则，一旦站错了，其结果，肯定不是华国锋。因为华国锋站错了队，充其量是导致自己被迫下台，党变修国变色，但还不至于党垮塌国家解体。可是，今天，习近平如果站错了队，一定是戈尔巴乔夫，步前苏联党垮塌国解体之后尘。除此，别无其他任何可能。这就是当前的中国政治现实。

ahjoe把胡温习李合在一起来看是错误的，别有用心的。胡温已经成为过去时，需要总结，需要反思，更需要批判。对于习李，需要帮（把社会主义的道理讲清楚了）、促（就是坚决反对他们继续走修正主义路线或者改良主义路线）、逼（就是发动群众，组织起来进行斗争，现在要做的就是力挺薄熙来，一定要把事态搞大，务求还薄熙来自由）、联（就是拉着习近平和我们一起干宪政新民主主义革命）的策略。那种一味地把中国无产阶级的希望寄托在习近平这个新主子身上的做法，是右倾投降主义；相反，不管三七二十一，不考虑习近平存在左转的可能，一把将习近平推到敌人一边去并执意将其打倒的做法，是左倾教条主义。这两种认识和做法都是简单的，片面的，是完全错误的，是坚决要不得的。

引用 nina 2012-12-2 04:29

坚决挺薄降瘟不动摇！挺薄就是救中国！！降瘟就是降妖祸！！！

这里面不要参杂个人恩怨，以中华利益、前途大局为重是每个爱国之士的职责。

引用 ahjoe 2012-12-2 01:15

跟老王对毛泽东的看法有些不同，但在这方面看法则一；可另一方面我们仍得原谅于大姐可能“投鼠忌器”的苦衷。

所以，于大姐最好的做法是，如果果真有“投鼠忌器”的苦衷，哪最好是甚么话都不要说，以免中和了群众的热情！

查看全部评论(8)