路石来信： 我在中部一小县城养病，近几天接触了一些工人和中小官吏，纽约时报的爆料，他们均不知。他们一般主要通过主流媒体接受信息。谈及此事，两种看法。一是无官不贪；有权不用，过期作废；其实不叫贪，财政、国有资产审计很严格，贪污躲不过账面审查，今天只有傻瓜才贪污，所以只能叫利用职务之便敛财，除行贿受贿可能会被追究外，都是通过市场经济的手段“合法途径”敛财，故少有追究。这是一般小官吏的看法。普通工人的看法是，温亲民，简朴，估计是权力斗争使然，或是美国陷害；没有人相信温是大贪官等等。 小官吏希望社会稳定，以免打乱现有生活秩序，美其名曰“乱世对老百姓不利”，但感觉社会要出问题，主要是因为“乱了规矩”、“乱了章法”。工人对前途茫然，深陷日常生活困境，无暇他顾。 远航一号回信： 部分工人认识糊涂是正常的。九十年代说朱镕基好话的工人也很多。绝大部分人民群众还是要通过自己的亲身经历认识问题。 你所在那个地方闭塞一点。但是温的事情，在主要大城市不可能不迅速传开，其在知识分子、学生、小资产阶级中声誉将迅速败坏。长远影响不可估量。 路石来信： 远航所讲是客观实际。 我在想，舆论，如同传统上的军队、监狱和官吏一样，今天已几乎成为现代社会国家机器的重要元素之一。工农，固然有自己的阶级立场，他们总是按照自己朴素的感受来判断事物。但资产阶级的舆论轰炸（几乎是免费的电视节目、报纸），政客的精心表演，几乎成为他们思想的枷锁。没有革命运动教育的情况下，我们将如何传递自己的思想到他们中间。 生活上各有各家的难处和不幸，但谈及政治，钓鱼岛成了中心话题。小官吏小业主主张“和平”，工人几乎就一个字，打（他们还引证说，公交车上、随意可以在路上行人听到的都是“打小日本”）。这种态度似乎能满足他们久已的压抑和对官方的不满，似乎也反映了主流媒体对老百姓的巨大影响。 遇到这样的问题，总是让人想到马列所说的“一天等于二十年”的辩证法。引述如下： 英国工人能够多快的摆脱资产阶级对他们的明显的腐蚀，我还要等着瞧。此外，你的书（《英国工人阶级状况》）中的主要论点，连细节都已经给1844年以后的发展所证实了。我恰好又把这本书和我关于后来这段时期的笔记对照了一下。只有那些用尺子和每次的‘报纸趣闻’来衡量世界历史的德国小市民才能想象：在这种伟大的发展中，二十年比一天长，虽然以后可能又会有一天等于二十年的时期。 ——马克思1863年4月9日致恩格斯的信 这就是说，不应当把各个阶级和各个国家看作是静态的，而应当看作是动态的，即不应当看作是处于不动的状态，而应当看作是处于运动之中(运动的规律是从每个阶级存在的经济条件中产生的)。而对运动，不仅要从过去的观点来看，而且要从将来的观点来看，并且不是像“进化论者”那样庸俗地理解，只看到缓慢的变化，而是要辩证的理解：“在这种伟大的发展中，二十年等于一天，虽然以后可能又会有一天等于二十年的时期”。在每个发展阶段，在每一时刻，无产阶级的策略都要考虑到人类历史的这一客观必然的辩证法，一方面要利用政治消沉时代或龟行发展即所谓“和平”龟行发展的时代来发展先进阶级的意识、力量和战斗力，另一方面要把这种利用工作全部引向这个阶级的运动的“最终目的”，并使这个阶级在“一天等于二十年”的伟大日子到来时有能力实际完成各项伟大的任务。 ——列宁1914年11月所著《卡尔·马克思》之《无产阶级阶级斗争的策略》节选 以上所思，顺便写出来共勉。 （责任编辑：远航一号） |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
