就中国新左派运动等问题接受瑞典通讯社采访

编者按：下文为李民骐最近接受瑞典和斯堪的纳维亚地区最大的通讯社Tidningarnas Telegrambyrå驻香港记者Johan Nylander 的采访内容。感谢维象同志及时的翻译。该篇采访已经在瑞典各主要报纸发表和转载。

为什么所谓的“新左派”运动得到了如此广泛的支持？

过去的三十年里，中国实现了迅速的经济增长，但同时付出了沉重的社会和环境代价。中国的增长模式是基于对大量廉价劳动力的剥削，产品出口至西方市场和大规模的资源掠夺和环境破坏。这三个方面都已经达到了它们各自的极限。在这种情况下，关于中国未来发展的方向在高层和普通群众中都产生了热烈的辩论。在90年代末，针对新自由主义经济改革的批评已经在部分知识分子中萌芽，他们在那时被称为“新左派”。到了21世纪初，越来越多的青年学生和社会活动家开始接受毛泽东思想。在非法的私有化过程中受害最深的几百万国企下岗工人对毛泽东思想越发同情。近几年，毛泽东思想的支持者更扩大到了部分受买房难、看病难、教育难压迫的城市中产阶级，以及普遍的失业大学生中。大多数群众对于现有的发展模式深感不满，并开始思考另外一条道路是否可能和是否需要。

你预计中国会发生什么样的变化？

现有的中国模式是不可持续的。为了走一条更可持续的发展道路，中国的经济必须从依赖出口和投资转变为依靠国内消费。要使这种转变发生，收入在全国范围内就必须部分地从资本家阶级再分配到工人阶级中。根据我的计算，要使得中国的投资率降到一个可持续的水平，工资收入在中国GDP中的比重需要从现在的40%增加到约55-60%。这肯定会遭到国内资产阶级的反对。另外，环境上的可持续性最终要求更低的经济增长率，甚至可能是零增长。这和追逐利润和资本无限积累的资本主义模式不能相容。

你估计新左派运动对于党和国家的领导层会产生什么样的影响？

最近的薄熙来事件表明所谓的共产党已经彻底蜕变成资产阶级的党和国际资本的代言人。当薄还是重庆市委书记的时候，他尝试进行一些温和的社会改良，包括建设保障房，打击和当地资本家有联系的黑势力等。对薄熙来的清洗证明了共产党甚至连最有限的社会改良也不能容忍。随着薄熙来的下台，党不仅疏远了左派，也疏远了更广大的城市中产阶级。这为未来可能出现的反资本主义联盟铺平了道路，这种联盟会包括城市的工人阶级，农村的贫民和大部分的城市中产阶级。

对于毛泽东，你有什么想强调的方面吗？

毛泽东不仅在半殖民地半封建的中国领导了一场成功的革命，而且他的“无产阶级专政下继续革命”的理论及其实践对于通过广泛动员群众来消除社会主义社会中滋生的官僚特权阶层和资本主义倾向做出了独特的贡献。未来的中国应当从毛时代的社会主义中学习成功的经验，特别是如何在有限的物质生产条件下，满足人民对于医疗、教育、就业和其他方面的基本需求。

中国现在是一个真正的社会主义国家吗？

从任何有意义的标准看，中国在很久以前就不再是一个社会主义国家了。今天，外资和私营企业构成了中国GDP的80%，而剩下的国有企业经过改制后，已经和资本主义国家的国有企业相差无几了。中国的工人阶级（工薪阶层）占了全部劳动力的60%，并且还在以每年约1%的速度增长。根据历史上巴西、波兰、韩国等其他国家的经验，当工人阶级的比重上升到70%时，很可能引发重大的政治变革。在巴西、波兰和韩国，工人阶级日益高涨的斗争最终被容纳在资本主义框架下的自由民主改革中。但是他们的工人阶级运动是在新自由主义正成长为全球统治势力的时期。今天，新自由主义已经陷入了严重危机。而且，由于中国和国际资本主义无法解决的生态危机，中国的资本主义没有生态上和经济上的空间来满足工人阶级不断增长的需求。中国未来的工人阶级运动更可能发展为社会主义复兴而不是资本主义前提下的改良。

(翻译：维象；责编：而东)