义和团运动是一群“乌合之众”所为吗？

义和团运动是一群“乌合之众”所为吗？

最近这些年，特色精英们不遗余力地攻击义和团。其中一点，是说义和团封建迷信、打砸烧杀抢，无恶不作，与现代文明背道而驰，是一群“乌合之众”。如：“义和团乌合之众，由根本不懂打仗的农民组成。”“从人类文明发展的大方向看，义和团运动不能也不可能表达任何进步意义，是乌合之众的集体抽风”等等，铺天盖地。尤其在保卫钓鱼岛的游行中，112年前的义和团运动更是被他们不遗余力地咒骂。

义和团，是一群“乌合之众”吗？乌合之众是什么意思？百度百科解释：像暂时聚合的一群乌鸦，比喻临时杂凑的、毫无组织纪律的一群人。

那么，义和团是临时杂凑的吗？据记载，义和团原名义和拳，是山东、河南、直隶（河北）一带的民间秘密组织，清人认为与白莲教等传统民间秘密团体有关，这一观点为现今大多数人所接受；这样说来，它应有几十年到上百年的历史，长期以来，练习拳棒，传授武术，以散布传单等形式，进行反清活动。请问有这样“几十年”的的临时杂凑吗？

只是，随着帝国主义侵略的日益加剧，义和团的斗争矛头才开始指向帝国主义的。他们打起了“扶清灭洋”旗帜，但是，对于清廷的镇压，他们也毫不留情地予以消灭。

那时，山东平原县的恶霸地主，依仗教会势力，横行霸道，义和拳与之坚决斗争。平原县派兵进行镇压，义和拳首领朱红灯设下埋伏，引清军进入包围圈，发射火铳土炮，群起而攻之，清军顿时人仰马翻，大败而逃。“义和团，起山东，不到三月遍地红。孩童个个拿起刀，保国逞英雄。”短短半年之内，义和团就从山东发展到直隶，并控制了京津地区，慈禧太后开始利用义和团抵抗侵略者。请问，平原大捷是没有组织纪律性的“乌合之众”能做得到的吗？能迅速控制京津的，是没有组织纪律性的“乌合之众”能办得到的吗？既然是没有组织纪律性的“乌合之众”， 清军为啥都镇压不了？为啥清廷的最高统治者，还要加以利用呢？

1900年6月，八国联军两千多人经天津向北京进犯。由于义和团成功地阻击，侵略军用了四天时间才到达廊坊，并马上被义和团所包围。几天后，义和团联合部分清军，向廊坊车站进攻。手持大刀长矛的义和团战士，冒着侵略军的枪林弹雨，猛砍猛刺，如砍瓜切菜般。八国联军狼狈逃回天津，廊坊大捷消灭八国联军400人。请问，有这样猛打猛冲的极富战斗力的“乌合之众”吗？

与此同时，天津义和团猛攻天津紫竹林外国租界。这里是八国联军的大本营。侵略军在通往租界的路上，埋设了很多地雷。义和团首领张德成让人找来几十头黄牛，在牛尾巴上系上浸过煤油的棉絮，然后点燃，驱牛上阵。火牛踏响地雷，吼叫着冲入租界，还引燃了租界里的许多建筑。义和团战士乘机冲入敌阵，消灭侵略军。天津人民冒着枪林弹雨，送“得胜饼”和绿豆汤，慰劳战士。这样有声有色的战斗，难道是无组织无纪律的“乌合之众”能打得了的吗？

义和团之所以失败，部分取决于武器装备太原始，更主要的是他们对清廷的阴谋认识不清，在义和团向前冲锋陷阵的时候，背后遭到清军的残酷射击，英勇地义和团被清军与八国联军两面夹击，之后就是清廷与帝国主义联起手来疯狂镇压！但就是这样一场场打得有勇、有谋的顽强战斗，给侵略军以难忘的教训，最终挽救了中国。八国联军司令瓦德西说：“他们象狮子一样地抵抗着”，“故瓜分一事，实为下策。”帝国主义瓜分中国的图谋最终破产了！请问，能够拯救了中国命运的是“乌合之众”吗？

由此可见，对义和团运动是歌颂还是咒骂，是鉴定人与鬼的试金石。凡是歌颂义和团的，是站在人民立场上呼声；凡是咒骂义和团的，是站在反人民立场上说的鬼话。义和团的英勇斗争，说明了一条颠扑不破的真理：“人民，只有人民，才是人类历史的创造者！”

                             2012-10-17

(责编：而东)