我们等待着温家宝狐瘟中央的“政治改革”

引用 愚公移山 2012-10-3 21:26

支持王希哲

引用 xiaoliwencai 2012-10-3 14:45

只问【子_云】 和【南山看客】：如何实现“全民普选党和国家领导人”？……如何反对党内选举？如何取得反对转基因战斗的胜利？别空喊口号，没用，请说具体措施。

【解滨】的前半段对于左派的分析在理。后半段，对于右派的认识是片面的，错误的。另外，你对老王的评价是武断的，不对的。

所谓的百分之九十九对百分之一，不仅是美国华尔街革命的问题，也是中国正在面临的问题。分析研究中国革命，看不到这一点，搞百分之百的布尔什维克，那是糊涂的，完全错误的。那么如何将百分之九十九的人联合起来？所用的旗帜，只能是宪政新民主主义。

最后，我要说的是：我支持老王。

引用 薄熙来万岁 2012-10-3 14:09

支持王希哲同志

引用 南山看客 2012-10-3 13:32

子_云: 王希哲这个老忽悠，肯定可以忽悠很多“左派”，但他忽悠不了人民——他和李文采一样，在糖衣裹上了炮弹、在肉包子里掺进了砒霜——说了半天，不过是要收编左派成 ...

赞成你的意见！

引用 南山看客 2012-10-3 13:30

解滨: 王希哲你昏了头了！ 当前中国是有左派，但有两种表面相同但本质上却大相径庭的两种左派。 第一种左派是那些和中国的弱势群体站在一起，为弱势群体说话的左派。  ...

你只是一个地道的右派，如何与左派沾上边？ “右派的诉求”只是民主法治么？ 看来你比赵本山还会忽悠！

引用 子_云 2012-10-3 13:22

王希哲这个老忽悠，肯定可以忽悠很多“左派”，但他忽悠不了人民——他和李文采一样，在糖衣裹上了炮弹、在肉包子里掺进了砒霜——说了半天，不过是要收编左派成为推广多党制、普世价值的炮灰。

不要被李文采的绕口令绕晕、也不要被王希哲“热心转左”的姿态所迷惑——王希哲以老民运的身份“嘴挺”薄熙来，只能是加深薄目前的罗织。

左派要民主，但不是为某些精英组党、也不是为某些网站“申冤”、更不是捡起右派的“民主”主张，而是要为大众争取民主权利，在今天，这个民主当然要体现在“全民普选党和国家领导人”上、坚决反对自下而上的发展选举、坚决反对党内选举——没有全体人民的认可，任何最高领导人的地位都是“伪”的！

最后，韩德强、张宏良是左派同志、探索者；孔庆东是左派人士；而司马南，则是背负着ZXB第五纵队的旗号、实际为外国主子服务的奸细——是否支持转基因，是判断敌我的线；是否支持重庆/薄熙来，是区别左派真假的标准；前一条线是前提，李文采、王希哲都在前一条线目前显原形。 ...

引用 000000 2012-10-3 11:00

左派毛派必须完成建党大业才能团结起来，作为一支复兴的政治力量重登历史舞台。
强烈支持党禁开放，言论新闻自由，选举自由。

引用 热风冷眼 2012-10-3 09:39

解滨的话有道理，但我却挺王希哲的这一篇文章。现在不是强调派别分野、细分界限的时候，而是在挺薄的大方向上最大限度地团结起来，形成最广泛的统一战线第时候。

左派应当学会在政治上求最大公约数，而不是将眼光死死盯着那最小公倍数。以为革命的队伍纯粹又纯粹，革命的道路笔直又笔直，革命的口号高调又高调，这是列宁所批评过的“左派幼稚病”和毛泽东所批评过的“本本主义”。靠这种“纯粹又纯粹”是调动不起千千万万的革命大军的！如果毛泽东当年不毅然将中国工农红军的“红皮红心”变成“白皮红心”，不脱掉五角红星八角帽，而换上青天白日满地红的国民党帽徽，就哪有后来解放战争的三大战役，哪有后来的新中国？！如此一来，纯粹倒是纯粹了，良心倒是获得安慰了，但却也就正如叶剑英所说那样，“我们党就现在还在上海的租界中讨生活！”

据说现在左派中有一种声音要与薄个人切割，而只挺所谓“重庆精神”。这是典型的机会主义，这是向官僚资产阶级特权阶层输诚投降，也是典型的左派幼稚病，更是在最关键的时刻，拱手让出本可最广泛地调动“浩浩荡荡”的前沿阵地！

既然我们今天面临的是没有任何程序公正的指控，那么我们对于胡温中央对薄熙来的的任何指控，就只能有一个选择：不信！

引用 xiaoliwencai 2012-10-3 07:35

就派别划分答杨帆【一篇旧文，略作补充，拿来供大家参考】

   2012-01-29 　

　有网友给我发来杨帆在天则439次双周讨论会上的发言。我不想对你的发言发表任何评论。现将我关于派别的划分意见给你。请你考虑。
　　称得上治理国家的纲的，我以为不仅仅是路线亦即经济所有制，同时，还得有落实所有制的体制。前者说的是国体，后者说的是政体。两个，一个都不能少。由此推开，经济所有制有：完全的公有制、完全的私有制、以公有制为主体辅之以私有制、以私有制为主体辅之以公有制四种。体制分为：党国官僚专制体制和宪政体制两种。四种所有制性质与两种体制相结合，就产生了八种社会形态。自然，我们对于各派的划分，也是离不开这几个方面。
　　1、完全的公有制或者是以公有制为主体辅之以私有制加党国官僚专制体制，就是毛泽东时期的党国官僚社会主义。这一条道路违背了恩格斯提出的《共产主义原理》、违背了巴黎公社原则，实践检验是失败的，行不通的。依然持有这种观点的是保皇左派或叫改良左派，如刘国光、张勤德、韩德强、张宏良、孔庆东、司马南等。有些激进的坚持“一次革命论”的教条主义左派如清源、马门列夫、今草等也是这种主张。所不同的是，前者是保皇，是改良，后者是革命，但殊途同归，本质一样，结果也一样，必是失败无疑。
　　2、完全的私有制或者是以私有制为主体辅之以公有制加党国官僚专制体制。亦即在党国官僚专制体制下干资本主义。这就是三十年的特色路线。实践证明，这一条道路已经是天谴人怨，如强弩之末，再也继续不下去了。依然持有这种观点的是当局特色派。
　　3、完全的私有制或者是以私有制为主体辅之以公有制加宪政。这是新自由主义或者是民主社会主义的主张，如谢陶、辛子陵、杜光、铁流、高寒等。持有这种主张的，他们无视国际垄断资产阶级的强大，无视国内官僚资产阶级的强大，无视国际国内无产阶级的反抗，一意孤行地坚持在中国补资本主义的课。殊不知，这是绝无可能的。三十多年的实践，早已宣布了这一条路线的彻底破产。
　　4、完全的公有制加宪政，这是严重脱离实际的。持有这样的主张的人有一些，但不多，可以不去管它。以公有制为主体辅之以私有制加宪政，叫初级社会主义宪政或者新民主主义宪政或者叫半社会主义。他们主张只把官僚资产阶级作为当前的革命对象，一般资产阶级和小资产阶级在目前来说，还是无产阶级团结的对象，是下一步革命的对象，现在，无产阶级要组织起来，联合一般资产阶级和小资产阶级以及一切进步力量干宪政新民主主义革命，其革命前途是建立以无产阶级的公有制为主体辅之以非公有制的宪政新民主主义的共和国。只有在这个目标实现以后，方能开启完全的社会主义革命，向着更高级的宪政社会主义迈进。我以为，这是中国走出困境的必由之路，也是世界走出困境的不二选择。因此说，发生在中国的这场大争论、大革命，具有世界的意义。

引用 益友 2012-10-3 06:28

温家宝是专制右派、黑社会右派、贪腐右派、自私自利的右派、愚弄人民的右派、祸国殃民的右派、卖国求荣的右派和独裁的右派！他的所谓”普世价值“是少数权贵、官僚和“精英”对人民大众的专政！读读他那篇充满私字和自我的《做人的基本原则》，看看他对深得民心的薄熙来的恨，看看他如何以黑社会的方式对待薄熙来和谷开来，再想想他胡温治下中国老百姓处于最底层的现实和社会的混乱不堪和动荡不安，就知道温家宝是何物！你解滨才是昏了头，或别有用心！

引用 解滨 2012-10-3 04:26

王希哲你昏了头了！ 当前中国是有左派，但有两种表面相同但本质上却大相径庭的两种左派。 第一种左派是那些和中国的弱势群体站在一起，为弱势群体说话的左派。 这些左派和西方人概念中的左派大致是一样的。 他们的愿望是在中国实现平等。 严格地说，我就是这第一种左派。 而且第一种左派和右派并无目标上的不同，只有方法论上的不同。

中国的另外一种左派是维护专制利益，甘当特权利益者的马前卒的特权左派。 不少大牌的左派干将都属于那种左派，如孔庆东、韩德强、司马南、张宏良等。

两种左派都拥毛，但前者只是拥护毛泽东的为平民呐喊奋斗的气概，后者拥护毛泽东的一党专制。 他们是要把中国拉回专制的时代。 王希哲你根本就没有搞清楚这两种左派的区别就胡说八道起来。

为什么中国的右派没有两种呢？ 因为右派的诉求很简单，就是民主法治。 右派中也有当权的，例如温家宝。 他们代表的是世界主流。

中国的左派被压制，实际上被压制的是第二类左派而不是第一类左派。 对于那些手中握有实权的既得利益左派，必须压制，不能让他们继续保持他们的特权。 因为他们的特权直接阻碍中国的大众维护他们的公平合法的权益。 ...

引用 爱我中华99999 2012-10-3 01:45

好文章，看来王希哲同志要真正的向毛派靠近了！

查看全部评论(12)