航母不适合用于保钓，什么适合？

航母不适合用于保钓，什么适合？

当前，中国神圣领土钓鱼岛被日本占领，中国人民抗日热情高涨，手无寸铁的人民掀起示威游行，抑制日货运动。恰恰此时，中国航母服役了。普京说：“领土没有谈判，只有战争”，在钓鱼岛南海形势岌岌可危的形势下，终于盼来了我们第一艘航空母舰！人民多么希望它发挥收复国土的使命呀！可是，解放军权威却给人民的抗日热情当头一盆冰水！

2012年9月26日北京晨报消息，解放军少将罗援说航母用来保钓是“大材小用”、是“杀鸡用牛刀”，导弹或者远程火炮都可以解决问题了。与此同时，国际问题专家李大光在公开发表的文章说，我国在这个时刻展示航母，表明中国对于捍卫钓鱼岛坚定不移的决心和意志。中国拥有航母不代表解决钓鱼岛争端、黄岩岛争端，航母的战略威慑大于实战意义。

这些专家，还有这家《晨报》，你们何以一定要就此交代、说得那么清楚？日本向你刑讯逼供了吗？如此急急地把底牌交待出来，是否是在明示日本侵略者：金莲你就好好享受吧，我武大郎就是有刀枪，也不会伤你一根毫毛的，否则影响到武家与西门家的关系可咋办呢？

看来中国的航母有两个用途：领导来了适合检阅，领导走了适合钓鱼，也许哪一天“战略伙伴”吃紧，就开到索马里护航，反正自己国家是不能保卫的。少将说“导弹或者远程火炮都可以解决问题了”？试问导弹和远程火炮都准备了吗？倒是让人们都看清了，武警和军警都在国内维稳，到处都在通缉砸日系车的，看到军队在对内忙得不亦乐乎，没见为钓鱼岛南海而忙啊？不是中国青年报评论：警惕“汉奸”标签下的极端幽灵吗？人民网不也信誓旦旦只是推迟中日邦交纪念仪式、与日本友好不动摇吗？少将专家们说“战略威慑大于实战意义”，这就是你们的现实意义吗？

2012-9-26

（责任编辑：柳实）