亲见波兰“投毒”效应 反观中国蜕变加剧

“央视9套”2007年3月21日的一节报道，题目叫做：“波兰全面清算共产党，波兰孪生总统总理修改法案，彻查前共产党同谋。”2007年3月 15日，在右翼保守派“法律与正义党”主导下颁布的清算“前共产党同谋”者法案增补条例，开始生效。按照这个别称之为“除垢法”的要求，“包括议员、国家 与地方政府工作人员、律师、学校领导、大学讲师、记者、经济界领导人士”在内的约70万人，必须向当局报告是否曾经为波兰统一工人党掌权时的“秘密警察” 提供过情报。任何拒绝合作或者隐瞒过去的人，将不准担任公职。又一场骇人听闻的反攻倒算的“清洗”阴影，笼罩了整个波兰！

到2007年3月，波兰剧变少说已有十七八年了，还要继续“全面清算共产党”。这是修正主义的大破产，是自毁乾坤、自我否定的波兰统一工人党的悲剧！

中国共产党人岂能冷眼旁观、若无其事，应该从中得到警示。要始终坚持党的无产阶级先锋队性质。有一条，在任时候任何情况下，都不能让资本家入党钻进 “堡垒”，绝不允许用资产阶级面貌改造党，妄图从“堡垒”内部攻破“堡垒”。1989年8月28日中央在《关于加强党的建设的通知》中强调：“党是工人阶 级的先锋队，不是全民党，在党的性质上不能有任何含糊。”同时明确指出：“私营企业主同工人之间实际上存在着剥削与被剥削的关系，不能吸收私营企业主入 党”；“决不允许用西方资产阶级政治学说和政党理论来改造党。”时任总书记的江泽民在是年8月21日讨论这一《通知》草案的全国组织工作会议上说：“私营 企业主不能入党，我赞成这个意见。我们党是工人阶级的先锋队。如果让不愿放弃剥削、依靠剥削生活的人入党，究竟要建成一个什么党？”江泽民后来自食其言， 把那篇“8•21”“重要讲话”抛诸脑后。他2001年高调主张资本家入党、搞“全民党”的“七一讲话”，完全否定了那篇“8•21”“重要讲话”。

党建的根本保证，就是举什么旗、走什么路。如今铺天盖地的是：举“中国特色社会主义理论体系”之旗，把毛泽东思想排斥在“中国特色社会主义理论体 系”之外，是背离历史逻辑和科学精神的，因而也是中国共产党人和中国人民所不能答应的。试问，排斥了毛泽东思想是“中国特色社会主义理论体系”的重要组成 部分；那么，这不就是表明“中国特色社会主义理论体系”，是非马克思主义的、别样的“中国特色社会主义理论体系”了吗？！直言之，这就是搞修正主义。

剧变中的文化自由化：“废黜马列，独尊西方”

列宁塑像在波兰已被推倒了，笔者看到的街头塑像都是其他偶像。现在的波兰，可以说：“废黜马列，独尊西方。”

作为新闻记者访波，在波兰国民教育部大楼里，笔者向一位女官员提问道：作为学术殿堂的高等学府，讲经济学课程讲凯恩斯，也讲马克思吗？讲授哲学课程讲黑格尔，也马克思吗？得到的回答是否定的，现在学经济学不研究《资本论》了，学哲学不研究辩证唯物主义与历史唯物主义了。

为了适应向自由市场经济的转变，按1990年起施行的《高教法》，专业设置和课程设置有了新的变化。国民教育部的这位女官员说，现在新增加的热门专 业是金融、财政、地方经济组织与管理、市场经济管理等专业，学生已多达三四万人。1990年起，大学里取消了马克思主义哲学、政治经济学这两门课程。教师 到西方访问的多，大学与西方发达国家大学之间交流频繁。

波兰家庭普遍信仰宗教，多数人是天主教徒，宗教颇有势力，社会影响很大。在教会的倡议下，波兰各地从1990年起小学一年级就开设宗教课，每周低年 级一节课，高年级两三节课。我们走访农村小学——科西秋什科第一小学时，校长介绍说，宗教课不是硬性规定的必修课，但绝大多数学生自愿上宗教课，全校 500多名学生中，不上宗教课的只有8个学生。校长表示校方正为不上宗教课的孩子的品行操守“担忧”，显然学校把不上宗教课的学生视为需要特别对待的“个 别生”。

大概是由于宗教传统和宗教教育发生的作用，在波兰城市色彩斑斓的各种各样招贴画、广告画中和街头出售报章杂志的书摊上，我们极少看待宣扬色情的。当 然，大量进口的西方电影拷贝中各种污秽的东西也会不少。我们在名叫“基辅”的电影院观看一部法国片就充斥不堪入目的淫秽镜头宣扬“性自由”。这恐怕就是官 方声称的文化娱乐“完全自由”了。

波兰文化艺术部副司长契什接受我们采访时，对波兰文化艺术政策的变化概括成三点：一是创作“完全自由”，实行自由市场经济机制。二是出版“完全自由”，取消书刊检查，开辟出版自由市场。三，就是文化娱乐“完全自由”了。

自由市场经济和私有化，不仅必将在文化艺术领域拓展，而且已经向新闻传播媒介延伸。就连声称是波兰政府机关报的《共和国报》，据报社一位工作人员向我们透露，报社财政已有法国资本渗入。至于私人办的报纸，则已堂而皇之公开出版，自不待言。

波兰议会新闻局局长告诉我们，已经解散了原统一工人党的报刊公司，取消了对报刊的官方控制和官方检查，实行报刊自由化、私有化，原有报刊或停办、或 易主。根据有关新闻出版的法律，只要有资金，什么人都可以办报刊。现在，已有7家私人报刊，还有1家由瑞士和法国企业家出资办的月刊《会见》。

在罗兹市，我们走访了私营报纸《每日新闻》总编辑科切尔。他说他主持出版的这份报纸刚创办一个月多，日发行量5万份。这位总编辑原是学国际关系法的 法学博士，曾在罗兹大学当高级讲师。他选择1990年10月14日他40岁生日那天，出了《每日新闻》创刊号。他也直言不讳地说，报纸的宣传方针，不能违 背出资办报的一家公司老板的意志。他说：“如果报纸宣传原波兰统一工人党的主张，我的老板肯定不会答应。我只能按照老板的办报宗旨，宣传现行的民主、自由 和自由市场经济、私有化等；否则，老板不会出钱让我办报。”

原来，这就是“现行的民主、自由”！由此“一斑”可以窥见当今波兰文化现象之“全豹”，反映出西方资产阶级的政治理念和价值体系正在波兰走红得势。资产阶级思想是当今波兰社会的统治思想。

休克疗法的代价 市场经济的剧痛

《波兰一跃变为市场经济》一书的作者美国经济学家杰弗里•萨克斯“望闻问切”开出药方，把“休克疗法”概括为三化，即稳定化、自由化和私有化。“所 谓稳定化就是通过严厉的紧缩性财政和金融政策以及一系列抑制社会总需求的强制性措施，迅速遏制恶性通货膨胀，恢复经济秩序，使宏观经济趋于稳定。”“所谓 自由化就是通过“一步到位的价格改革”实现价格的自由化，通过废除对外贸易的国家垄断实现对外贸易的自由化，以及通过放弃外汇管制和垄断，实现外汇的自由 化。”“所谓私有化就是通过归还、出售、租赁、股份制改造等产权制度改革，将国有经济民营化，最终塑造和确立市场经济的主体。”

1990年1月1日起，政府实行副总理兼财政部长莱舍克•巴尔采罗维奇提出的经济纲领。这个依据萨克斯的“休克疗法”而制订的“巴尔采罗维奇经济纲领”，第一步是要求严格控制货币的发行，严格控制工资的调整，严格控制财政的支出。

这位政府副发言人告诉我们，1990年上半年工业生产比1989年同期下降30％以上，其中国营大企业下降的幅度更大。尽管年中放松银根剌激经济， 下半年工业生产有所回升，但全年预计负增长率仍高达20％。特别引起社会动荡的，是由于国民经济的下滑和实行私有化，波兰失业人数已超过100万，失业率 为7％。他还预言，在加速私有化的过程中，失业者将越来越多，1991年可能达到160万人到200万人。

波兰公有制的私有化蜕变，首先从商业、服务业、运输业铺开，所采取的出租、出售等形式是通过招标、拍卖进行的。同时，还有新办的私营企业。

在克拉科夫，我们随意走进一家出售《斯大林罪恶》一类书籍和其他书刊的书店。一位女营业员告诉我们，这是一家新开的私营书店，两个合伙人是老板，一个出资，一个经营，雇员有十几个。

我们还参观了一些农副产品集市和工业食品、服装等专业市场，基本上是有固定摊位的个体户。那些闹市街面上橱窗讲究的商业、服务业中小店铺，已基本上私有化了。至于工业企业，特别是波兰全国较大的7600多家企业如何私有化，具体方案还在难产中。

我们访波的前一个月，政府私有化部部长才出面宣布，以出售股票的形式，在全国搞5个企业的私有化试点。政府副发言人克热米恩接受我们采访时，宣称在 3年内实现国民经济资产私有化。另一种说法是，3年内50％的国营资产私有化。到底如何实现“化”、何时实现“化”，我们访问的一些省长、市长谁也说不清 楚。

公有制工业企业的干部如何看待私有化呢？我们走访了列为私有化试点企业之一的罗兹市的阿.普鲁赫尼克服装厂，这个厂的生产副厂长斯莫拉罗夫说，服装厂的私有化就是实行私人股份制。

一位官员坦率地承认：“对企业实行私有化，除了对资产进行评估及组织等方面难度很大的工作外，最主要的是要改变人们的思想和思维方式，这需要很长的 时间。这种所有制的‘革命性变化’非常不利于社会的稳定。假若对一个失业者来说，他的救济津贴(相当于平均工资的40~50％)与现总统的薪水相比是 1：15，还可以忍受的话，那么同一个私人企业主的收入相比是1：1000，则是绝无可能再忍受下去的了。”

学界有论者谈及中国改革和苏东改革的异同之时，多有“中国是先经济改革、后政治改革，苏东则是先政治改革、后经济改革”之论。这未免把“先”和 “后”断然割裂开来，有点形而上学的机械论味道。其实，经济基础对上层建筑具有决定性作用，而在一定条件下上层建筑又强烈地反作用于经济基础，波兰剧变尤 其具有这种典型性。

毋须讳言，以美国为首的西方帝国主义国家有一项长期基本战略：从社会经济基础到社会上层建筑“和平演变”社会主义国家，使“全球一体化”而成为以美国为领导的资本主义一统天下。

改革后的波兰“经济结构发生了重大变化。国民生产总值中私有经济的份额从1990年的28％上升到2004年的80％左右。”也就是说，波兰经济所有制结构中，私有制已经取代公有制的主体地位。

美籍波兰裔经济学家波兹南斯基，在他反思波兰经济改革而出版的《全球化的负面影响》一书中估计，“由于波兰系统地实行完全的私有化，私有化进程中出售国有财产所得的金额只为其实际价值的1/9！”

据波兹南斯基统计，截至2003年，波兰、匈牙利等东欧国家的工业部门、银行部门资产的70%~80%都被外国人买走。过去是党控制资本，如今外国所有者集团对全社会进行了剥夺，也就是“对民族国家进行了剥夺”，实际上走上了另一种意义的“通往奴役之路”。