亲见波兰“投毒”效应 反观中国蜕变加剧

亲见波兰“投毒”效应 反观中国蜕变加剧

陈谈强

世界银行行长佐利克其人，多年游走于政商两界，曾为美国常务副国务卿，也是中国重量级大人物的座上宾。他在叫卖世行和我国财政部、国务院发展研究中 心共同炮制的《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的社会》毒药孬货的头一天——2012年2月27日，还在中南海紫光阁同中国政要握手言欢，对 于世行同中国的合作、特别是近年来加强了的“知识合作”，受到特别的赞许呢(新华网2012年2月27日《李克强会见世界银行行长佐利克等客人》)。“知 识合作”的孬货，就是第二天面世的合作研究报告了。

佐利克其人，2005年9月12日在美中关系全国委员会上发表演讲，题目叫做《中国往何处去：从会员到责任》。他宣称美国的对华政策应该是：“超越 引导中国加入国际社会的‘融入政策’”，变为鼓励中国成为国际社会中“负责任的利益相关参与者”。佐利克强调中国作为国际体系的参与者应该承担的责任，就 是要成为美国人眼中国际体系中的尽责者，即美式尽责者。实质是，美国要强加给中国责任，维护美国主导的国际社会旧秩序。佐利克摆一副教师爷架势，指指点点 “中国往何处去”。他这篇演讲不是即兴之作，“是经过国务卿赖斯认同和授权的”，宣示了美国政府，至少是国务院的新思维。

作为“山姆大叔”化身的佐利克，以美国政商两界的大佬身份多次访华：早于2006年1月，他在美国常务副国务卿任上，就来华竖起他首次提出的中美关 系“利益相关者”的政策风向标，在钓鱼台国宾馆同中国政坛重量级大人物温宝宝“会见”，“鼓励中国融入国际社会”，也就是耳提面命小儿遵循“山姆大叔”主 导拟订的“游戏规则”。当2008年12月又一轮世界资本主义经济危机海啸浪急之时，他以世行行长身份在中南海紫光阁，“会见”那位中国政坛重量级大人 物，强调“这场危机是全球性的，国际社会应加强合作，协调行动，共同应对”，执意拉中国“同舟共济”，结果自然得到响应。温宝宝的“同舟共济”、“相救如 左右手”、“救美国就是救中国”的鼓噪声，不是把世人耳鼓都磨出茧子了吗？

佐利克于2009年9月又在中南海紫光阁，会见那位中国政要，得到“协调政策，深化合作”的许诺。到了2012年这个初春2月28日，他在北京将戴着世行光环的那个合作研究报告抛了出来，算是收获了“协调政策，深化合作”的又一硕果吧。

世行佐利克送中国一个过时滞销的“华盛顿共识”大礼，显然应了坊间歇后语：“黄鼠狼给鸡拜年——没安好心”！而当代中国官僚心甘情愿像旧中国版图是 鸡似的，去做任人宰割的俎上鸡而乐于“被”半殖民化。这同民间学人杜建国形成鲜明的对比，杜氏对佐利克2012年2月28日在北京推销孬货搅场时呐喊，： “世界银行，带上你的毒药滚回美国去！”

理当拒绝佐利克们投来的“毒药”，拒斥送来的新自由主义的“华盛顿共识”！

1990年在华盛顿召开了一个讨论80年代中后期以来拉美经济调整和改革的研讨会上，美国国际经济研究所原所长约翰•威廉姆逊说，与会者在拉美国家 已经采用和将要采用的十个政策工具方面，在一定程度上达成了共识。于是，“华盛顿共识”呱呱坠地。这个由美国国际经济研究所牵头、邀请国际货币基金组织 、世界银行 、美洲开发银行和美国财政部的研究人员，以及拉美国家代表在华盛顿召开的研讨会，旨在为拉美国家经济改革提供方案和对策。“华盛顿共识”一共十条：①加强 财政纪律，压缩财政赤字，降低通货膨胀率，稳定宏观经济形势；②把政府开支的重点转向经济效益高的领域和有利于改善收入分配的领域（如文教卫生和基础设 施）；③开展税制改革，降低边际税率，扩大税基；④实施利率市场化；⑤采用一种具有竞争力的汇率制度；⑥实施贸易自由化，开放市场；⑦放松对外资的限 制；⑧对国有企业实施私有化；⑨放松政府的管制；⑩保护私人财产权。学者、政要对“华盛顿共识”的实质和要旨，有诸多表述和标签。

《新自由主义和全球秩序》一书作者美国的诺姆•乔姆斯基认为：“新自由主义的华盛顿共识指的是以市场经济为导向的一系列理论，它们由美国政府及其控制的国际经济组织所制定，并由它们通过各种方式进行实施。”

美国学者约瑟夫•斯蒂格利茨概括“华盛顿共识”的教条主张是：“政府的角色最小化、快速私有化和自由化。”

一些人相信教条，错误地认为只要全面放开，迅速削减政府规模，市场就会出现，经济就会增长。他们认为，“一旦转型引进市场改革，就可以立刻有收获，效率就可以提高。因此，转型应该是大爆炸式的、激进的、休克式的”。

美国学者罗伯特•W•迈克杰尼斯指出，“华盛顿共识”的本质内涵，具有变革俄罗斯、中东欧等“转型”国家“政治体制和文化体制、经济体制”的三重特 性。“市场化和民主化，民主、民主化和民主政体，如多党制、三权分立、全民选举等，都被视为俄罗斯与中东欧等转型国家向市场经济过渡的条件和目标。”

事实上，“华盛顿共识”因而成为国际货币基金组织、世界银行，将其用来为“没有硝烟的战争”服务的“投毒”工具。

笔者试就20多年前前亲历亲见的个案，谈谈“华盛顿共识”的本质内涵所具有的变革一个社会主义国家“政治体制和文化体制、经济体制”的三重特性，进而审视佐利克们在中国“投毒”，力推中国加速蜕变的严峻现实。

20多年前——1990年11月15日至28日，笔者率一中央新闻媒体的代表团一行三人，访问考察了在中东欧社会主义国家剧烈蜕变中起“带头羊”作用的波兰。当年就此个案写过“内参”，如今笔者行文再作如下公开报道，题目就叫做：《亲见波兰投毒效应，反观中国蜕变加剧》。

从总统选举中蹦出一匹黑马谈起 如此这般的全民选举和民主政体

1990年11月25日波兰举行全民直接投票选举总统那天，我们代表团一行正在访问团结工会拉队伍起家的革但斯克市。连日阴天，头晚有雨，只见市区街道投票站前插着国家“易帜”后的白红两色国旗耷拉着，进出的选民稀稀拉拉并不多。

据统计，全波拥有总统选举权的2750多万人中，有1670多万人参加投票，投票率仅为60.63％。投票结果最为惊人的是蹦出了一匹黑马，除了团 结工会主席瓦文萨得票率39.96％占第一位，那个侨居加拿大的资本家蒂明斯基得票率23.1％占第二位，竟胜过得票率仅为18.08％的在任政府总理马 佐维耶茨基。