原来是“只许反劳，不准反资”

原来是“只许反劳，不准反资”

          反帝爱国的保钓运动如火如荼，“不理性”“暴民”的指责也是纷纷而来。然而对比几个月前的黄岩岛事件，我们不难发现，资产阶级及其喉舌和代理人们的态度与此次保钓事件大相径庭。这其中有何猫腻？

          谁都有爱国的权利，资产阶级亦如此，前提是他们的利益不受侵害。黄岩岛事件一出，资产阶级精英们大秀了一把爱国之情：给菲律宾女佣降工资或把她们开除，还义愤填膺：让你们总统给你们找工作去！好不痛快！喉舌媒体南方周末此时也闭口不谈人性普世，通篇报道了上海雇主开除菲佣的始末，对此行为毫无丝毫指责口吻 （ http://www.infzm.com/content/76073）。首都公安局也是紧跟时事，宣称将集中清理非法入境、非法居留、非法工作的“三非”外国人，矛头直指菲佣，毫不含糊。

      然而怎么到了钓鱼岛事件时，抵制日货，日资工人罢工就成了非理性行为了？原来，在爱国的旗号下，“只许反劳，不准反资”。不难看出，黄岩岛和钓鱼岛事件性质完全不同。在中国，并无菲资可反，反劳更是资本家们天天在干的事，民族情绪再高涨，对资本主义阵营也是无关痛痒之举。然而抵制日货对于和日资牵扯不情的资产阶级就不是小事了，罢工所可能导致的日资撤出中国将会对整个东亚资本主义体系造成影响，这当然便是只有“暴民”才不担忧的了。