把中国的钓鱼岛纳入“美日安全保障条约”非法

把中国的钓鱼岛纳入“美日安全保障条约”非法

前天，我发表《日本怎么成了美国的藩国》，两位新华网友评论了。监理眼说：“美国走狗小日本！”一统中华周六管理员静水xiaomianhua表示“赞同博主观点。”又说：“走狗一个，什么藩国！”就日本与美国签订“美日安全保障条约”，把日本安全置于美国保护之下，只是自降为美国的藩国；现在，日本要做美国重返亚洲的远东军事基地，充当美国遏制中国的急先锋，便不只是藩国。“走狗一个”名实相符了。

如果要做美国的藩国，我们管不着，那是日本国家和人民自己的事。但是，日本政府要做走狗来咬中国，那我们拿起打狗棒，是天赋人权。这个问题，我将在后面的文章谈。这里只是先对网友的评论做个简复。

现在我继续谈“美日安全保障条约”怎么管到中国领土上来了。

今年4月，东京都开设了捐款专用账户向日本人捐资购买钓鱼岛，受到中国坚决反对； 7月7日日本首相野田佳彦跟着宣布日中央政府有意将钓鱼岛“收归国有”，更激起中国政府和人民的强烈制止。于是日本外相玄叶光一郎京跑到美国，接着就出现了时事通信社7月24日报道：日本外相玄叶光一郎在当日早上的参议院预算委员会上称，要将钓鱼岛列入“美日安全保障条约”。并称，这是他与美国国务卿希拉里共同作出的决定。报道称，如此一来，钓鱼岛一旦发生什么事，日美将联合进行应对。真是狗仗主子势。

那末美国与日本共同作出这个决定的理由是什么呢？美国国务院高官称，钓鱼岛于1972年作为冲绳县的一部分被美方归还日本，并一直处于日方行政控制下，所以是日美安保条约第5条的适用对象。看来，我给美国国务院写信谈钓鱼岛问题，是过高估计希拉里的历史知识了，不，这可能就是美国政府的德行和惯技，根本不遵守任何条约，想做什么都可以编出些骗人的故事来。

这段时间大家都在给美国政府和日本政府上历史课，讲得很详细了，我想，美国对300年前的历史可能不知道，但是近代史应该是晓得的，不过是装糊涂罢了。我想美国政府自己说过的话，这总不能不知道嘛！

2009年3月5日星期四，针对日本外务省所说的“美国已经向日本明确表示，根据美日安保条约，如果钓鱼岛被其他国家侵犯，美日有义务联合行动”。美国国务院周四表示，虽然日本有钓鱼岛的行政管辖权，但强调，美国对于钓鱼岛最终的主权归属，并没有特定立场。
　　美国国务院媒体发言人麦金塔夫表示，从法理上来说，美军当年将钓鱼岛随冲绳一并交给日本，因此日本政府依法拥有钓鱼岛的行政管辖权。麦金塔夫说：“我要说明的是，钓鱼岛自一九七二年随冲绳归还日本后，其行政管辖权一向隶属于日本政府。”
　　对于各方争议的钓鱼岛是否适用美日安保条约，发言人麦金塔夫也做出说明：“据1960年美日安保条约第五条，条约适用日本行政管辖权下的领土。”
　　不过，对于钓鱼岛如果发生战争，美国是否将会出兵协助日本？国务院官员表示，无法回答假设性的问题。而针对连日来钓鱼岛的主权争议，国务院官员特别指出，钓鱼岛的主权，和行政管辖权，两者之间有所不同，并强调美国对钓鱼岛的主权归属，没有持特定立场。
　　麦金塔夫说：“美国对于钓鱼岛的立场长久以来没有任何改变，我们没有在钓鱼岛最终主权归属问题上持特定立场，我们期待主张拥有主权的各方能以和平方式化解分歧。”　　
　　美国国务院表示，美国方面并没有向任何国家，针对钓鱼岛的主权问题，提出有别于过去不同的看法，并认为目前存在的争议，是解读不同所产生的结果。

美国近来也一再宣布，只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权，与主权无关。一再表示“归还冲绳的施政权，对尖阁列岛（即我钓鱼岛）的主权问题不发生任何影响”。

这就够了。没有主权，哪来施政权？没有主权的施政权，实际上就是战胜国到战败国的占领权。

美日可以先搞了一个“美日安全保障条约”，再根据条约第 3条规定搞个《日美行政协定》，从而在美国没有日本领土主权的情况下，取得对日本的一定行政管辖权。我已经说了，日本要让美国管，这是美国和日本的事情，我们管不了。正如对一个国家的政府搞独裁，该国人民不起来反对，国际法院也管不了，但不能改变这个国家政权是反民主的，反人权的独裁性质。同样，“美日安全保障条约”及其产物《日美行政协定》，显然不合理不合法，但是美国政府要打，日本政府愿挨，美日两国之间签订这种宗主国与藩国的契约关系，在现代国际关系中，是不可能被承认的非法条约。正如中国过去与帝国主义列强签订的不平等条约一样，是国家的耻辱，一旦中国人民站起来，立即就取缔。我相信日本人民会象中国人民一样站起来，取缔它。

但是，美日认为它们两国国家间可耻的“美日安全保障条约”要用于钓鱼岛，这就不是美日两国的事情，它管到我们中国来了，就不仅在内容上，而且在形式上，都是非法的，是对中国领土的共同占领，侵犯了中国的主权。

美国政府敢说钓鱼岛的主权不属于中国，而属于日本吗？它不敢，它只能支支吾吾地说，美国对于钓鱼岛最终的主权归属，并没有特定立场。对于美国这句话的含义，我以后要讲。现在就打个配比，就象它是只承认一个中国，台湾是中国的一部分，但是它不允许任何一方改变现状。

美国一直在干非法勾当。在台湾问题上，它一方面承认台湾是中国的一部分，只承认中华人民共和国是中国唯一的合法政府，但是它却干涉中国内政，并且坚持违反中美上海联合公报，一直对台军售，分裂中国。在钓鱼岛主权问题上，美国明明知道钓鱼岛是被日本窃取的中国领土，按《开罗宣言》和《波茨坦公告》应该归还中国，但是，它不仅公然非法地私自把中国抗战的胜利成果转给侵略失败国日本，让战败国日本继续占领中国的领土，不仅把战败国与战胜国颠倒，让一个对钓鱼岛没有主权的战败国日本，行使对战胜国的钓鱼岛主权管辖权，而且还要纳入美国的保护。把美日之间的“美日安全保障条约”扩展到中国领土，这简直是无法无天，肆意横行。