|
二
这场政治风波又可以说是给了执政的中国共产党一副清醒剂。总理说“反思”，的确是应该认真“反思”，包括总理在内，大家都应该认真“反思”，不过，这个“反思”，绝不是总理所说的那样的意思。 这个“反思”的最深刻的意义，还是在于，究竟应该怎样认识我们国家的现实的社会状况。说具体点就是，我们的国家，现在究竟还存在不存在阶级、阶级斗争。就算说我们的国家现在是一个有中国特色的社会主义国家，那么，还是要“反思”，目前我们面对的这个社会，到底还存在不存在阶级、阶级斗争。这是涉及马列毛主义的一个最根本的原则的问题，不弄清楚不行，不回答不行，不认真“反思”也不行。 这场政治风波发生以来的事实，是对这个问题的再一次准确回答：我们的社会依然存在阶级、阶级斗争。国内存在，国际也存在。而且，很严重，很尖锐，绝不可采取视而不见的修正主义态度。 这当然是从马列毛主义观点看问题，而不是从修正主义观点看问题。在我们看来，事实再次验证了马列毛主义观点的正确性，反过来说，只有坚持马列毛主义才能正确认识、正确解释现实存在的事实。 我们从事实解释事实。 我们并不需要袒护薄熙来同志。我们就从薄熙来同志说起。 重要下属王立军出问题，自己的夫人出问题，说阶级斗争无处不存在，而且十分严重，想来不是言过其实。 我看，至少有两点教训。 第一、任何人在目前的社会环境下，一旦不谨慎小心，不严格把握自己，跌入犯罪的泥坑都是随时可能发生的。这不是一个个人品质的问题，也不是偶然的个人犯罪的问题。只要从阶级斗争的高度看问题，就可以清楚看到这是阶级斗争的现象。所发生的这一切都是客观存在的阶级斗争的规律决定的。谁也无法逃避，只能正确处理。王立军、谷开来等人的犯罪再次验证了这个必然的历史的现象。 有些左派同志以情绪代替事实，不适当地想当然地否定王、谷犯罪的可能和已经发生的事实，说明这些同志虽然尊崇马列毛主义，却一遇到具体实际，对阶级斗争的严峻和规律，并没有真正把握的能力。 第二、薄熙来自我批评说“用人不察”，这是一方面的教训。另一方面，薄熙来面对王立军的要挟，没有动摇，而且，及时识别、搬开了这个危险份子，虽说在组织纪律手续上有不妥之处，但是，在应急的情况下，大局是第一位的。能够使王立军最终彻底暴露了自己，就说明这个斗争手段是正确的，也说明薄熙来在严重的阶级斗争面前立场坚定，斗争坚决。片面强调薄熙来撤掉王立军公安局长职务，没有上报公安部批准，犯了违纪错误，至少是没有抓住问题的要害，没有从和王立军的斗争的严重性考察问题。只要转换看问题的角度，薄熙来处理王立军事件，主要不是有过，而是有功。这才是事情的主要之点。 为什么这样说？道理在哪里？ 必须看到。正是从阶级斗争观点看问题，贪污腐败等各种形式的犯罪现象、犯罪份子总是要出现的，面对这样的阶级斗争的严峻事实，任何共产党员绝不能掉以轻心，对自己，对亲人，对下属都要严格要求，而且，一旦发现问题，就要从阶级斗争的高度，及时划清界线，进行坚决斗争。薄熙来同志的下属、亲人出了问题，留下了反面的深刻教训，但是，及时划清界线，敢于坚决斗争，又留下了正面的有益经验。 在今天的中国，类似事件的发生也不是一桩，而是千千万万。要算帐，上至中央总书记，下至具体分管领导，哪一个逃得了责任？我们不主张过份追究某位领导的责任，要说责任，最终的责任还是在修正主义路线。就现在已经发生的各种严重的腐败实际问题而言，重要的是要总结经验和教训。如果这样看问题，这个经验和教训，就绝不仅仅是属于薄熙来，而是属于执政党，属于路线。面对这些残酷的事实，只能再次反省，到底是毛主席强调存在阶级、阶级斗争对，还是邓小平抹煞阶级、阶级斗争对；到底哪一种认识、哪一种路线真正符合阶级斗争的现实和规律。 进一步看，这场政治风波还告诉我们，这一次的斗争，绝不仅仅是和王立军等犯罪份子个人的斗争，而是一场引发了广大范围里的十足的阶级斗争。这场阶级斗争的政治性、路线性是十分明确的。 首先指出这一点的是总理。著名的3。14答记者问，总理就是从政治、从路线否定薄熙来，否定重庆经验的。不过，这种否定立即遭到了广大党员、广大人民的坚决反对。 总理说的是心里话，是实话。他们要推倒的主要不是薄熙来个人，而是在薄熙来领导下所探索的重庆经验。重庆经验的实质是什么？无非是多一点社会主义倾向，多一点社会主义因素，在他们看来，这就是“文革复辟”，这就是“回归毛泽东时代”，这就是大逆不道的政治问题、路线问题，所以要兴师问罪，要必除之而后快。仔细一想，我们立刻明白，所谓的政治斗争、路线斗争的更深刻的意义，还是在道路之争，是走社会主义道路呢，还是走资本主义道路，这才是斗争的本质所在。 后来，中央否定了总理的说法，强调薄王事件是孤立事件，不是政治事件、路线事件，也就是说，不从否定重庆经验展开斗争。我们不能低估这种分割的意义。这不仅是以事实为根据的，而且，实际也是否定了给重庆经验戴“文革复辟”这顶帽子。我们对中央及时做出这样的判断，持肯定态度。而且，随后的处理也严格执行了这个意见。 事实最有说服力。随着案情的大致明朗化，可以看到，实事求是地把薄熙来同志和王立军、谷开来的犯罪活动分割开来，是符合事实的；不去否定薄熙来在重庆的工作，不去否定重庆经验，更是正确的，也有更大的意义。现在存在的缺点是，不敢正面对重庆经验做出肯定。这也可以理解，因为对薄熙来同志毕竟还没有做出最后处理。 政治是统帅。要讲政治，不讲政治是不对的。政治是经济的集中表现，是阶级利义、阶级立场的集中表现，是政权性质、社会发展道路的集中表现。这场政治风波的根源，最终说来，还是在中国要走什么道路这个问题上，还是在要搞社会主义还是搞资本主义这个问题上。 正因为是这样一场斗争，所以，把各种阶级力量，各个政治派别，不仅国内的，还有国际的，都统统卷了进来。而斗争的表现形式是，倒薄，还是挺薄；倒重庆经验，还是挺重庆经验；斗争的实质是，搞社会主义，还是搞资本主义；搞马列毛主义，还是搞修正主义。 这是八十年代以来的又一次十分尖锐的斗争。 这场斗争的尖锐性首先表现在，党内有内鬼，中央有内鬼。我在4月30日，写有《中央有内鬼》一文，从对薄熙来生命安全的考虑，直言我对某些人的怀疑，包括已经被中央正确调开的那个人。根据当时我所看到的现象，我提出了许多疑问： “第一、为了把王立军和薄熙来联系起来，就制造了1月28日薄王见面的说法。从最初说与薄的前妻的儿子李望知有经济问题开始，到说谷开来有经济问题，到最后的海伍德死于他杀，变来变去。这显然是急匆匆地制造口实。 第二、匆匆忙忙下结论说海武德被“他杀”有了证据。但就现在看到的材料，下这个结论，显然过早，是不合侦破工作的严谨的技术和程序要求的。这只能是一个急于定人死罪的人干的蠢事。 第三、4月10日的中央文件所说的内容，竟然在这之前已经通过网络全部暴露出来，最后文件所述，不过是经过选择的其中的一部分。这在建国后我们党的文件形成和发布的历史上，是从来没有过的。这个事实告诉我们，散布谣言的人和将其写入文件的人，是一个人，一个内鬼。这是下面的人干不了的，只有在中央的内鬼才干得了，但也因此暴露了自己。 第四、“薄谷开来”名子的使用，是个小动作，看似聪明，实则愚蠢，这个小动作，反映了一种急切的不仅要致谷开来、更要致薄熙来死地的心情。但是，这恰恰是又一个暴露，内鬼的矛头是指向薄熙来。 第五、就现在知道的被拘禁的大量人的身份看，根本不是先有事实，再去侦破，而是从特定的整人目的出发，先抓人，再整材料，目的就一个，整死谷、尤其是薄。 第六、查封了左派网站，但是，又充分利用了海外反华反共网站。博讯等网站，几乎等于成了内鬼放风的工具。最近的最精彩的谣言就是关于垂帘领导自沪回京，不找总书记，先找军头讲话，在自称自己还是军委领导人的同时，更矛头直指总书记和总理，甚至扬言“能打大仗”。有意思的是，这个讲话还搞了个贼喊捉贼，声言中央有内鬼。几乎呼之欲出，乃总书记和总理也。这是面对人民群众反对迫害薄熙来的一种反应，是想把人民群众的矛头转移到总书记和总理身上。但是，这又掉招了，这种反咬一口，只能暴露了自己，启发了中央，使中央看到，整薄熙来的人才是大坏人、大内鬼。” 现在看来，除了第四点已经清楚，是谷开来的身份证使用了薄谷开来这个名字，其余的分析，不仅是正确的，而且被更多的事实所证明。 马上就要公审王立军了。王立军的四宗罪告诉我们，在整个这些案件当中，他是首恶。严惩此人，法理之中。8月15日，我写有《揭穿奸计，严惩祸首，还薄熙来清白》一文。我指出： “事情是从王立军事件开始的。王立军事件看似突发，但是，现在分析起来，决非偶然，这颗定时炸弹迟早是要爆炸的。 王立军曾经是打黑英雄。在我们这样的国家里，功劳从来不是哪个人个人打造的。但是，我们也从来尊重个人的功劳。王立军如果在当年的岗位上有功，现在也不必抹煞。那种绝对化的一刀切的形而上学的认识、评价问题的方法不科学。 但是，历史的结论是，王立军不是好人，是坏人，更不是一个真正的共产党人。 能否正确认识王立军，是能否认识整个事件的一个首先会遇到的关键问题。 很遗憾，直到现在，还有一些左派同志不能正确认识这个问题。他们把王立军私自进入成都美国领事馆解释为，误入白虎堂，去抓喇嘛，精神有问题，等等，等等，充分展开了自己的想象，而置基本事实于不顾。” “根据现在的材料看，王立军远比我们想象的不是好，而是坏，很坏。用谷开来的话说就是“太阴险了”。这是人极聪明的谷开来痛定思痛，说的一句发自肺腑的感言，也是深刻的察人的教训。薄熙来不也说自己“用人失察”吗？ 可怜的谷开来，完全是中了王立军的奸计。 第一、卑鄙的王立军利用谷开来救子心切的慈母心肠，也借用谷开来一时陷于精神恐慌，不能正常思维，引导、传递给了谷开来孤注一掷、杀掉海伍德的犯罪动机，并且具体商讨了以贩毒为借口、击毙海伍德的犯罪计划。但是，这是王立军给谷开来设下的陷阱。深通法律的王立军是绝不会实施这种会把自己牵扯进去的计划的。这显然只是为了引导谷开来走杀人救子的道路。谷开来也就真中计了。 第二、谷开来不信任或者不敢告诉自己的丈夫薄熙来，却在实施杀人计划后，如实告诉了王立军，并被早有准备的王立军录音。王立军是何等的奸诈，而谷开来是何等的愚蠢。谷开来的这个错误，被王立军利用，15日服务员发现海伍德死去前，进入海伍德房间的很可能是王立军或王立军派出的人。至于海伍德到底死于何人之手，死于何因，谜底恐怕至今还在王立军手里。 第三、接下来，王立军又导演了郭维国、李阳、王鹏飞、王智等人调查的一幕。这一幕，现在说是为了掩盖谷开来的杀人罪行。其实，这个结论还是下得过早。是的，是掩盖了谷开来的作案事实。但是，海伍德的死因查清了吗？谷开来之外的作案事实，查清了吗？这些，才正是王立军要掩盖的。谷开来的犯罪事实，王立军是要查清的，这将是他手里的筹码。郭维国等四人，也是中了王立军的奸计。现在，也不知对此四人开庭的实际结果。我担心，依然陷在王立军的奸计之中。 第四、事实很清楚。从谷开来的犯罪动机和犯罪实施，到海伍德的真实死因，到郭维国等人的徇私舞弊，全是王立军一手操纵的，全在他的奸计之中。他这样作的目的就是为了获得自己进退游刃有余的卑鄙政治私利。然而他碰到了真正讲政治原则的薄熙来。于是，只好出下策。走美领馆，是一步；反咬一口，骗取立功表现，是又一步。但是，这毕竟是利令智昏的错觉。奸计总会暴露，阴谋不会得逞。 说王立军太阴险了，是对的。但是，谷开来觉悟了，其它人，特别是庭长，党的有关领导，是不是看清这一点了呢？我看还没有。否定“杀人未遂”就是例证，说郭四人只是掩盖谷的罪行就是例证。 因而，我提出，且慢宣判。我赞成，继续调查，彻底弄清事实真相。” 我现在还是坚持上述意见。我认为围绕王立军案件，不仅我和许多人已经提出的疑点没有解决，而且，还有许多新的疑点有待解决。例如，谷开来的作案动机，究竟是什么，是怎样来的。这是此案发生的一个大问题，但是，至今没有有力的证据。说海伍德威胁，但是，薄瓜瓜不是提供材料说，没有这样的事情吗？说海伍德通过邮件发出的威胁，但是，这个邮件真是出自海伍德之手吗？说海伍德要钱，但是，不是还有更严重的间谍身份一说吗？这不是更吓人的问题吗？要想挑动谷开来，还有警卫人员张晓军这样两位并非没有头脑的人去杀人，没有过硬的借口，是难于实现的。现在所说的这种脆弱的不明不白的理由，作为必须杀人的动机和证据，我看很难成立。 这就提出一个上面已经提出的问题。是不是王立军背后有人指挥和配合，是不是中央有内鬼。这是不能掉以轻心的。据说王立军被审查后，待遇不错，而且，被抓后，还能发给深圳记者短信，这类疑点甚多，不能不让人怀疑，不能不认真追查。 退一步说，即便这一切是王立军个人导演，但是，案件一但暴露，中央的态度和处理，却明显地和政治斗争、路线斗争挂了起来，立即给薄熙来来了个突然袭击，一是上纲上线，二是剥夺自由。而且，同时把左派网站全部封闭。如果是孤立的刑事案件，同时封闭左派网站干什么？这除了解释为内鬼的配合动作外，还有别的可能吗？不要忘记，至今网站还在封闭当中，这就说明，内鬼还依然把握着相应的权力。 这就是阶级斗争严酷的集中表现。这再一次证明了毛主席当年的担心是有道理的。赫鲁晓夫式的人物现正睡在我们身边。一个邓，搞掉了毛主席路线，现在的内鬼，又要搞掉薄，进而搞掉习，篡党夺权。邓，还是路线问题；现在的内鬼，是野心家、阴谋家，更危险。 和上层的阶级斗争相比，下面的波澜状阔的阶级斗争显然是基础。 国内的右派都联合了起来，直接喊出要薄熙来的头，这仇恨，绝不仅仅是对着薄熙来个人的，也是对着其父辈老一代无产阶级革命家的，更是对着毛主席，对着共产党的。说还乡团，说反攻倒算，名副其实。 无独有偶。国内的右派敌人的吶喊，得到了国外的右派敌人的呼应。同样的，他们一再呼吁胡锦涛总书记果断杀掉薄熙来的头，不然后患无穷。其仇恨心理，和国内右派如出一辙。那些反共的网站、报刊，和内鬼相勾结，几乎每天都有倒薄信息发布。你要是说都是谣言，也未见得，一段时间里，在内鬼的操纵下，谣言就是预言，一方面是对国内人民的封锁，另一方面又搞“出口转内销”，欺蒙国内人民。如此精彩的表演，真是令人难忘，深受教育。 这场闹剧，也理所当然地受到美英等国政府的关注和介入。这些老谋深算的政治家，自然比形同跳梁小丑的内外右派们高明。他们很有分寸、很有策略地介入，从而推进事件朝他们希望的方向发展。在王立军问题上，美国的作法就十分高明。 这一切说明了什么？这才是应该认真“反思”的大课题。 事实再一次教育了我们。要想不折腾，是不可能的。因为阶级、阶级斗争是一个客观存在。只要阶级斗争存在，折腾就是不可避免的。这是不以人们的善良愿望为转移的客观规律。这种阶级斗争是一根主轴，一条主线，它牵动着各个阶级、各种政治派别，而斗争的焦点，始终是要搞社会主义，还是要搞资本主义的问题。 这才是马列毛主义的反思的必然答案。这是一个正确的符合现在历史实际的答案，也是毛主席早已给了我们的答案。这个答案，应该是中国共产党的十八大必须重新举起的纲____坚决地不动摇地搞社会主义，坚决地不动摇地坚持马列毛主义，坚决地不动摇地坚持阶级斗争、坚持人民民主专政。这是十八大面临的历史任务，是十八大的唯一正确的选择。只有这样做了，这个党，才无愧是马列毛主义的共产党，才无愧是属于工人阶级和广大劳动人民的共产党，才是真正能够领导广大劳动人民干社会主义的共产党。 我写过两篇文章，总题为《献给十八大》，一篇是《十八大的唯一最佳选择》，说的是路线；一篇是《真正举起“四个坚持”是开好十八大的关键》，说的还是路线。该说的话，那里都说了，这里不去重复。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
