港府欲推行“德育与国民教育科”引发的争议，最终以官方让步收场。中国民族大学教授张宏良就此发出微博质疑示威抗议者：
“英国任命港督是民主，而现在选举特首是专制？每个教室挂女王像表示效忠不是洗脑，而现在进行国民教育是洗脑？做英国人统治下的二等公民是自由，而现在成为一等公民反倒不自由？”
此理至明，这些人的心态不禁让人想起北大孔庆东教授的话：
“香港回归了，但是人心并没有完全回归，还有很多殖民主义者留下的狗崽子。”
“这种人就是给人家英国殖民者当走狗当惯了，到现在都是狗。”
其实不得已离去的狗主也难忘狗崽的忠心，请看这篇今年（2012）1月13日英国广播公司（BBC）以＜英媒：香港人的身份认同惹恼北京＞为题的报导：
“今天（13日）英国《泰晤士报》和《每日电讯报》的国际版都刊登文章，报导越来越多的香港人拒绝「中国人」的身份认定，使北京政府很生气。
由香港大学去年底公布的一项对香港人身份认同的最新学术调查结果显示，香港市民中把自己的身份定义为「香港人」的，要比定义为「中国人」的高出近30%。
在香港主权移交给中国大陆近15年后，这一民意调查发现，只有16.6%的香港市民认同自己是中国人，是自2000年以来最低。
《泰晤士报》说，一身是火的自焚藏僧和满身名牌的香港少女有一个共同点，那就是他们都在越来越坚决地希望摆脱与共产党领导的中国人共享身份认同。”
显然曾以鸦片荼毒中国人并火烧圆明园者支持藏独之不足又欲煽动其摇尾忠狗了，君不见由香港中文大学社会科学院副教授沈旭晖、香港当代文化中心总监黄英琦、进念二十面体总监胡恩威、英国伦敦大学亚非研究学院东亚法律中心成员王慧麟、香港浸会大学宗教及哲学系教授关启文、美国普林斯顿大学电子工程系教授蒋蒙、电影导演麦曦茵、著名评论人梁文道、及英国伦敦经济及政治学院比较政治硕士陈智远等五十人共同发起的“青年学术界支持撤回国民教育方案后援会”就要求港府：
“保证相关指引不以建基于族群认同的「情感认同」作为前设的教学目标，亦不设任何形式的任何评核。”
（对国民教育喊停者其心必异！）
彼辈的族群认同离炎黄已远不是昭然若揭吗？这印证了银正雄先生的判断：
“香港的「反国教」是假，不肯脱离殖民地心态才是真。”
港仔用广东大亚湾核电站的电，喝粤省河源市万绿湖的水，吃大陆人种的菜、养的猪；“现在全靠内地人去旅游，维护你们的生存”却“对待内地同胞有一种天然的、没来由的蔑视”（孔庆东语）；所谓香港教育专业人员协会甚至拉出有“独立”字样的布条，这些人在英治期间何曾向其主子争取过什么尊严，如今回归了反倒配合反共反华势力闹起独立来，这，这不是发贱吗？
（你们怎么不向英国抗议教室挂女王像是洗脑？）
