死者与谷开来关系是个“模糊集合”

关于谷开来与尼尔•海伍德的关系，直到现在，除了传闻，官方提供的信息太少，而且不清不楚。人们很难根据现有信息，无论官方的和传说的，真的假的，都没有厘清谷开来与尼尔•海伍德的关系，难以使人相信谷开来的杀人动机。

 

第一个官方信息是【新华社北京4月10日电】。电文十分简单：“据调查，薄谷开来(薄熙来同志妻子)及其子同尼尔•伍德过去关系良好，后因经济利益问题产生矛盾并不断激化。 /  经复查，现有证据证明尼尔•伍德死于他杀，薄谷开来和张晓军(薄家勤务人员)有大作案嫌疑。”这里只是暗示谷开来有杀人嫌疑，动因可能是经济利害关系。张晓军是“薄家勤务人员”。

 

第二个官方信息是【新华社北京7月26日电】“安徽省合肥市人民检察院……审查查明，被告人薄谷开来及其子薄某某与英国公民尼尔•伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全，遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔•伍德。”信息仍然十分简单，仍然没有说明经济矛盾是什么，只是用了一句：“认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全”来说明“矛盾不断激化”。但是，只是“认为”，而没有说明实际是怎么样“威胁到薄某某的人身安全”。

 

第三个官方信息是【新华网合肥8月9日电】：“合肥市人民检察院于2012年7月26日向合肥市中级人民法院提起公诉，指控被告人薄谷开来及其子薄某某与被害人尼尔•伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔•伍德已威胁到其子薄某某的人身安全，决意将其杀死，遂安排重庆市委办公厅工作人员、同案被告人张晓军邀约并陪同尼尔•伍德从北京到重庆。”与【新华社北京7月26日电】完全一样，抽象的概括，没有具体的可以说明问题的事实。不同的是，检察院明确了张晓军身份，是重庆市委办公厅工作人员，是公职人员，不再是公安机关含含糊糊的“薄家勤务人员”。

 

第四个官方信息是【新华网合肥8月10日电】发的《薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人案庭审纪实》文，这是迄今为止的官方关于谷开来与尼尔•海伍德关系讲的最多的、但同样是不清楚的新闻报道。《庭审纪实》说：“薄谷开来在供述中称：‘大约在2005年前后，我的儿子在英国读书时，尼尔•伍德写了一封自我介绍信表示要认识我们。’”这大概是已经被法庭认定的事实。这是谷开来的“供述”，她说的是“大约”。

 

根据这个报道的被认定的事实，谷开来与尼尔•海伍德的第一次接触时间是2005年。是在薄熙来时任商务部部长、党组副书记、书记期间。尼尔•海伍德写了一封自我介绍信，表示要认识“我们”。这封信是写给谁的？是通过什么途径交到的，这个“我们”是谁？只是谷开来及其儿子薄瓜瓜，还是包括薄熙来？要认识她们的目的是为了什么？都没有说清楚。

新华社《庭审纪实》紧接着说：“薄谷开来供述，她和儿子薄某某同尼尔•伍德结识后，她曾介绍尼尔•伍德参与一公司的中介代理以及参与一土地项目的前期策划（实际未开发），后尼尔•伍德因索要报酬等问题，与她及其儿子薄某某产生矛盾，并对薄某某进行人身威胁。”这个供述大概也被采信。供述是否属实，现在不论，但是，没有时间，没有过程，没有情节，项目不详，事情不明。“一公司”、“一土地项目”都不具体，都须查明。凭这个“一”字，检察院、法庭和我们根本不能确定这个“公司”、这个“土地项目”存在不存在。“土地项目”也是不清楚的用语，是拍卖？开发？招商？从括注“实际未开发”来看，大概是一个“开发”，但是这块土地在哪里？如何“开发”？为何又“未开发”？所有问题新华社报道没有说清楚，而传闻种种。“中介代理”、“前期策划”、“报酬”，“与她及其儿子薄某某产生矛盾”。所以这些重大问题都空无内容，人们都无从知道是具体怎么回事。 难道这里涉及不便于公开的国家秘密？如果涉及国家秘密，那么就应该依法予以说明，既然没有说明，自然此案就无所谓涉及国家秘密，有关本案的上述情况，应该依法予以公开。 

 

第五个官方信息是【新华网合肥8月20日电】《薄谷开来、张晓军故意杀人案一审宣判》，这篇报道又说张晓军是“重庆市委办公厅原工作人员（其家中勤务人员）”人们不能不问，公检法把张晓军的确切是否搞清楚没有？到底是“薄家中勤务人员”，是“重庆市委办公厅工作人员”，还是“重庆市委办公厅原工作人员”，还是……

 

根据官方的报道，上述整个事实的所有的情节，本案不仅不能作为法律可以认定的事实，吞吞吐吐，欲言又止，好象在掩盖着什么事情。它象一个框，任何人都可以往里面装填“事实”，因而国内外便传闻很多，尽管这些传闻相互矛盾，但是都可以装进这里面。它对于我们不过是个包装，至于包装的是什么东西，还得打开包装以后才知道。
 
我们现在不做深入的评论，只弄清楚事实。这里只是认为，法庭认定的尼尔•海伍德与谷开来关系的“我们”，是一个模糊关系，象“模糊数学”的“模糊集合”。现在是尼尔•海伍德与谷开来母子这个“我们”的关系，在将来处理薄熙来时，都可以作为尼尔•海伍德与谷开来母子的“我们”、“经济利益”、“矛盾”这些概念的外延。这种尼尔•海伍德与谷开来的“我们”的关系，类似“模糊数学”的“模糊集合”模式。联系到广泛引起注意的“薄谷开来在归案后向有关部门提供他人违纪违法线索，为有关案件的查处起到了积极作用”，说明谷开来案还会纵深发展。因此，在尼尔•海伍德与谷开来这个关系没有说清楚前，“薄谷开来与张晓军共同杀人案”的审结，是十分仓促的。

 

 “我们继续关注薄谷案”署名关注者

 

             刘金华  罗志学  吴育民  周承友  马玉峰

（责任编辑：柳实）