| 所谓的“告洋状”，其实就是利用国际舆论的一种带气话的代名词。利用国际舆论不仅有理，而且非常必要。 一个极简单的回顾，就可以说明了。斯诺的“西行漫记”对1921-1949的中国工农革命起到的推动作用，可以说是非常巨大的。这就是利用国际舆论的典范。当今中国的社会主义复兴革命，当然急迫需要找到某种有效方式来利用国际舆论为自己的短期目标和长期目标起正面作用。我认为，就这点而言，应该没有争论。 有争论的地方，也应该争论，探索，实践，和执行的地方是如何来做，如何最有效，有哪些潜在的负面效应，如何防止负面效应，等等。我抛出几点浅见如下。有学有才的各位，请加以补充，讨论，逐渐形成一种思路和大家行事的路子，就最好。 其一：要极为广泛地利用西方，美国现有的大众舆论，恰如其分地在这些舆论上面，宣传中国的社会主义复兴革命，以及参与的人物，思想，动态等等。这是完全可以做到的。这样做，就需要大家都多写英文的稿件。也要广交朋友，争取同情者。 其二：要明确西方美国现有的大众舆论，都掌握在美欧资产阶级手中，舆论有非常强烈的阶级性，不能期望他们站在中国的社会主义复兴革命一边。绝对不可能。但是，既然他们的这个舆论工具已经成了大众舆论，就必须遵循大众舆论的规律和规则，就可以为我们所用，如果我们采用的方法方式对头的话。 其三：实际效果来说，通过外销转为内销，就是说，通过西方美国大众舆论，进而影响国内的舆论，应该是考虑的重点。虽然这样说起来，很令人丧气，非常打击中国人的自尊。不过这是目前的事实，我们无法改变，因此需要善加利用。这次Bogus案件，官僚资产阶级就是这样做的，搞出口转内销，但是，在国外舆论方面，受到国外网友的强烈阻击，这些阻击进而进入国内，起了相当大的作用。可以说，官僚资产阶级的损失非常惨重。这是利用国外舆论的重要例子，需要仔细研究。 其四：对于美欧的政客们，也不是不可利用的。但是，这方面的负面效果也是相当大的。最大的问题是，把国内的政治诉求，变换成国际政治斗争乃至经济斗争的筹码，完全可能把自己搞成自外于国内人民。如果没有这个问题，不超越这个界限，利用美欧的政客，完全可以。事实上，美欧有这样的外交传统，即在看不清外国的政治过程时，要求他们尽量超越和超脱于外国的政治斗争。这样就我中国的社会主义复兴革命提供一个机会，那就是既然他们要超脱和超越，就完全可能帮助社会主义复兴革命发出声音。有的时候，这种哪怕很微弱的声音，都可以起到不错的作用。但是，利用政客，是有潜在危险的，需要有仔细考虑，仔细执行。 其五：之所以能够利用国际舆论，说到底，是能够占领道德高峰，意识形态高地，没有这个，无法调动同情者，无法赢得朋友。因此这两个制高点绝对需要用全力争取。目前官僚资产阶级在这两个制高点已经全面失守。但是，社会主义复兴革命也没有能够占领这两个高地。这才是需要全面努力的方向。 其六：需要多层次，多方面来做。目前不可能做到统一行动，整个社会主义复兴革命仅是在人民中的一部分人的非自觉非全力的一种向往。这样的情形下，需要的更是，讨论，探索，试探，和实践。做比不做好。与其去争论，不如自己采用自己认为好的方式来做。 至于某个具体的做法是否合适，当然是应该争论的。不过，我不具备具体的背景，就不参与争论了。但是希望争之有道。祝愿大家有更多更好的想法和行动。 （责任编辑：柳实） |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
