|
刘金华声明 【此声明于昨晚2012年08月30日 21:41 (星期四)送达远航一号,现在未见红色中国发表,今晨再发。是非对错可以慢慢说,但是事实必须首先搞清楚。今天,我同时发往国内一家左翼网站,过两天视情况决定是否按过去一样发官方网。一个常规事情,惊惊诧诧干什么?】 我收到项观奇给我的信。 发件人: guanqi xiang<[email protected]>; 时 间: 2012年08月30日 17:54 (星期四) 金華,紅中網把聲明發了。此事既然已經公開,我想,我們要有一個態度,減少此事的消極影響,說明毛派的正確態度。爭取大事化小。希望你能大度接受意見。觀奇8。30 善意而严肃批评金华同志的一个跟帖 项观奇 刚刚看到这封『告洋状』的信。我同意仙人掌等同志的意见。也讲几点看法; 1、事前,我批评过金华关于钓鱼岛问题的美国的责任的说法。这封信告诉我们,他没有接受意见。 2、既然是左派、毛派群众写信,不是政府写信,那么,不应该搞外交辞令,而应有话直说。正是金华没有弄清自己的身份,说了许多普世、人权这种在外交上可以说,但我们不能说的屁话。 3、不对美国插手陈光诚事件作批判,反而,以此为由要美国说出王立军所说、所作真相,这实质是让美国插手中国的内政。这是原则错误。 4、主席生前不止一次说过,台湾问题实质是美国问题。钓鱼岛问题更是。此信,不去揭露美国的罪魁祸首真面目,却要美国『为世界和平负起责任』,这正是我们反对的修正主义观点。帝国主义就是战争,就是霸权主义,就是侵略。毛派怎能说这样的拍马屁的话。 5、在薄熙来问题上,说到美国积极倒薄,竟然说『我们表示震惊和不能相信』,有什么可震惊和不可相信的,很正常,很可信。这种外交辞令只能会掩盖内外反动派倒薄的实质。 6、在王立军问题上,说什么『只是关系法律的公正和一切人普世的人权』,这是完全错误的。对内来说,对薄,根本没有法律的公正和人权,对外来说,美国也不会给你法律的公正和人权。至于对美国政府说,『我们不能只听见中国政府的一面之词』,意思是说,还要听美国政府的另一面之辞。这真如仙人掌同志说的,『简直是晕头了』。习近平不是还说不要洋人对我们说三道四吗? 7、最后说希望美国政府和克林顿国务卿『能给世人认真和公正的答复』,并特意写明联络人刘金华,这就不仅是告洋状而且有联络之嫌了。毛派绝不能这样做。既然承认人大,写信给人大,提出人民群众的政治要求,那就要考虑这个前提,而不能私自去和美国政府对话。就是对话,作为马列毛主义者,要说马列毛主义的话。而此信的错误正是离开了这个原则。 8、从民主原则来说,此信没有征得许多同志的意见,署名匆匆带走,给这些同志的声誉带来不好影响。不仅讲民主,要真正作到、做好民主,也要锻炼。 金华是位好同志。我一向支持金华的正确的坚定的斗争。但是,我不支持他的这次的错误。听说至今他还是没有认识错误的严重。我写这个善意而严肃的批评跟贴,并转给他。好同志不等于没有弱点,不等于不出错。我们都会出错。 我说错了,同志们批评。周总理说,外事无小事。对官员对民众都是这样。这是很复杂的斗争,我们要谨慎,要虚心。就是注意了,错误还会出。周总理晚年不是还被主席批评过吗?我希望金华认识到错误,改正了,就过去了。谦虚使人进步。不久前我还劝金华要谦虚,要有自知之明,但他听不进,说『让事实说话』,这不,事实说话了。 该清醒了。 2012。8。30 我看到了“紧急辟谣”发表的《所谓中国左翼反对派告洋状的新闻不属实》。我不知道紧急辟谣是谁,也不知道“据我们向刘金华等同志了解”的“我们”是谁。 我现在负责任告诉大家: 给美国国务院和希拉里的信,是我——刘金华草拟的; 该信件稿于8月22日16:47 (星期三) 通过电子邮件发给所有署名者,这是“我们关注谷开来案”的原则;所有文章先送每一个署名关注者审阅,不同意不署名; 此信件是我委托王希哲先生向美方递交的,信的内容属实,只是前面可能是王先生加了一个收信人“美国国会”,最后的“联络人:刘金华”和信的标题《“我们关注谷开来案”署名者致美国国会和国务院信》是谁加上的,只能由王希哲与明镜新闻网说清楚,但是我认为无关大局; 关于明镜新闻网的报道稿,我、项观奇先生都于29日从王希哲先生8月29日 14:32 (星期三)的题名“新闻媒体稿。24小时后再网上发”的来信中知道,我不同意原稿发表。 下面是我的回复: 希哲:
对你的拟稿,对下划线部分提出修改我彩色字,特别是加粗部分。
我说了,我们要的是美国表明态度,不会向美国告状,这是一个原则问题。所以将下划线部分改为“质询美国国会和国务院” 别人我不知道,我、以及“我们关注谷开来案”的所有人,不是出于我们受到迫害,而是为了社会主义,为了民主法制。这是我们多次申明的。所以将下划线部分改为“反对走资本主义道路,和民主法制建设”
对我们的信,美国官员没有理由感到震惊,他们问的话是圈套。我们不能中计。而且,我不怕迫害,经历过多次了,但是我不能讲“我们关注谷开来案”的所有人都“早就做好了迎接迫害的准备”,他们没有这样宣示过。所以,一定按彩色字改动。
希望详细告诉你们会见的情况。公开在片面媒体发表会见情况的文章要反复斟酌,不要急忙发表。再说,此信发给你前,我先发给大家看过,没有反对意见,但是我们有个惯例,在发布前还要请大家定稿。所以发表此信,我得先通过大家。你认为最迟什么时间发表此信,如果按我们的安排,可以在9月2日? 涉外文章,务必慎重行事!!! 你的文章(黑色字部分)与我的修改意见(彩色字部分)如下:
著名资深民运人士王希哲,今天拜访了美国国会中国委员会,带去了中国左翼团体人士就钓鱼岛问题,特别是薄熙来案的问题,致美 国国会和国务院信,并反映了他们(一些人士)委托王希哲带去的重要意见。 过去数十年来,都是中国国内的右翼自由派人士委托海外的资深民运人士'告洋状',这次是国内左翼反对派人士第一次向美国国会和国务院'告洋状'。(质询美国国会和国务院)这是'划时代'的。美国国会中国委员会极其重视,排出了七人阵容与王希哲等人会谈听取意见。但要求出席(对)人士不予公开(否则这里有矛盾,因为一下你公开了)。
王希哲介绍了近几年来,中国左翼民众反对运动兴起的社会根源,他们同样的要求中国人民的民主权利和反对共产党今天对他们的专制迫害。(反对走资本主义道路,和民主法制建设)特别是薄熙来事件以来,左翼的网站被大批封锁取缔,群众集会被镇压,左翼抗议人士被不断逮捕。最典型的是北京经济管理干部学院女老师王铮,因为揭露共产党中央九位常委践踏宪法法律党章,应该受到法律追究惩办,而被捕40多天。共产党今天已经受到中国左右翼两边几乎全部人民群众的包围和反对,完全失去合法性。 王希哲希望美国国会'国务院和政治家们像关注刘晓波秦永敏陈光诚等一样关注王铮和其他受迫害的左翼反对人士的人权状况。到中国访问时,也能够向中国政府要求会见王铮等人士,听听他们的意见,就中国政府对左翼人士的专制迫害,提出批评,以真正体现人权不分 左右的普世价值,赢得中国民众无分左右对美国的好感和信任。这是符合美国长远的对华政策利益的。
王希哲指出,中国当前左翼反对运动力量还很弱小,但它的群众基础和代表的社会要求相当广泛和强烈。中国未来的多元化民主社会,必然要在左右翼力量政治博弈中形成,而且执政的前景远高于右翼。如果美国
今天不能平等地关注中国左右翼人士,而失去左翼民众的好感,甚至增加了误会和敌意,就是完全不符合美国长远对华政策利益的。半个多世纪前,中美关系,已经有过深刻教训。
美国国会中国委员会方面要求王希哲今后及时将王铮老师等人士受迫害信息材料,转交美国方面。
王希哲向美国国会中国委员会转交了中国数省关注薄熙来案左翼活跃领袖人士(只提“人士”,不要抬得太高)刘金华等十四人署名的信件。阅读信件后,美国官员都感到震惊,他们问,"这封信是准备公开发布的吗?这是在点火呀!"得到肯定回答后,(在听到“我们关注谷开来案”一直是公开发表意见的回答后)他们说:"这十四位人士也一定会受到迫害逮捕的呀!"王希哲说,他们不害怕。他们早就做好了迎接迫害的准备。他们(我知道刘金华公开说过:"我们用燃烧自己,来照亮中国!"并对在美国听到这样的话感到惊诧,不知道是不了解现在中国社会正在发生的变化,还是太了解中国政府。) 由于还有“他们委托王希哲带去的重要意见”,我不能在我们信件内容之外的“他们”对“王希哲指出”的提出任何意见。 这就是事实。可以评论我对与错,但不容隐瞒改动事实。 请网友、同志们,自己去辨别真假,正确评论。 国安部门尽管调查。 至于项观奇给我的信,列了我八大罪状,特别是“有联络之嫌”,是举报我里通外国了。这件事就等公安部门来找我谈好了,现在对他没有什么可说的。这里只是指出,项观奇自作聪明了!请大家看他给我信上说的是“刚刚看到这封『告洋状』的信”,这封信发信时间邮箱有记录:08月30日
17:54 (星期四),事实上,他一周前就知道这件事。王希哲最近告诉项观奇的时间也在一天前,下面是邮箱记录: 新闻媒体稿。24小时后再网上发
发件人: Xz<[email protected]>; 时 间: 2012年08月29日 14:32 (星期三) 收件人: 刘金华<[email protected]>; minqi li李民琪<[email protected]>; guanqi xiang[email protected]; 信中所说的“新闻媒体稿”正是他说的“刚刚看到这封『告洋状』的信。”这封信立刻传到恽仁祥,接着是王铮和江根德都是深夜发信给我,他们的信息来自哪里?我今天回信恽仁祥说:“现在内部闹地震,严重影响了斗争。我看那个到处挑起的人你不说,我清楚,早迟会暴露。”果然如我料,出来了。 我不多说什么,请各位自己考虑这是怎么回事吧。 “我们关注谷开来案”不会受干扰而停止, 为给署名的同志以再思考,以后就以我个人的名义发表文章。愿意支持的同志,多在网上发发评论。 我想把这个声明一如既往发往官方网;我历来主张光明正大,也请大家理解支持。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net