红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

我们关注谷开来案

2012-8-20 12:45| 发布者: 远航一号| 查看: 7106| 评论: 11|原作者: 12位社会知名人士

摘要: “我们关注谷开来案”署名关注者:刘金华 李树泉 齐维麟 江根徳 张智敏 项观奇 赵志勇 赵大华 韩 满 吴育民 恽仁祥 白 阳

我们关注谷开来案

 

89日,“谷开来、张晓军涉嫌故意杀人案”于合肥市中院开庭审理,此事正如中共中央政治局常委、国务院总理温家宝所说的,“引起社会的高度关注,国际社会也十分关注。”810日,刘金华发信给中共中央、全国人大常委会、最高法院,又据新华社报道提出《法庭对谷开来案应当继续审,不要急于判》,连同《重大举报:不是造谣,就是惊天大案》上书中共中央政法委周永康书记并请所在地公安部门转呈有关部门。

对谷开来案,我们与刘金华有相同观点,赞成他提出的共同关注谷开来案的建议,决定署名“我们关注谷开来案”。

20092月云南昆明宣传部提出并组建过“躲猫猫”事件“网络调查团”;2010910月民众曾经组成“赵东民案关注团”。“网络调查团”、“关注团”都是改革开放中创造出来的人民监督司法,监督政府、参政议政的新形式,获得了党和国家的支持,人民群众十分赞许。

“我们关注谷开来案”,为《刑事诉讼法》第六条“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众”创造一种形式。我们不干扰法庭审判,唯密切关注人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼是否“以事实为根据,以法律为准绳”。我们不是社会团体组织,只是一些关注谷开来案的人的随时交流探讨,对于共识的问题,着重于事实基础上,依法向人大或有关部门直接地和公开地署名反映问题和意见。是人民群众监督政府、参与国家和社会事务管理的一种创新形式。

我们希望,“我们关注谷开来案”活动能够得到高层领导和有关部门的支持和指导,有新的创造和发展;希望更多民众、特别是法律界人士参加指导帮助,使“我们关注谷开来案”活动合法、有序、顺利;希望“我们关注谷开来案”能成为刑事诉讼法所说的“依靠群众”范例,保障谷开来案审判所根据的事实充分、确凿、合法,使审判如温总理承诺的“调查和处理的结果一定会给人民以回答,并且经受住法律和历史的检验。”首先经受住人民的检验。

“我们关注谷开来案”只是我们关心国家政治的一个具体事件,我们更关心祖国的统一、独立和发展社会主义。对于香港14位“保钓”8·15胜利登上钓鱼岛的英雄壮举,表示学习和致敬!支持政府有效捍卫国家主权和保护国民,决不容许日本继续占领我国领土领海领空!

 

我们关注谷开来案”署名关注者:

刘金华   李树泉  齐维麟   江根徳   张智敏

项观奇   赵志勇  赵大华        吴育民

恽仁祥       

        2012816日星期四

19

鲜花
2

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (21 人)

发表评论

最新评论

引用 海河浜 2012-10-22 14:58
愚公移山同志的建议很重要。在国内,许多人(尤其是六七十岁的老人)无法看到【红色中国网】,目前能看到【红色中国网】的人很少,希望大家想办法让中国人民较容易地看到【红色中国网】。向工作和战斗在第一线的【红色中国网】的同志们致敬!谢谢你们了!
.
引用 腰间短剑 2012-8-20 11:06
千古奇冤薄谷案
引用 海岩 2012-8-20 07:45
这些知名人士、还有远航一号可开微博,扩大影响。微博的信息传递迅速、便捷,受众面大。
引用 新马克思主义 2012-8-19 21:03
无论是耳廓、眼袋及神态都可以看出,这是个假谷开来。谷开来的亲人,如谷老太太,四个姐姐及瓜瓜,一见便知真假。为什么当局不敢安排呢?不敢,便是默认现在网上的一片质疑,便是做假,便是耍出一副无赖:假的怎么了,你们13亿中国屁民能怎么样?想造反么?有公安局安全局武警解放军抓你。还有,为什么谷老太太、四个姐姐及瓜瓜都不出声呢?难道真的慑于淫威,铸成千古奇冤的大案,流传于中华民族后世么?要人们编成戏文一代代传唱下去么?不得其解。
引用 愚公移山 2012-8-19 17:40
在国内,许多人无法看到红色中国网。目前能看到红色中国网的人很少,希望有关人员想办法让更多的中国人看到红色中国网,至少要在动态网等网站上告诉网友怎么可以上服务器在国外的 红色中国网。这是当务之急。
引用 老汉 2012-8-19 01:44
国内外对谷开来案提出了许多疑问和建议,法庭应重视这些意见,做到事实清楚,证据确凿,经得起历史检验,不落骂名。
引用 眼睛不好 2012-8-18 15:45
我们要相信群众、相信党,相信党的前提首先要相信群众,群众的眼睛是雪亮的,替身的鼻子和耳朵明显与谷的不一样,原告到底是谁?原告不会是国外媒体的谣言吧,如果原告是王立军那为什么原告不到法庭对质?,法庭为什么不说是薄指控的谷杀人呢?这样更有力麻,既然原告可以不上法庭,那“中央”随便指定谁为原告都合法了(反正不对质),检察院可以虚构任何原告而不上庭对质,如果检察院这样算合法,那重庆就不能说是“黑打”了,前段时间大喊“重庆黑打”的公知们现在怎么哑巴了呢?不是要维护司法公正的吗?如果单纯的维护司法公正现在喊的更大声才对,可见前期高喊“重庆黑打”的公知们不是单纯的为了司法公正,而是另有不可告人的目的
引用 wwwxg74 2012-8-18 10:44
保钓  可能是转移我们注意力的阴招!
大家都在质疑  为什么瓜瓜不站出来说句话 还能在美国藏着吗? 在美的朋友们应该到瓜瓜的学校打听下   
瓜瓜是不是现在真的被软禁了?
引用 老王3235 2012-8-18 00:51
建议让庭上的“谷开来”与于书琴面对面见这十二位关注者。
引用 年成 2012-8-17 19:12
绝对有创意!
引用 他他 2012-8-17 17:04
不要急于审判,先把‘三步倒’和‘氰化物’解释清楚。

查看全部评论(11)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 19:50 , Processed in 0.011818 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部